Jeg ble overrasket over å se i +
Jeg ble overrasket over å se at Piratpartiet i Aftenposten -at Piratpartiets leder er sitert på følgende:
+er referert på følgende:Når det gjelder retten til opphavsrett for kulturproduktene, mener @@ -15,13 +15,13 @@ Piratpartiet av levetid + 14 år er tilfredsstillende. aller fleste opphavsrettsbeskyttede verker, og er i strid med slik i hvert fall jeg har tolket punkt 5 i kjerneprogrammet -til Piratpartiet: +til Piratpartiet:5: à ndsverk og patenter: tilbake til start
--
forslag: 14 års opphavsrett og ingen ++
-forslag: 14 års opphavsrett og ingen programvarepatenter + grunn: Den første loven om opphavsrett spesifiserte 14 @@ -32,12 +32,14 @@ språk og kultur. Vi til tilbake til start: 14 års vernetid. Patentloven sier klart at dataprogrammer ikke kan patenteres. Likevel klarer patentadvokater å lure gjennom programvarepatenter. Slike patenter gjør dingsene våre dyrere og kan i -enkelte tilfelle stoppe dem helt. +enkelte tilfelle stoppe dem helt. Jeg tenkte først dette kanskje var feilsitering fra Aftenposten, -men jeg finner samme påstand i en -bloggpost +
Den opprinnelige opphavsretten var på 14 år totalt, ikke 14 år +etter opphavspersonens død. Jeg tenkte først dette kanskje var +feilsitering fra Aftenposten, men jeg finner samme påstand i en bloggpost fra Geir Aaslid på Piratpartietes offisielle nettsider. Der skriver han følgende:
@@ -50,14 +52,36 @@ fullt ut tilfredstillende for musikk, film, litteratur og spill.Det virker dermed på meg som om Piratpartiet allerede har gjort retrett fra sin beundringsverdige holdning om at det holdt med 14 års -vernetid, til sin nye som tar utgangspunkt i levetiden til -forfatteren. Jeg håper det baserer seg på en misforståelse hos +total vernetid, til sin nye som tar utgangspunkt i levetiden til +opphavspersonen. Jeg håper det baserer seg på en misforståelse hos piratlederen som blir korrigert tilbake til 14 års total vernetid før -de stiller til valg.
+partiet stiller til valg.Hvis du lurer på hvilke problemer lang vernetid bringer med seg, anbefaler jeg å lese boken Free Culture av Lawrence Lessig. Jeg og en liten gruppe andre er igang med å oversette -boken til bokmål.
+boken til bokmål og tar gjerne imot hjelp med oversettelse og +korrekturlesing. + +Oppdatering 2012-12-20: Oppdaget at +bloggposten +til Geir Aaslid er endret siden i går, og nå inneholder følgende +avsnitt i stedet for det jeg siterte over:
+ ++Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så +mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men +det er nærliggende å anta at en opphavsrett lik levetiden, evt + 14 år +er fullt ut tilfredstillende for mange skapere av musikk, film, +litteratur og spill. Det er for det meste de store forlagene som er +imot enhver reform. ++ +I tillegg har det dukket opp en setning nederst "Dette dokumentet +er et utkast til svar på et angrep på Piratpartiet fra Gramo. Det +endrer seg derfor over tid og den endelige versjonen er det som blir +publisert på Hardware.no", som tyder på at originalformuleringen ikke +var veloverveid og sitatet i Aftenposten kanskje var basert på en +misforståelse.