I går lanserte vi i foreningen NUUG -FiksGataMi, med -pressemelding -på epost til alle NUUGs annonseringsliste, medlemmene, alle -landets redaksjoner og alle landets kommuner og fylkeskommuner. -Responsen har vært formidabel, og vi har en enorm baklogg av -henvendelser å følge opp. Vi jobber oss sakte men sikkert igjennom -stabelen. Alt sendes til NUUGs RT-instans slik at ingen blir glemt. -Hvis du har kommentarer og spørsmål, bruk -kontaktfeltet på -FiksGatami, eller send epost til adressen som er oppgitt der.
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> + + + ++ Petter Reinholdtsen + +
+ +Pr nå er det kommet inn over 600 problemer som er rapportert videre -til kommuner og fylker. Jeg hentet ut fordelingen på kategorier nå -nettopp, for å se hva som opptar innbyggerne rundt om i det ganske -land. Det er mest aktivitet i Trondheim, fulgt av Oslo og Bergen, men -godt over 100 kommuner og fylker har fått meldinger fra innbyggerne -via FiksGatami så langt.
-| count | category |
|---|---|
| 398 | Hull i vei |
| 83 | Gater/Veier |
| 65 | Snøbrøyting |
| 54 | Gatelys |
| 46 | Annet |
| 30 | Fortau/gangstier |
| 17 | Tette avløpsrister |
| 10 | Trafikkskilter |
| 7 | Parkering |
| 7 | Forlatte kjøretøy |
| 4 | Trafikklys |
| 4 | Sykkelveier |
| 4 | Forsøpling |
| 3 | Buss- og togstopp |
| 3 | Vannforsyning |
| 3 | Universell utforming |
| 3 | Trær |
| 2 | Graffiti/tagging |
| 2 | Dumpet skrot |
| 1 | Park/landskap |
| 1 | Ulovlige oppslag |
| 1 | Offentlige toaletter |
Entries from March 2011.
+ +I 2005 fortalte +politiets +fellesforbund til stortinget at de måtte få lov til å bruke +romavlytting pga. at de som drev med alvorlig kriminalitet ikke brukte +telefon og elektronisk kommunikasjon til å planlegge og gjennomføre sine +forbrytelser, mens i 2011 forsøker de å få oss til å tro at slik bruk +gjør at datalagringsdirektivet er nødvendig. Jeg tror mer på dem i +2005 enn i dag.
-Det gjenstår endel jobb med skalering før vi er fornøyd med -ytelsen, og så må vi få skrevet litt mer informasjon til kommunene om -hvordan systemet fungerer, slik at de vet mer hvordan de kan bidra til -å gjøre brukeropplevelsen for innbyggerne enda bedre.
+Det er ingen forskning som dokumenterer at datalagringsdirektivet +vil øke oppklaringsprosenten for politiet, mens det er mye forskning +som dokumentere at det vil ha negativ effekt på det frie demokratiske +samfunnet.
-Til de som synes sitt lokalområde har dårlig kart, så er det bare -en ting å si. Bidra til å gjør OpenStreetmap bedre ved -å tegne inn ditt lokalområde! Eller få det offentlige til å gi ut -bedre kartdata uten bruksbegrensninger. :)
+Nok tørrprat, her er en liten lenkeliste med interessante tekster +om datalagring og kriminalitetsbekjempelse.
-Jeg vil presentere FiksGataMi under -Go Open 2011, så vi -ses kanskje der?
+-
-
Etter mandagens lansering av -FiksGataMi har responsen vært -enorm, og de første 1000 problemene er allerede rapportert. Noen -saker er allerede løst, og responstiden til -Bø i Nordland og -Melhus imponerer -stort. Slikt burde gjøre innbyggerne der stolte. :)
+En utfordring for FiksGataMi er håndtering av fylkes- og riksveier -som ikke skal til kommunen men til fylket eller staten. Problemet er -at vi mangler en datakilde som kan brukes til å identifisere hvilket -geografisk område som administreres av fylket og staten (dvs. vei, -grøfter, gjerder og slikt). Det vi trenger er maskinlesbare -georefererte eiendomsgrenser over eiendommene som hører til fylkes- og -riksveier. Når vi har det, kan vi videreutvikle fiksgatami til å -håndtere eiendomsgrenser i tillegg til dagens kommune- og -fylkesgrenser. Så vi trenger datakilder uten bruksbegrensninger og -litt finansiering for å ta dem i bruk.
+Men noen kommuner håndterer denne utfordringen elegant likevel og -til det beste for innsender ved å sende saken videre til riktig -instans og notere dette i FiksGataMi. De første som gjorde dette var -så vidt jeg kan se -Lørenskog. All kudos -til dem!
+I morgen tidlig skal Christer pÃ¥ NRK Ãstlandssendingen og snakke om -FiksGataMi. Jeg gleder meg til Ã¥ høre opptaket og se hvilken respons -det fører til pÃ¥ innrapporteringen. Jeg forsøker Ã¥ holde -oversikt over omtalen -NUUG og FiksGataMi pÃ¥ NUUGs websider, og responsen sÃ¥ langt har vært -veldig god. De fleste kommunene er veldig positive til tjenesten. De -som hadde lignende løsninger er ikke sÃ¥ fornøyde, noe jeg kan forstÃ¥. -PÃ¥ den positive siden fÃ¥r innbyggerne i disse kommunene nÃ¥ et valg om -hvilken løsning de vil benytte seg av, og konkurranse er en fin ting -for Ã¥ dyrke frem de beste løsningene. :)
+FAD er igang med å publisere et forslag til norsk lisens for -offentlige data (NLOD), og jeg fikk i kveld lest igjennom teksten. -Jeg la inn to kommentarer på -bloggen -der forslaget ble lansert som jeg vil dele med mine lesere:
+ -+Det er demonstrasjon mot datalagringsdirektivet i flere norske byer +i dag. Ta en titt på +informasjon +fra Stopp DLD-organisasjonen for mer informasjon om dette.
-Jeg håper en sikrer at georefererte data som publiseres med -bruksvilkår i henhold til denne lisensen kan importeres inn i -OpenStreetmap. Jeg har ikke full oversikt over hva dette innebærer av -konkrete krav til lisensen, og rekker heller ikke sjekke det opp, men -nevner det her for å øke sjansen for at det blir tatt hensyn til.
+
Høyre har i dag annonsert at +de +ønsker det totalitære samfunn velkommen, der innbyggerne overvåkes +og hvem en kommuniserer med registreres av myndighetene i tilfelle vi +gjør noe galt. Ingenting tyder på at datalagringsdirektivet har +kriminalforebyggende effekt, og en må dermed gå ut ifra at det ikke er +det som er den egentlige begrunnelsen til Arbeiderpartiet og Høyre når +de velger å støtte slik massiv overvåkning av borgere som ikke er +mistenkt for noe kriminelt.
-Etter Ã¥ ha lest forslag til lisens, er det to ting som slÃ¥r meg. En -forsøker Ã¥ løse utfordringer relatert til kildekritikk med -opphavsrettslige midler, og det tror jeg er en tabbe. I stedet for Ã¥ -kreve navngivelse og at informasjonen ikke skal brukes til Ã¥ villede, -som vil gjøre det problematisk Ã¥ bruke informasjonen i enkelte -sammenhenger, sÃ¥ bør en akseptere at informasjonen kan brukes uten -navngivelse og til Ã¥ villede, og legge opp til at de som vil være -sikker pÃ¥ at den informasjonen de har fÃ¥tt en kopi av er den -âoffisielleâ bør hente den fra offisielle kilder med metoder som -sikrer at en fÃ¥r den âoffisielleâ versjonen -(dvs. vha. krypto-signaturer).
+Mitt lille prosjekt for å motvirke overvåkningssamfunnet, +innsamling av informasjon om alle overvåkningskamera i det offentlige +rom, rusler videre. Nå er det 96 automatiske trafikkkontroll-kamera +registrert og 105 andre overvåkningskamera. Kun 29 personer har så +langt bidratt, og det er bare toppen av isfjellet som er registrert. +Hvis du vet om et overvåkningskamera i ditt lokalområde, sjekk kartet +og få det registrert i OpenStreetmap hvis det mangler.
-I kortet er det jeg sier at en bør gjøre lisensen mer i trÃ¥d med -"public domain", og bruke potensielle mottakeres evne til Ã¥ sjekke -hvor datafiler kommer fra for Ã¥ sikre at korrekt informasjon kommer -frem til de som trenger det. Motivasjonen min for Ã¥ ikke kreve -navngivelse er Ã¥ unngÃ¥ de problemer som potensielle prosjekter fÃ¥r -hvis det skal kombineres mange kilder som alle krever navngivelse -(tenk et kart der flere hundre tusen bidrag skal navngis pÃ¥ kartet). -Motivasjonen for Ã¥ ikke nekte bruk som er âvilledendeâ, er at det -Ã¥pner for "gummilover" og vilkÃ¥rlig hÃ¥ndhevelse, og kan gjøre det -vanskelig/risikabelt Ã¥ bruke data gitt ut med denne lisensen til Ã¥ -kritisere de som har gitt ut data. En kritiker kan bli forsøkt kneblet -ved Ã¥ pÃ¥stÃ¥ at informasjonen brukes til Ã¥ villede, og pÃ¥ den bakgrunn -trekke bruksretten til datakilden tilbake.
+For noen dager siden ble jeg oppmerksom på en undersøkelse som +datatilsynet gjorde i 2009, der de oppdaget at 81% av alle +overvåkningskamera i Oslo sentrum var satt opp i strid med reglene. +Basert på den undersøkelsen kan en dermed gå ut ifra at de aller +fleste overvåkningskamera er lovstridige. Jeg håper vi kan få +kartlagt alle lovstridige kamera og bruke denne informasjonen til å få +gjort noe med dagens massive overvåkning.
- +En +undersøkelse fra às i fjor viste at det er umulig å gå inn til +Oslo sentrum uten å bli overvåket. Det er blitt verre siden den gang. +F.eks. vet jeg at politiet har montert overvåkningskamera på +Nasjonalteateret og Universitetesbygningen ved Karl Johansgate i +forbindelse med VM på ski. Det er intet som tyder på at de kommer til +å fjerne dem nå når VM er over.
-Anbefaler alle Ã¥ ta en titt pÃ¥ lisensen og gi innspill enten via -blogg-kommentarer eller via høringen som snart starter. Lisensen er -allerede tatt i bruk av Trafikanten til Ã¥ publisere ruteinformasjon -for Ãstlandet, og jeg mistenker flere offentlige aktører vil ta den i -bruk. Det er dermed viktig Ã¥ sikre at lisensen muliggjør mest mulig -gjenbruk av offentlige data.
+Mitt utgangspunkt er at overvåkningskamera ikke har dokumentert +kriminalitetsbekjempende effekt (hvis de fungerte skulle Oslo +Sentralstasjon være det minst kriminelt belastede området i Norge), +men derimot angriper borgernes rett til å ferdes anonymt i det +offentlige rom.
-Mine bloggposter om Linux i skolene i Norge førte til at inspektør +
Mine bloggposter om Linux i skolene i Norge førte til at inspektør og ildsjel på Harestad skole tok kontakt og fortalte at de bruker Linux på sin skole, og lurte på om de kunne bidra til å gjøre fordelene kjent. Riktig nok bruker de ikke @@ -377,170 +308,273 @@ også brukt som et vellykket argument mot Microsoft.
det. Problemet er å få dem som har makt til å bestemme det til faktisk å gjøre det ;-) -FAD er igang med å publisere et forslag til norsk lisens for +offentlige data (NLOD), og jeg fikk i kveld lest igjennom teksten. +Jeg la inn to kommentarer på +bloggen +der forslaget ble lansert som jeg vil dele med mine lesere:
- - Tags: debian edu, intervju, norsk. - -Høyre har i dag annonsert at -de -ønsker det totalitære samfunn velkommen, der innbyggerne overvåkes -og hvem en kommuniserer med registreres av myndighetene i tilfelle vi -gjør noe galt. Ingenting tyder på at datalagringsdirektivet har -kriminalforebyggende effekt, og en må dermed gå ut ifra at det ikke er -det som er den egentlige begrunnelsen til Arbeiderpartiet og Høyre når -de velger å støtte slik massiv overvåkning av borgere som ikke er -mistenkt for noe kriminelt.
+--Mitt lille prosjekt for å motvirke overvåkningssamfunnet, -innsamling av informasjon om alle overvåkningskamera i det offentlige -rom, rusler videre. Nå er det 96 automatiske trafikkkontroll-kamera -registrert og 105 andre overvåkningskamera. Kun 29 personer har så -langt bidratt, og det er bare toppen av isfjellet som er registrert. -Hvis du vet om et overvåkningskamera i ditt lokalområde, sjekk kartet -og få det registrert i OpenStreetmap hvis det mangler.
+Jeg håper en sikrer at georefererte data som publiseres med +bruksvilkår i henhold til denne lisensen kan importeres inn i +OpenStreetmap. Jeg har ikke full oversikt over hva dette innebærer av +konkrete krav til lisensen, og rekker heller ikke sjekke det opp, men +nevner det her for å øke sjansen for at det blir tatt hensyn til.
-For noen dager siden ble jeg oppmerksom på en undersøkelse som -datatilsynet gjorde i 2009, der de oppdaget at 81% av alle -overvåkningskamera i Oslo sentrum var satt opp i strid med reglene. -Basert på den undersøkelsen kan en dermed gå ut ifra at de aller -fleste overvåkningskamera er lovstridige. Jeg håper vi kan få -kartlagt alle lovstridige kamera og bruke denne informasjonen til å få -gjort noe med dagens massive overvåkning.
+Etter Ã¥ ha lest forslag til lisens, er det to ting som slÃ¥r meg. En +forsøker Ã¥ løse utfordringer relatert til kildekritikk med +opphavsrettslige midler, og det tror jeg er en tabbe. I stedet for Ã¥ +kreve navngivelse og at informasjonen ikke skal brukes til Ã¥ villede, +som vil gjøre det problematisk Ã¥ bruke informasjonen i enkelte +sammenhenger, sÃ¥ bør en akseptere at informasjonen kan brukes uten +navngivelse og til Ã¥ villede, og legge opp til at de som vil være +sikker pÃ¥ at den informasjonen de har fÃ¥tt en kopi av er den +âoffisielleâ bør hente den fra offisielle kilder med metoder som +sikrer at en fÃ¥r den âoffisielleâ versjonen +(dvs. vha. krypto-signaturer).
-En -undersøkelse fra às i fjor viste at det er umulig å gå inn til -Oslo sentrum uten å bli overvåket. Det er blitt verre siden den gang. -F.eks. vet jeg at politiet har montert overvåkningskamera på -Nasjonalteateret og Universitetesbygningen ved Karl Johansgate i -forbindelse med VM på ski. Det er intet som tyder på at de kommer til -å fjerne dem nå når VM er over.
+I kortet er det jeg sier at en bør gjøre lisensen mer i trÃ¥d med +"public domain", og bruke potensielle mottakeres evne til Ã¥ sjekke +hvor datafiler kommer fra for Ã¥ sikre at korrekt informasjon kommer +frem til de som trenger det. Motivasjonen min for Ã¥ ikke kreve +navngivelse er Ã¥ unngÃ¥ de problemer som potensielle prosjekter fÃ¥r +hvis det skal kombineres mange kilder som alle krever navngivelse +(tenk et kart der flere hundre tusen bidrag skal navngis pÃ¥ kartet). +Motivasjonen for Ã¥ ikke nekte bruk som er âvilledendeâ, er at det +Ã¥pner for "gummilover" og vilkÃ¥rlig hÃ¥ndhevelse, og kan gjøre det +vanskelig/risikabelt Ã¥ bruke data gitt ut med denne lisensen til Ã¥ +kritisere de som har gitt ut data. En kritiker kan bli forsøkt kneblet +ved Ã¥ pÃ¥stÃ¥ at informasjonen brukes til Ã¥ villede, og pÃ¥ den bakgrunn +trekke bruksretten til datakilden tilbake.
-Mitt utgangspunkt er at overvåkningskamera ikke har dokumentert -kriminalitetsbekjempende effekt (hvis de fungerte skulle Oslo -Sentralstasjon være det minst kriminelt belastede området i Norge), -men derimot angriper borgernes rett til å ferdes anonymt i det -offentlige rom.
+
Kartet -over overvåkningskamera er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser -noen kamera som mangler, legg inn ved å følge instruksene fra prosjektsiden. -Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM, -ta kontakt slik at jeg kan få med også disse.
+Anbefaler alle Ã¥ ta en titt pÃ¥ lisensen og gi innspill enten via +blogg-kommentarer eller via høringen som snart starter. Lisensen er +allerede tatt i bruk av Trafikanten til Ã¥ publisere ruteinformasjon +for Ãstlandet, og jeg mistenker flere offentlige aktører vil ta den i +bruk. Det er dermed viktig Ã¥ sikre at lisensen muliggjør mest mulig +gjenbruk av offentlige data.
-Etter mandagens lansering av +FiksGataMi har responsen vært +enorm, og de første 1000 problemene er allerede rapportert. Noen +saker er allerede løst, og responstiden til +Bø i Nordland og +Melhus imponerer +stort. Slikt burde gjøre innbyggerne der stolte. :)
- - Tags: norsk, personvern, surveillance. - -I 2005 fortalte -politiets -fellesforbund til stortinget at de måtte få lov til å bruke -romavlytting pga. at de som drev med alvorlig kriminalitet ikke brukte -telefon og elektronisk kommunikasjon til å planlegge og gjennomføre sine -forbrytelser, mens i 2011 forsøker de å få oss til å tro at slik bruk -gjør at datalagringsdirektivet er nødvendig. Jeg tror mer på dem i -2005 enn i dag.
+En utfordring for FiksGataMi er håndtering av fylkes- og riksveier +som ikke skal til kommunen men til fylket eller staten. Problemet er +at vi mangler en datakilde som kan brukes til å identifisere hvilket +geografisk område som administreres av fylket og staten (dvs. vei, +grøfter, gjerder og slikt). Det vi trenger er maskinlesbare +georefererte eiendomsgrenser over eiendommene som hører til fylkes- og +riksveier. Når vi har det, kan vi videreutvikle fiksgatami til å +håndtere eiendomsgrenser i tillegg til dagens kommune- og +fylkesgrenser. Så vi trenger datakilder uten bruksbegrensninger og +litt finansiering for å ta dem i bruk.
-Det er ingen forskning som dokumenterer at datalagringsdirektivet -vil øke oppklaringsprosenten for politiet, mens det er mye forskning -som dokumentere at det vil ha negativ effekt på det frie demokratiske -samfunnet.
+Men noen kommuner håndterer denne utfordringen elegant likevel og +til det beste for innsender ved å sende saken videre til riktig +instans og notere dette i FiksGataMi. De første som gjorde dette var +så vidt jeg kan se +Lørenskog. All kudos +til dem!
-Nok tørrprat, her er en liten lenkeliste med interessante tekster -om datalagring og kriminalitetsbekjempelse.
+I morgen tidlig skal Christer pÃ¥ NRK Ãstlandssendingen og snakke om +FiksGataMi. Jeg gleder meg til Ã¥ høre opptaket og se hvilken respons +det fører til pÃ¥ innrapporteringen. Jeg forsøker Ã¥ holde +oversikt over omtalen +NUUG og FiksGataMi pÃ¥ NUUGs websider, og responsen sÃ¥ langt har vært +veldig god. De fleste kommunene er veldig positive til tjenesten. De +som hadde lignende løsninger er ikke sÃ¥ fornøyde, noe jeg kan forstÃ¥. +PÃ¥ den positive siden fÃ¥r innbyggerne i disse kommunene nÃ¥ et valg om +hvilken løsning de vil benytte seg av, og konkurranse er en fin ting +for Ã¥ dyrke frem de beste løsningene. :)
--
+
I går lanserte vi i foreningen NUUG +FiksGataMi, med +pressemelding +på epost til alle NUUGs annonseringsliste, medlemmene, alle +landets redaksjoner og alle landets kommuner og fylkeskommuner. +Responsen har vært formidabel, og vi har en enorm baklogg av +henvendelser å følge opp. Vi jobber oss sakte men sikkert igjennom +stabelen. Alt sendes til NUUGs RT-instans slik at ingen blir glemt. +Hvis du har kommentarer og spørsmål, bruk +kontaktfeltet på +FiksGatami, eller send epost til adressen som er oppgitt der.
-Pr nå er det kommet inn over 600 problemer som er rapportert videre +til kommuner og fylker. Jeg hentet ut fordelingen på kategorier nå +nettopp, for å se hva som opptar innbyggerne rundt om i det ganske +land. Det er mest aktivitet i Trondheim, fulgt av Oslo og Bergen, men +godt over 100 kommuner og fylker har fått meldinger fra innbyggerne +via FiksGatami så langt.
-| count | category |
|---|---|
| 398 | Hull i vei |
| 83 | Gater/Veier |
| 65 | Snøbrøyting |
| 54 | Gatelys |
| 46 | Annet |
| 30 | Fortau/gangstier |
| 17 | Tette avløpsrister |
| 10 | Trafikkskilter |
| 7 | Parkering |
| 7 | Forlatte kjøretøy |
| 4 | Trafikklys |
| 4 | Sykkelveier |
| 4 | Forsøpling |
| 3 | Buss- og togstopp |
| 3 | Vannforsyning |
| 3 | Universell utforming |
| 3 | Trær |
| 2 | Graffiti/tagging |
| 2 | Dumpet skrot |
| 1 | Park/landskap |
| 1 | Ulovlige oppslag |
| 1 | Offentlige toaletter |
Det gjenstår endel jobb med skalering før vi er fornøyd med +ytelsen, og så må vi få skrevet litt mer informasjon til kommunene om +hvordan systemet fungerer, slik at de vet mer hvordan de kan bidra til +å gjøre brukeropplevelsen for innbyggerne enda bedre.
-Til de som synes sitt lokalområde har dårlig kart, så er det bare +en ting å si. Bidra til å gjør OpenStreetmap bedre ved +å tegne inn ditt lokalområde! Eller få det offentlige til å gi ut +bedre kartdata uten bruksbegrensninger. :)
-Jeg vil presentere FiksGataMi under +Go Open 2011, så vi +ses kanskje der?
-