+
+
I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
+om
+hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget i forbindelse med at
+filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
+fritt og
+Ã¥pent format. Dette var det jeg skrev publiserte der 07:39.
+
+
+"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
+nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
+som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
+nødvendige forkunnskapen."
+
+Haha. Ã
streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
+beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Ã
skrive noe slikt
+er å forlede leseren.
+
+Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
+vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
+
+Anbefaler forresten å lese
+http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
+om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
+(DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
+derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
+men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
+opp under.
+
+
+
Ca. 20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
+NRKBeta:
+
+
+From: Anders Hofseth <XXX@gmail.com>
+
To: "pere@hungry.com" <pere@hungry.com>
+
Cc: Eirik Solheim <XXX@gmail.com>, Jon Ståle Carlsen <XXX@gmail.com>, Henrik Lied <XXX@gmail.com>
+
Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1"
+
Date: Sat, 30 Oct 2010 07:58:44 +0200
+
+Hei Petter.
+
Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
+men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
+om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
+særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
+
+Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
+fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
+konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
+
+Med hilsen,
+
-anders
+
+Ring meg om noe er uklart: 95XXXXXXX
+
+
+
Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
+over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
+kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
+Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
+unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
+
+
+From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
+
To: Anders Hofseth <XXX@gmail.com>
+
Cc: Eirik Solheim <XXX@gmail.com>,
+
Jon Ståle Carlsen <XXX@gmail.com>,
+
Henrik Lied <XXX@gmail.com>
+
Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1"
+
Date: Sat, 30 Oct 2010 08:24:34 +0200
+
+[Anders Hofseth]
+
> Hei Petter.
+
+Hei.
+
+> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
+
> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
+
> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
+
> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
+
+Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
+vil nok fortsette en stund til. :)
+
+Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
+vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
+fortsette å legge ut arkivmateriale.
+
+Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
+faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
+som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
+det.
+
+Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
+web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
+Det er ikke et argument som holder vann. :)
+
+> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
+
> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
+
> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
+
+Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
+heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
+mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
+godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
+skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
+formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
+H.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
+
+At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
+påstander om at "streaming beskytter mot nedlasting" som bare er egnet
+til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
+
+Anbefaler <URL:http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/> og en
+titt på
+<URL: http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html >.
+for å se hva slags bruksbegresninger H.264 innebærer.
+
+Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
+kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
+samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
+synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
+langt på overtid.
+
+> Ring meg om noe er uklart: XXX
+
+Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
+Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
+gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
+for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
+ryggraden på plass.
+
+PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
+
+Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
+<URL: http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft > og
+<URL: http://patentabsurdity.com/ > hadde vært noe å kringkaste på
+NRK1. :)
+
+Vennlig hilsen,
+
--
+
Petter Reinholdtsen
+
+
