X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/16b80b7f7d8fbf4e162b19c8b9538724f5eba339..49d923d31a6c0a4509baed5d0059b9a861f7c4be:/blog/index.html?ds=inline diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html index b23f65a76c..d106a63f93 100644 --- a/blog/index.html +++ b/blog/index.html @@ -19,6 +19,40 @@ +
+
What standards are Free and Open as defined by Digistan?
+
2010-12-30 23:15
+
+

After trying to compare Ogg Theora to +the Digistan +definition of a free and open standard, I concluded that this need +to be done for more standards and started on a framework for doing +this. As a start, I want to get the status for all the standards in +the Norwegian reference directory, which include UTF-8, HTML, PDF, ODF, +JPEG, PNG, SVG and others. But to be able to complete this in a +reasonable time frame, I will need help.

+ +

If you want to help out with this work, please visit +the +wiki pages I have set up for this, and let me know that you want +to help out. The IRC channel #nuug on irc.freenode.net is a good +place to coordinate this for now, as it is the IRC channel for the +NUUG association where I have created the framework (I am the leader +of the Norwegian Unix User Group).

+ +

The framework is still forming, and a lot is left to do. Do not be +scared by the sketchy form of the current pages. :)

+
+
+ + + + Tags: english, standard. + +
+
+
+
The many definitions of a open standard
2010-12-27 14:45
@@ -392,7 +426,7 @@ them. Both Opera Software and the Mozilla Foundation have looked into this and decided to implement Ogg Theora support in their browsers without paying any royalties. For now the claims from MPEG-LA and Steve Jobs seem more like FUD to scare people to use the H.264 codec -than any real problem with Ogg Theora. +than any real problem with Ogg Theora.

No constraints on re-use?

@@ -971,77 +1005,6 @@ donations to the address
-
-
Martin Bekkelund: En stille bønn om Datalagringsdirektivet
-
2010-12-09 21:25
-
-

Martin Bekkelund ved -friprog-senteret har skrevet -følgende -korte -oppsummering rundt datalagringsdirektivet, som jeg videreformidler -her.

- -

Det pågår i disse dager en intens diskusjon om -innføring av Datalagringsdirektivet (DLD) i norsk rett. Kanskje -har du gjort deg opp en mening, kanskje er du usikker. I begge -tilfeller ber jeg deg lese videre.

- -

Samtlige fagmiljøer, både i Norge og EU, har konkludert med at -DLD ikke bør -innføres på nåværende tidspunkt. Den tekniske kvaliteten på direktivet -er dårlig, det griper uforholdsmessig inn i personvernet, det har -store mangler og viktige spørsmål som hvem som skal ha tilgang og -hvordan data skal lagres er fortsatt uavklart.

- - - -

Jeg liker å tro at jeg er en hyggelig fyr. Jeg har et rent -rulleblad, og med unntak av to fartsbøter har jeg aldri vært en byrde -for samfunnet. Det akter jeg å fortsette med. Det er mange som meg, -lovlydige, pliktoppfyllende borgere som aldri vil utgjøre en trussel -mot noe som helst. Vi synes derfor det er trist og sårende at all vår -atferd skal overvåkes døgnkontinuerlig.

- -

Understøttet av faglige vurderinger kan du trygt si nei til -DLD.

- -

Ta kontakt med meg -hvis du har spørsmål om DLD, uansett hva det måtte -gjelde.

- -

Denne teksten er å anse som Public -Domain. Spre den videre til alle som kan ha nytte av -den!

-

- -

Siste melding -fra Nettavisen er at regjeringen planlegger å fremme sitt forslag -til implementering av datalagringsdirektivet i morgen, i ly av -fredprisutdelingen for å få minst mulig pressedekning om saken. Vi -får snart se om det stemmer.

-
-
- - - - Tags: norsk, personvern. - -
-
-
-

RSS feed