X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/09989463cc3b5cc9ae6ba446d3845a975ccf879f..34a4b6e76688f4ec690df1a86d3f7c6fe10e98c8:/blog/archive/2012/10/index.html diff --git a/blog/archive/2012/10/index.html b/blog/archive/2012/10/index.html index 05f17ff0f4..7f7352bf81 100644 --- a/blog/archive/2012/10/index.html +++ b/blog/archive/2012/10/index.html @@ -21,6 +21,1873 @@

Entries from October 2012.

+
+
+ 12 years of outages - summarised by Stuart Kendrick +
+
+ 26th October 2012 +
+
+

I work at the University of Oslo +looking after the computers, mostly on the unix side, but in general +all over the place. I am also a member (and currently leader) of +the NUUG association, which in turn +make me a member of USENIX. NUUG +is an member organisation for us in Norway interested in free +software, open standards and unix like operating systems, and USENIX +is a US based member organisation with similar targets. And thanks to +these memberships, I get all issues of the great USENIX magazine +;login: in the +mail several times a year. The magazine is great, and I read most of +it every time.

+ +

In the last issue of the USENIX magazine ;login:, there is an +article by Stuart Kendrick from +Fred Hutchinson Cancer Research Center titled +"What +Takes Us Down" (longer version also +available +from his own site), where he report what he found when he +processed the outage reports (both planned and unplanned) from the +last twelve years and classified them according to cause, time of day, +etc etc. The article is a good read to get some empirical data on +what kind of problems affect a data centre, but what really inspired +me was the kind of reporting they had put in place since 2000.

+ +

The centre set up a mailing list, and started to send fairly +standardised messages to this list when a outage was planned or when +it already occurred, to announce the plan and get feedback on the +assumtions on scope and user impact. Here is the two example from the +article: First the unplanned outage: + +

+Subject:     Exchange 2003 Cluster Issues
+Severity:    Critical (Unplanned)
+Start: 	     Monday, May 7, 2012, 11:58
+End: 	     Monday, May 7, 2012, 12:38
+Duration:    40 minutes
+Scope:	     Exchange 2003
+Description: The HTTPS service on the Exchange cluster crashed, triggering
+             a cluster failover.
+
+User Impact: During this period, all Exchange users were unable to
+             access e-mail. Zimbra users were unaffected.
+Technician:  [xxx]
+
+ +Next the planned outage: + +
+Subject:     H Building Switch Upgrades
+Severity:    Major (Planned)
+Start:	     Saturday, June 16, 2012, 06:00
+End:	     Saturday, June 16, 2012, 16:00
+Duration:    10 hours
+Scope:	     H2 Transport
+Description: Currently, Catalyst 4006s provide 10/100 Ethernet to end-
+	     stations. We will replace these with newer Catalyst
+	     4510s.
+User Impact: All users on H2 will be isolated from the network during
+     	     this work. Afterward, they will have gigabit
+     	     connectivity.
+Technician:  [xxx]
+
+ +

He notes in his article that the date formats and other fields have +been a bit too free form to make it easy to automatically process them +into a database for further analysis, and I would have used ISO 8601 +dates myself to make it easier to process (in other words I would ask +people to write '2012-06-16 06:00 +0000' instead of the start time +format listed above). There are also other issues with the format +that could be improved, read the article for the details.

+ +

I find the idea of standardising outage messages seem to be such a +good idea that I would like to get it implemented here at the +university too. We do register +planned +changes and outages in a calendar, and report the to a mailing +list, but we do not do so in a structured format and there is not a +report to the same location for unplanned outages. Perhaps something +for other sites to consider too?

+ +
+
+ + + Tags: english, nuug, standard. + + +
+
+
+ +
+
+ Amazon steal books from customer and throw out her out without any explanation +
+
+ 22nd October 2012 +
+
+

A blog post from Martin Bekkelund today tell the story of +how +Amazon erased the books from a customer's kindle, locked the account +and refuse to tell the customer why. If a real book store did +this to a customer, it would be called breaking into private property +and theft. The story has spread around the net today. A bit more +background information is available in Norwegian from +digi.no. +It is no surprise that digital restriction mechanisms (DRM) are used +this way, as it has been warned about such abuse since DRM was +introduced many years back. And Amazon proved in 2009 that it was +willing to + +break into customers equipment and remove the books people had +bought, when it removed the book 1984 by George Orwell from all the +customers who had bought it. From the official comments, it even +sounded like +Amazon +would never do that again. And here we are, three years +later.

+ +

And thought this action is +against +Norwegian regulations and law, it is according to the terms of use +as written by Amazon, and it is hard to hold Amazon accountable to +Norwegian laws. It is just yet another example of unacceptable terms +of use on the web, and how they are used to remove customer +rights.

+ +

Luckily for electronic books, there are alternatives without +unacceptable terms. For example +Project Gutenberg (about 40,000 +books), Project Runenberg (1,652 +books) and The Internet +Archive (3,641,797 books) have heaps of books without DRM, which +can read by anyone and shared with anyone.

+ +

Update 2012-10-23: This story broke in the morning on Monday. In +the evening after the story had spread all across the Internet, Amazon +restored the account of the user, as reported by +digi.no +and NRK. +Apparently public pressure work. The story from Martin have seen +several twitter messages per minute the last 24 hours, which is quite +a lot, and is still drawing a lot of attention. But even when the +account is restored, the fundamental problem still exist. I recommend +reading two opinions from +Simon +Phipps and +Glen +Moody if you want to learn more about the fundamentals and more +details about the original story.

+ +
+
+ + + Tags: english, opphavsrett, personvern. + + +
+
+
+ +
+
+ The fight for freedom and privacy +
+
+ 18th October 2012 +
+
+

Civil liberties and privacy in the western world are going down the +drain, and it is hard to fight against it. I try to do my best, but +time is limited. I hope you do your best too. A few years ago I came +across a marvellous drawing by +Clay Bennett +visualising some of what is going on. + +

+

+ +
+«They who can give up essential liberty to obtain a little temporary +safety, deserve neither liberty nor safety.» - Benjamin Franklin +
+ +

Do you feel safe at the airport? I do not. Do you feel safe when +you see a surveillance camera? I do not. Do you feel safe when you +leave electronic traces of your behaviour and opinions? I do not. I +just remember the +Panopticon, and can not help to think that we are slowly +transforming our society to a huge Panopticon on our own.

+ +
+
+ + + Tags: english, personvern, sikkerhet, surveillance. + + +
+
+
+ +
+
+ 57 kommuner omfavner nå FiksGataMi +
+
+ 17th October 2012 +
+
+

+ +

For noen dager siden omfavnet nok en kommune NUUGs +FiksGataMi. Med 57 kommuner +som lenker til FiksGataMi fra sine hjemmesider er "markedsandelen" +13% (av 429 kommuner). Sist ut er Våler kommune, som slår +følge med kommunene Askim, Askøy, Audnedal, Aure, Balestrand, Bærum, +Eide, Farsund, Flekkefjord, Folldal, Gran, Grue, Hadsel, Halden, +Halsa, Hamar, Hobøl, Holtålen, Hægebostad, Høyanger, Kongsberg, +Kristiansund, Kvinesdal, Kviteseid, Levanger, Lindesnes, Luster, +Lyngdal, Løten, Mandal, Marnardal, Moss, Namsos, Nissedal, Nordreisa, +Randaberg, Rindal, Sel, Sirdal, Skiptvet, Sortland, Spydeberg, +Stjørdal, Stord, Søgne, Sør-Odal, Tolga, Trysil, Tynset, Tysvær, +Ullensvang Herad, Vennesla, Verdal, Vågan, Vågå og Åseral. Oppdatert +liste og kart er tilgjengelig fra +NUUGs +wiki. + +

I snitt rapporteres det nå via FiksGataMi ca. 110 meldinger fra +innbyggerne i uka om feil på offentlig infrastruktur.

+ +
+
+ + + Tags: fiksgatami, norsk. + + +
+
+
+ +
+
+ Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter... +
+
+ 17th October 2012 +
+
+

Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på +sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de +avsnitt nummer to i +«Vilkår +for bruk» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge? +Avsnittet lyder slik: + +

+ +«Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og +Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU +FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller +forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for +mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil +bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller +jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les +gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende +avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix +skal håndteres og vil avgjøres.» + +
+ +

Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal +regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og +personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i +Norge).

+ +
+«Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og +håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale +voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og +Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i +gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne +avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.» +
+ +

En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene +i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg +i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de +aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de +er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg +muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger +(USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske +personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål? +Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet, +og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot +sine kunder.

+ +

Oppdatering 2012-10-18: Både +Aftenposten, +NRK og +Teknofil +har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha +oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike +ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix' +brukervilkår», siterer Aftenposten. Og +Aftenposten +melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i +dette.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, opphavsrett, personvern, video, web. + + +
+
+
+ +
+
+ Alternativindustrien og NRKs Folkeopplysningen - debatten så langt +
+
+ 16th October 2012 +
+
+

NRKs program +Folkeopplysningen +har tatt en vitenskapelig titt på alternativindustrien, og dette har +skapt debatt. Merkelig nok liten debatt om hva alternativindustiren +driver med, og mer debatt om hva NRKs program driver med, men slik er +det vel i et land som flyter av melk og honning. Jeg har lest +artikler og innlegg relatert til programmene med interesse, og har +forsøkt å samle alle debattinnleggene her.

+ + + +

Jeg har forsøkt å begrense meg til kronikker og leserinnlegg, men +endel artikler og bloggposter klarte jeg ikke la være å ta med. Vet +du om noen flere, ta kontakt, så skal jeg oppdatere listen.

+ +

Jeg er en stor takk skylding til +Mylder og +Twitter +for å ha hjulpet meg å følge debatten.

+ +

Bonuslenke til deg som lurer på om det er så farlig med alternativ +behandling. Sjekk «What's the +harm» for informasjon om hva som kan gå galt. + +

Oppdatering 2012-10-30: Lagt inn to nye debattinnlegg publisert +etter 2012-10-16.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, skepsis, vitenskap. + + +
+
+
+ +
+
+ Version2: Danske kommuner leie av Microsofts lisenspoliti +
+
+ 15th October 2012 +
+
+

Ett oppslag i danske versjon2.dk med tittelen +"Kommuner +trætte af Microsofts licens-politi: Koster skatteborgerne millioner +til advokater" forteller at

+ +

+Det kan være en hård kamp, hvis man får besøg af Microsofts +licens-politi fra KPMG. Flere kommuner har brugt halve og hele år og +mange skattepenge på de juridiske slagsmål. +

+ +

Mon tro hvordan de norske kommunene og andre offentlige etater +opplever dette? I følge NRK måtte +Helse Nord +i 2008 betale 40 millioner ekstra etter lisensrevisjon. Det har +også vært andre historier, uten at jeg rakk spore opp referanser i +kveld. Her tror jeg det er mang en interessant historie å +fortelle.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, offentlig innsyn. + + +
+
+
+ +
+
+ Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag... +
+
+ 14th October 2012 +
+
+

Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med +trontaledebatten forrige uke, og fortalte at Venstre la frem forslag +om at "Stortinget ber regjeringen stanse implementeringen av +datalagringsdirektivet" som ble votert over 2012-10-05. Saken ble +referert i blant annet +Digi. +Jeg ble så glad at jeg planla å gi Venstre penger til +valgkampstøtte.

+ +

I dag tok jeg en titt på hvordan det gikk med forslaget. Våre venner +i Holder De Ord og +hos +Stortinget (votering 6) +viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for +mens 18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg +mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte +over saken. Venstre har fire representanter (to faste, to vara). +Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på +tross av at hun til Digi uttalte "Vi får håpe vi får med oss noen. Frp +har i hvert fall signalisert støtte." Hun kunne stilt opp og støttet +forslaget selv...

+ +

Oppdatering 2012-10-15: Via +Twitter +har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande +forteller at "selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en +representant", og at dette gjelder "i alle saker. Det er fordi 2/3 +bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor +huset", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg +burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet +før jeg skriver slikt tull. Hun henviser videre til +stortingets +ordbok. Hun burde kanskje heller henvist til +stortingets +informasjon om voteringer som forteller mer i detalj om +systemet.

+ +

For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system +som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn. Det var +derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av +alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved +voteringer i stortinget. Jeg trodde ikke tallet var så høyt. For +selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer. Venstre +valgte å ikke stille med alle sine representanter av +behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene +representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget. Da +DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge +begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering +(2011-04-11) kun stilte med én representant. Det er dermed +dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine +representanter i en votering. Fremover tror jeg alle +stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes +ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet +dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.

+ +

Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og +besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde +deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD +som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet +for at de nå kunne slippe å stemme.

+ +

Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for +votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)

+ +
+
+ + + Tags: norsk, personvern, stortinget. + + +
+
+
+ +
+
+ Skolelinux noe for Ballangen? (Leserinnlegg til avisen Fremover) +
+
+ 14th October 2012 +
+
+

Tirsdag 2012-10-09 sendte jeg følgende leserinnlegg til avisen +Fremover, etter å ha vært nordpå +noen dager og lest noen gamle aviser. Publiserer den her i sin helhet +for fremtidig referanse. Fremover publiserer dessverre ikke +leserinnlegg på nett.

+ +
+

To: redaksjon (at) fremover.no +
Subject: Leserinnlegg til Fremover: Skolelinux noe for Ballangen?

+ +

Ærede redaktør

+ +

I sommer (2012-07-23) hadde Fremover et oppslag om at Narvik +kommune hadde spart mellom 10 og 20 millioner kroner de siste årene på +å bruke Skolelinux på sine skoler. Harstad har også tatt i bruk +Skolelinux på alle sine skoler. Som tidligere Ballangsværing gledet +det meg stort å se at skoleløsningen vi har utviklet siden 2001 tas i +bruk i området der jeg vokste opp, og dermed bidrar til en bedre og +billigere skolehverdag.

+ +

Skolelinux er en komplett IT-løsning for elevnettverket på en +skole, med både nettverkstjenester og løsning for elevmaskiner med +pedagogisk programvare, som tillater en å øke levetiden på en +datamaskin i skolen med mange år. En undersøkelse publisert i mars +2012 viste at de 56 norske skolene som har offentliggjort at de bruker +Skolelinux eller annen Linuxutgave hadde 36% større PC-tetthet enn +landsgjennomsnittet, når en ser på tall rapportert til Grunnskolens +Informasjonssystem. I følge Paul Reidar Løsnesløkken, IKT-konsulent i +Nord-Odal, fungerer datamaskiner godt til de er 8 til 10 år gamle.

+ +

I høst (2012-09-29) fortalte Fremover hvordan Ballangen kommune har +opparbeidet seg 20 millioner i underskudd og nok havner på Robek-lista +fra nyttår. Kanskje Ballangen også burde ta i bruk Skolelinux for å +spare penger? Hvis kommunen mangler kompetanse lokalt på Linux finnes +det kommersielle selskaper som tilbyr driftstjenester rundt +Skolelinux, og jeg bør vel avsløre at jeg selv er involvert i et av +dem, Skolelinux Drift AS. Kommunen kan dermed få hjelp hvis de ikke +ønsker å bygge opp egen kompetanse.

+ +

Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen +
Fri programvareutvikler

+ +

Referanser:

+ + + +
+ +

Innlegget ble så vidt jeg vet trykket i papirutgaven et par dager +senere, men jeg har ikke sett det selv.

+ +
+
+ + + Tags: debian edu, norsk. + + +
+
+
+ +
+
+ Trengs flere frivillige til korrektur av den frie norske stavekontrollen +
+
+ 13th October 2012 +
+
+

Den frie norske stavekontrollen +består av ca. 1,3 millioner bokmåls- og nynorskord. Det er mange +kilder til ordene, f.eks. den norske ordbanken, norske nett-aviser, +stavekontrollbrukere og korrekturlesere, og endel feil har sneket seg +inn i databasen over ord. For å finne og fikse feilene trengs det +korrekturlesing. Her kommer frivillige inn.

+ +

Hvis du vil bidra med korrektur av orddatabasen, kan du melde deg +frivillig som bokmåls- eller nynorskkorrekturleser og få tilsendt en +liten bunke ord på epost hver dag, lese over og sende inn på epost +tilbake til korrekturlesing-systemet. Jo flere som sjekker, jo +raskere kommer vi igjennom hele databasen. Så langt har vi oppdaget +341 bokmålsord og 50 nynorskord som ikke skal vært med i databasen. +Det er nok noen flere. I tillegg har korrekturleserne oppdaget flere +ord som manglet, og fått lagt dem inn i stavekontrollen.

+ +

Hvis du vil bidra, følg instruksene på +prosjektsidene + +for nye bidragsytere, og ta kontakt med Håvard eller epostlisten +i18n-no. +Gode norskkunnskaper er en fordel, og vilje til å sjekke +ordboka et +krav!

+ +
+
+ + + Tags: debian edu, norsk, stavekontroll. + + +
+
+
+ +
+
+ ColonHelp produser sue WordPress to silence critic +
+
+ 12th October 2012 +
+
+

Thanks to a blog post by +Eddy +Petrișor, I became aware of yet another "alternative medicine" +company using legal intimidation tactics to scare off critics. +According to the originating blog post about the detox "cure" +ColonHelp +and its producers Zenyth Pharmaceuticals actions, the producer +sues Wordpress to get rid of the critical information. To check if +the story was for real, I contacted Automattic, the company behind +wordpress.com, and they reply was "We can confirm that Zenyth is +seeking a court order against WordPress / Automattic. However, we +don't believe the Terms of Service have been violated in this +matter".

+ +

The story seem to be simply that a blogger checked the scientific +foundation for a popular health product in Rumania, ColonHelp, and +reported that there was no reason at all to believe it improved the +health of its users. This caused the company behind the product, +Zenyth Pharmaceuticals, to use legal intimidation to try to silence +the critic, instead of presenting its views and scientific foundation +to argue its side.

+ +

This is the usual story, and the Zenyth Pharmaceuticals company +deserve everyone to know how it failed to act properly. Lets hope the +Streisand +effect can make it rethink its strategy.

+ +

What is the harm, you might think. I suggest you take a look at +a list of +victims of detoxification.

+ +
+
+ + + Tags: english, skepsis. + + +
+
+
+ +
+
+ Kontant betaling, takk! +
+
+ 11th October 2012 +
+
+

Jeg har tidligere nevnt at jeg foretrekker å betale med kontanter, +da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle anonymt uten at det +blir registrert noe sted. Mine handlevaner tilhører privatsfæren, og +ikke jeg ønsker å dele dem med banken og andre. For meg er det et +angrep på mitt personvern å nekte meg å ta imot kontanter. Det er +litt av bakgrunnen for følgende epostutveksling mellom meg og +Ballangen kommune, som jeg håper kan inspirere andre til å sikre at +sentralbanklovens +paragraf 14 overholdes. Dette er en historie om forvirring, +bløff, og merkelig håndtering av unntak fra offentlighetsloven. Jeg +er dog veldig glad for at kommunen fikk ryddet opp i sitt brudd på +sentralbankloven, og håper denne epostutvekslingen kan inspirere andre +til å hjelpe flere offentlige etater til å følge loven.

+ +

Det hele startet i romjula 2011, da vi tok en tur innom legen med +ungene for å sikre at alt skulle gå greit på flyturen hjem igjen fra +Ofoten. Jeg ønsket å gjøre opp kontant, men personen bak skranken +nektet å ta imot, og lot seg ikke påvirke av at jeg fortalte at jeg +mente dette var i strid med sentralbankloven. Sendte derfor en epost +til kommunen da jeg kom hjem, og satte ordføreren som jeg kjenner +såvidt fra oppveksten i samme nabolag på CC.

+ +

+

Date: Tue, 27 Dec 2011 16:10:57 +0100 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Cc: Anne-Rita Nicklasson <anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no> +
Subject: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?

+ +

I dag var vi innom legevakten i Ballangen, og oppdaget noe som for +oss virker å være et brudd på sentralbankloven. Etter undersøkelsen +skulle vi kjøpe medisin i skranken, men ble avvist da vi forsøkte å +betale kontant, med beskjed om at kun direktebetaling med kort var +mulig og at vi kunne få faktura hvis det ikke var aktuelt. Da jeg +spurte om det ikke var krav i følge sentralbankloven å ta imot +kontanter fikk jeg beskjed om at de i skranken hadde fått beskjed om +at kun kort skulle godtas og at hun var ukjent med noe lov som sa at +kontanter måtte godtas.

+ +

SÃ¥ vidt jeg vet fra sentralbanklovens paragraf 14 er kontanter +tvunget betalingsmiddel, hvilket betyr at alle er pliktig Ã¥ oppgjør i +kontanter. Se +<URL: http://www.lovdata.no/all/hl-19850524-028.html#14 > +for Ã¥ se hva jeg baserer dette pÃ¥.

+ +

Jeg ber herved om å få tilsendt kopi av beskjeden som er gitt til +legevaktmottaket om å nekte bruk av kontanter. Hvilken hjemmel har +legevakten i Ballangen til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid +med sentralbanklovens paragraf 14?

+ +

Jeg ber om rask tilbakemelding med saksreferansen min henvendelse +har fått og hvordan henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen, +for å være sikker på at henvendelsen er registrert mottatt. Jeg ber +videre om svar eller midlertidig svar innen onsdag 11. januar slik at +jeg slipper å ta saken videre.

+ +

Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

I første omgang så jeg ikke noe poeng i å be kommunen endre +praksis, da det raskt kan ende i en diskusjon rundt hva som er riktig +og galt, og jeg som tilfeldig innbygger neppe anses som en autoritet +på området. I stedet spurte jeg kommunen om dokumenter jeg antok de +hadde skrevet og vurderinger jeg antok de hadde gjort, når de avviker +fra sentralbanklovens bokstav. Slike dokumenter har en i følge +offentlighetsloven rett til å få innsyn i og kopi av. Svaret fulgte +raskt første dag etter ferien.

+ +

+

Date: Mon, 2 Jan 2012 11:12:50 +0100 +
From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no +
To: Anne-Rita Nicklasson <an-ritn (at) online.no>, +
Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: post (at) ballangen.kommune.no +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no +
Subject: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?

+ +

Hei og GODT NYTTÅR!

+ +

Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller +kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få +bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til +regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er +godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger, +z-strimler og lignende.

+ +

Kontantbetaling kan skje til servicetorget.

+ +

Med vennlig hilsen,

+ +

Svenn Ole Wiik +
rådmann

+

+ +

I og med at jeg ikke fikk svar på det jeg spurte om, fulgte jeg +raskt opp med en klargjøring.

+ +

+

Date: Mon, 2 Jan 2012 11:27:19 +0100 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no +
Cc: Anne-Rita Nicklasson <an-ritn (at) online.no>, +
post (at) ballangen.kommune.no, +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no +
Subject: Re: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i +
Ballangen?

+ +

[Svenn Ole Wiik] +
> Hei og GODT NYTTÅR!

+ +

Hei, og godt nyttår til deg også. :) Håper du har hatt en fortryllende +ferie. :)

+ +

> Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller +
> kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få +
> bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til +
> regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er +
> godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger, +
> z-strimler og lignende. +
> +
> Kontantbetaling kan skje til servicetorget.

+ +

Takk for raskt respons. Jeg er ikke i tvil om at praksisen er innført +med gode intensjoner, så det du skriver er litt på siden av det jeg +spurte om.

+ +

Jeg ønsker derfor gjerne fortsatt svar på min henvendelse der jeg +spurte om saksreferansen til min henvendelse, kopi av beskjed som er +gitt til legevaktmottaket om å nekte å ta imot kontanter og hvilken +hjemmel legevakten har til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid +med sentralbanklovens paragraf 14?

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

Ti dager gikk så uten noe mer svar, så jeg ble nødt til å purre +etter at min originale frist var overskredet.

+ +

+

Date: Thu, 12 Jan 2012 11:02:22 +0100 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no, +
Anne-Rita Nicklasson <an-ritn (at) online.no>, anne.lundberg (at) +
ballangen-helseetat.no, anne.dahlberg (at) +
ballangen-helseetat.no +
Subject: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos +
legevakten i Ballangen

+ +

Til Ballangen kommune.

+ +

Den 27. desember sendte jeg epost til Ballangen kommune der jeg +spurte om følgende og ba om svar innen onsdag 11. januar:

+ +
    + +
  1. Saksreferanse for min henvendelse slik at jeg vet den er mottatt + og registrert hos kommunen, samt informasjon om hvordan + henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen.

    + +
  2. Kopi av beskjed gitt til legevaktmottaket i Ballangen om å nekte å + ta imot kontant betaling. Jeg går ut fra at slikt pålegg er gitt + skriftlig og ber altså om kopi av det dokumentet.
  3. + +
  4. Avklaring av hvilken hjemmel legevakten har til å nekte å ta imot + kontant betalig, som for meg virker å være i strid med + sentralbanklovens paragraf 14.
  5. +
+ +

Jeg har ikke mottatt svar på det jeg spurte om, og derfor denne +purringen.

+ +

Jeg har derimot mottatt epost fra Svenn Ole Wiik med litt +informasjon om motivasjonen kommunen har hatt for å nekte å ta imot +kontant betaling, men det besvarte ikke det min henvendelse handlet +om.

+ +

Retten til å bruke kontanter er prinsipielt viktig for meg, da jeg +mener det må være mulig å bruke legevakten og å være i kontakt med +kommunen uten at min bankforbindelse registrerer elektroniske spor om +dette. Å nekte å ta imot kontanter er dermed til betydelig +ulempe.

+ +

Jeg ber om svar innen onsdag 18. januar.

+ +

CC til alle som fikk eposten fra Svenn Ole Wiik, slik at alle han +mente burde ha beskjed er kjent med status for min henvendelse.

+ +

Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

Jeg fikk raskt to epost i retur, men ikke noe svar på det jeg hadde +spurt om.

+ +

+

Date: Thu, 12 Jan 2012 11:27:52 +0100 +
From: post (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven + hos legevakten i Ballangen

+ +

Hei!

+ +

Eposten er mottatt.

+ +

Mvh +
Ballangen kommune +
H. Pedersen

+

+ +

+

Date: Thu, 12 Jan 2012 02:31:48 -0800 (PST) +
From: Svenn Ole Wiik <svennole2000 (at) yahoo.com> +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Subject: Vedr: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen + +

Hei

+ +

Jeg er paa ferie paa Madeira frem til og med den 29.01.2012 og kan +ikke besvare deg foer jeg er tilbake.

+ +

Med vennlig hilsen +
Svenn Ole Wiik +

+ +

Jeg var veldig i tvil om jeg skulle sende klage på manglende svar +på mine spørsmål innen fristen jeg hadde satt eller om jeg skulle være +litt fleksibel når de ikke ga inntrykk av at det var vondt vilje som +gjorde at jeg ikke fikk svar. Fikk jo heller ikke svar innen +30-dagersfristen gitt i forvaltningslovens m/forskrift. Men det var +travelt på hjemmebane, så det ble til at jeg ventet litt. Så kommer +endelig noe som svarer på det jeg har spurt om. + +

+

Date: Mon, 6 Feb 2012 11:45:30 +0100 +
From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: Anne-Rita Nicklasson <an-ritn (at) online.no>, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
post (at) ballangen.kommune.no, per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven + hos legevakten i Ballangen

+ +

Hei

+ +

Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av 12.01.2012 fra +Madeira.

+ +

Så til dine spørsmål:

+ +
    + +
  1. Saksreferansen er 11/71. +
  2. Det er ikke sendt noen slik beskjed. +
  3. Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant +betaling. Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer +imidlertid meget bra. +
  4. For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne betale +ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra arbeid. Det +skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt skriftliggjøring av +eksisterende rutiner med tillegg av hva som skal skje når kunden +forlanger å betale kontant). + +
+ +

Med vennlig hilsen,

+ +

Svenn Ole Wiik +
rådmann

+

+ +

Svaret var konkret og godt, så jeg takket for det og la den tråden +på is inntil videre, og takket for tilbakemeldingen fra kommunen.

+ +

+Date: Mon, 06 Feb 2012 14:12:15 +0100 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no, +
Anne-Rita Nicklasson <an-ritn (at) online.no>, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Re: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen + +

[Svenn Ole Wiik] +
> Hei +
> +
> Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av 12.01.2012 fra Madeira. +
> +
> Så til dine spørsmål: +
> +
> 1: Saksreferansen er 11/71. +
> 2: Det er ikke sendt noen slik beskjed. +
> 3: Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant betaling. +
> Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer imidlertid +
> meget bra. + +

Takk for nyttig svar. Da har jeg svar på det jeg lurte på i min +opprinnelige henvendelse.

+ +

> 4: For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne +
> betale ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra +
> arbeid. Det skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt +
> skriftliggjøring av eksisterende rutiner med tillegg av hva som +
> skal skje når kunden forlanger å betale kontant).

+ +

Det høres veldig bra ut. Kan jeg få tilsendt kopi av disse +skriftlige rutinene når de sendes over til legevakten?

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

Men det var en litt merkelig ting som fikk meg til å undres. Det +første svaret fra rådmannen fortalte at praksisen om å nekte å ta imot +kontanter var godkjent av revisjonen. Hvordan kunne det ha seg, når +det ikke fantes en ny instruks. Jeg sendte derfor en ny forespørsel +om innsyn. Da jeg trodde dette var en enkel forespørsel om to +dokumenter kommunen hadde skrevet allerede, nøyde jeg meg med å kun +sende til postmottaket i kommunen.

+ +

+Date: Wed, 8 Feb 2012 11:02:23 +0100 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +

Hei. I sak 11/71 om mulig brudd på sentralbankloven skriver +rådmann Svenn Ole Wiik i epost til meg datert 2011-01-02 følgende:

+ +
+ Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller + kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få + bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til + regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er + godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger, + z-strimler og lignende. +
+ +

Kan jeg få tilsendt kopi av dokumentet der revisjonen skriver at de +godkjenner denne ordningen? Kan jeg også få kopi av forespørselen til +revisjonen om å godkjenne denne ordningen?

+ +

Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen +

+ +

Svaret lot vente på seg, så jeg endte opp med å sende en +purring.

+ +

+ +Date: Wed, 22 Feb 2012 12:21:13 +0100 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +

Hei. Jeg har ikke fått svar på min forespørsel om kopi av +dokumenter til og fra revisjonen, som jeg sendte inn for 2 uker siden. +Ble forespørselen mottatt, og når kan jeg vente å motta kopi av disse +dokumentene?

+ +

Her er kopi av eposten jeg sendte:

+ +

[Petter Reinholdtsen 2012-02-08] +
[... kopi av forrige epost... ]

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen +

+ +

Nå fikk jeg raskt svar fra det jeg pr. nå antar er vedkommende som +håndterer postmottaket i kommunen.

+ +

+Date: Wed, 22 Feb 2012 13:51:25 +0100 +
From: post (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Subject: Ad: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +

Hei!

+ +

Til orientering:

+ +

Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.

+ +

Mvh +
Ballangen kommune +
H. Pedersen

+

+ +

Men fortsatt ikke noe svar på min forespørsel om kopi av +dokumenter, så jeg endte nok en gang med å etterlyse svar.

+ +

+Date: Tue, 28 Feb 2012 12:11:00 +0100 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +

[H. Pedersen] +
> Hei! +
> +
> Til orientering: +
> Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.

+ +

Takk for beskjed. Hvilket saksreferanse har denne henvendelsen +fått? Jeg finer ikke spor etter den i postlisten til kommunen.

+ +

Jeg håper kommunen denne gangen svarer innen svarfristene satt i +forvaltningslovens § 11 a og tilhørende forskrift. I min siste +henvendelse fikk jeg ikke svar på det jeg spurte innen en måned. Hvis +det skjer igjen er det vanskelig å tro at det var et uhell.

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

Bekreftelse på at meldingen var journalført kom raskt, men svar på +henvendelsen lot vente på seg.

+ +

+

Date: Wed, 29 Feb 2012 09:14:59 +0100 +
From: post (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Ad: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra + kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten

+ +

Hei!

+ +

Korrespondanse vedr. denne saken har fått saksnr. 11/71.

+ +

Mvh +
H. Pedersen +
Ballangen kommune

+

+ +

Omtrent på denne tiden var det mye intern uro i administrasjonen i +Ballangen Kommune. Rådmannen hadde blitt anklaget for korrupsjon i en +sak som ikke var relatert til min henvendelse, og det hele endte opp +med kommunen sto uten rådman. Det gjorde at fremgangen stoppet litt +opp. Men til slutt fikk jeg svar fra kommunen:

+ +

+Date: Mon, 12 Mar 2012 13:00:39 +0100 +
From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no +
To: pere (at) hungry.com, kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no +
Cc: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Svar: Sak 11/71-14 + +

Hei.

+ +

Viser til ditt brev av 22.02.2012.

+ +

Da rådmann Svenn Ole Wiik er sagt opp har fungerende rådmann Kjell- +Inge Mentzen bedt meg om å oversende et svar på vegne av han.

+ +

En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen +legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord, men +da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i kommunen, +og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette inn til +videre nedprioritert.

+ +

Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved +legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på rådhuset. +Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass en skriftlig +rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.

+ +

Med vennlig hilsen

+ +

Lillian Sletteng +
Kontor- og administrasjonsfaglærling.

+

+ +

Dette var dog severre fortsatt ikke svar på det jeg hadde spurt om, +så jeg fulgte umiddelbart opp med en ny purring.

+ +

+Date: Wed, 14 Mar 2012 04:12:55 +0100 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +
kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no +
Cc: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Re: Svar: Sak 11/71-14 + +

[Lillian Sletteng] +
> Hei. +
> +
> Viser til ditt brev av 22.02.2012. Da rådmann Svenn Ole Wiik er +
> sagt opp har fungerende rådmann Kjell- Inge Mentzen bedt meg om å +
> oversende et svar på vegne av han. +
> +
> En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen +
> legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord, +
> men da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i +
> kommunen, og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette +
> inn til videre nedprioritert. +
> +
> Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved +
> legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på +
> rådhuset. Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass +
> en skriftlig rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.

+ +

Takk for svar, men her må det være en misforståelse et sted. Det +jeg venter på i første omgang er kopi av eksisterende dokumenter, ikke +utarbeidelsen av nye. Jeg har bedt om kopi av følgende:

+ +
    + +
  • Dokument der revisjonen godkjenner dagens rutiner ved legekontoret + i Ballangen om Ã¥ nekte Ã¥ ta imot kontant betaling. Slik + godkjenning ble omtalt av Svenn Ole Wiik i epost til meg datert + 2011-01-02, og jeg antar at revisjonens godkjenning eksisterer i + skriftlig form.

    + +
  • Bakgrunnsdokument der revisjonen ble bedt om Ã¥ godkjenne dagens + rutiner.
  • + +
+ +

Jeg har ikke mottatt noen av disse dokumentene som jeg ba om kopi +av i epost sendt 2012-02-08, og heller ingen beskjed om at jeg nektes +innsyn i disse dokumentene. Eksister disse dokumentene? Hvis de ikke +eksisterer, er det andre dokumenter som ligger til grunn for +legekontorets praksis om å nekte å ta imot kontant betaling? Hvis det +er andre dokumenter som ligger til grunn, vil jeg gjerne ha kopi av +disse.

+ +

Jeg har også bedt om kopi av følgende så snart det er utarbeidet:

+ +
    + +
  • Skriftlig rutinebeskrivelse for legekontorets hÃ¥ndtering av + betaling nÃ¥r den er utarbeidet.

    + +
+ +

Jeg har fått bekreftet fra noen som var innom legekontoret i uke 9 +at en der fortsatt nektet å ta imot kontant betaling. I følge +rådmannen i epost til meg 2012-02-06 skriver han at en ved fremtidige +besøk vil kunne betale med kontanter og at en ikke har hjemmel til å +nekte å ta imot kontant betaling, og det virker dermed som om +legekontoret ikke har rettet seg etter instruksen fra rådmannen om å +følge sentralbanklovens paragraf 14.

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

Fem dager sendere får jeg endelig en konkret svar på det jeg har +spurt om.

+ +

+

Date: Mon, 19 Mar 2012 13:29:22 +0100 +
From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no +
To: pere (at) hungry.com +
Subject: sak 11/71

+ +

Vedlagt følger +svar på din henvendelse

+ +

Med vennlig hilsen

+ +

Lillian Sletteng

+ +

Kontor- og administrasjonsfaglærling.

+

+ +

Her er innholdet i vedlegget, (skrevet av for hånd av meg, så +skrivefeil er antagelig mine), som underlig nok var merket "Unntatt +offentlig ofl paragraf 13", som jo er en paragraf som krever at det +henvises til en annen paragraf for å kunne brukes til å unndra noe +offentlighet. Jeg har dog fått den utlevert fra en offentlig instans, +og anser den for å være omfattet av offentlighetslovens rett til å +gjøre hva en vil med dokumenter en har fått utlevert.

+ +

+

Hei

+ +

Viser til din epost av 14.03.2012 ang. sak 11/71.

+ +

Jeg beklager at svarene du har fått tidligere ikke har vært +tilfredsstillende for deg og vil komme med følgende avklaringer.

+ +

Det eksisterer ingen dokumenter hvor revisjonen godkjenner dagens +rutiner ved legekontoret i Ballangen om å nekte å ta imot kontant +betaling.

+ +

Det eksisterer ikke noe dokument der revisjonen er bedt om å +godkjenne dagens rutiner.

+ +

Det eksisterer heller ikke noen dokumenter som ligger til grunn for +praksis med å nekte å ta imot kontant betaling.

+ +

Det er imidlertid utarbeidet en rutinebeskrivelse for kasse som har +vært i bruk på legekontoret før kontantbetaling ble avviklet (se +vedlegg)

+ +

I og med rådmannens epost til deg av 6.2.2012 punkt 4 som du henviser +til i siste avsnitt, vil kontantkasse bli gjenopprettet ved +legekontoret og denne rutinebeskrivelsen vil igjen være gjeldende.

+ +

Kopi av dette brevet sendes til legekontoret.

+ +

Vedlegg: Ballangen legekontor, Rutine for kasse

+ +

Med vennlig hilsen

+ +

Lillian Sletteng +
lærling kontorfag

+
+

Ballangen Legekontor

+ +

Rutine for kasse + +

Registrering av betalinger skal skje på et kasseapparat, terminal +eller tilsvarende system. Betaler skal alltid gis kvittering. +Kassens kontantbeholdning består av den fastsatte sum av vekslepenger. +Beløp ut over vekslepenger utgjør dagens kontantomsetning +(dagsoppgjør). Kassen skal gjøres opp daglig ved telling og +dagsoppgjøret legges i safe. Dagsoppgjørene settes inn på bankkonti +4607.05.00310. Ved åpning av kasseapparatet påfølgende dag skal det +kun inneholde vekslepenger. Dagsoppgjørsskjemaet skal alltid vise +antall sedler og mynter for hver valør, samt total sum av kassen +pr. telledato. Det må være ett skjema pr. kasse, dvs. kontantkasser +skal ikke slås sammen.

+ +

Det skal aldri tas ut kontanter fra kassa til kjøp av varer +og tjenester. Lån fra kasse skal aldri forekomme.

+ +

Oppbevaring av kontanter:

+ +

Kontanter skal oppbevares på en forsvarlig måte. Miste krav til +oppbevaringsenhet er en brannsikker pengesafe med sikkerhetslåser og +nummererte nøkler. Enheter som har kontantkasser/kontantbeholdninger +skal ha en godkjent liste over kasseansvarlige som har rett til å +disponere slike kasser/beholdninger samt oversikt over hvem som til +enhver tid innehar hvilke nøkler. + +

Ved mistanke om misligheter:

+ +

Ved slike tilfeller skal det meldes fra til nærmeste overordnet og +Regnskapsseksjonen (v/enhetsleder) umiddelbart. Nærmeste overordnet +ivaretar de personalmessige sidene av saken mens regnskapsseksjonen +ivaretar de økonomiske.

+

+ +

Etter dette skulle en tro at kommunen hadde ting på stell. Men i +forbindelse med mitt prosjekt om å gjøre postjournaler enklere +tilgjengelig for journalister og alle oss andre borgerne hadde jeg +samlet inn hele postjournalen til Ballangen kommune og kunne bruke +denne til å spore opp alle dokumenter i sak 2011/71, og oppdaget da at +denne saken hadde startet allerede 2011-02-07, da en brev unndratt +offentligheten ble mottatt av kommunen. Dokumentoversikten i saken +gjorde meg så nysgjerrig av jeg sendte inn en ny innsynsbegjæring for +å få se hva saken opprinnelig hadde handlet om.

+ +

+ +

I tillegg fikk jeg 1. mai 2012 vite at legekontoret fortsatt nektet +å ta imot kontanter, i strid med det kommunen hadde fortalt meg. Det +var fortsatt oppslått samme +plakat +som tidligere.

+ +

+

Date: Wed, 02 May 2012 23:44:07 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak 11/00071

+ +

Hei. Jeg ber med dette om innsyn i Ballangen kommunes dokumenter. +Kan jeg få tilsendt kopi av noen av de første dokumentene i sak +11/00071. Jeg ønsker kopi av følgende i denne omgang:

+ +
    +
  • Løpenummer 000710/11 tittel "Kontantomsetning" +
  • Løpenummer 005237/11 tittel "Kontantomsetning - Ballangen + legekontor" +
  • Løpenummer 005323/11 tittel "Kontantomsetning"
  • +
+ +

Hvis kommunen anser at noen av disse er unndratt offentlighet, +ønsker jeg primært at kommunen vurderer å gjøre dem offentlig +tilgjengelig likevel (dvs. at kommunen praktiserer meroffentlighet). +Hvis kommunen fastholder at noen av dokumentene er unndratt +offentlighet ønsker jeg skriftlig begrunnelse om hvorfor dokumentet er +unndratt offentlighet med referanse til lovhjemmel.

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

Svaret kom denne gangen raskt.

+ +

+

Date: Fri, 4 May 2012 15:00:12 +0200 +
From: post (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Subject: Ad: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak 11/00071

+ +

Hei!

+ +

Vedlagt +sendes bestilte dokumenter fra postjournalen.

+ +Mvh +Ballangen kommune +H: Pedersen +

+ +

Her oppdaget jeg at saken startet da kommunerevisjonen ba om at +legekontoret endret rutiner rundt håndtering av kontanter, og blant +annet ba om at det ble skaffet et kasseapparat. Det var interessant +som bakgrunnsinformasjon, men ikke helt relevant for min henvendelse +om brudd på sentralbankloven. Så ble det hektisk igjen på hjemmebane, +og jeg rakk ikke følge opp saken igjen før godt over en måned senere. +Jeg var også litt usikker på hvordan jeg burde gå videre, så jeg +brukte litt tid på å forfatte neste henvendelse.

+ +

+

Date: Sat, 23 Jun 2012 14:51:52 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Cc: Anne-Rita Nicklasson <anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no>, +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +
kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +
per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?

+ +

Denne eposten er oppfølging av vår tidligere korrespondanse i +kommunens sak 11/71.

+ +

Legekontoret i Ballangen nekter fortsatt å ta imot kontant +betaling, men har i tillegg innført en praksis der dette ikke gjelder +alle innbyggere.

+ +

I rådmannens svar til meg i sak 11/71 datert 2012-02-06 +(journalnr. 974/12) slås det fast at kommunen "har ingen hjemmel for å +nekte å ta imot kontant betaling", i strid med samme rådmanns svar +datert 2012-01-02 om at praksisen med å nekte kontant betaling var +godkjent av revisjonen (muligens journalnr. 30/12). At kommunen ikke +har hjemmel til å nekte kontakt betaling bekreftes også i kommunens +svar datert 2012-03-19 (journalnr. 1911/12) der jeg blir fortalt at +legekontoret igjen skal begynne å akseptere kontant betaling i tråd +med dokumenterte og vedtatte rutiner.

+ +

Men i skranken på legekontoret er det fortsatt en plakat oppslått som +sier følgende:

+

+

"Fra 1. mai 2011 oppbevares ingen kontanter her.

+ +

Du kan fremdeles betale med bankkort, evt. motta faktura fra + kommunen.

+ +

OBS! Dette gjelder ikke legevakten på ettermiddagen. Da kan bare + kontanter brukes.

+ +

Vennlig hilsen ekspedisjonen"

+

+ +

Observert praksis på legekontoret er derimot at dette oppslaget +ikke gjelder for alle. I hvert fall har mine foreldre fått lov å +gjøre opp kontant i vår, mens andre innbyggere nektes å gjøre opp sitt +besøk med kontant betaling. Denne praksis virker å være et avvik fra +den ulovfestet forvaltningsrettslig rettsregel likhetsprinsippet, +<URL: http://snl.no/likhetsprinsippet >.

+ +

På den bakgrunn vil jeg gjerne ha svar på følgende spørsmål fra +kommunen:

+ +
    + +
  • Er kommunens administrasjon kjent med legekontorets praksis om Ã¥ + kun tillate noen av innbyggerne Ã¥ gjøre opp kontant?
  • + +
  • Er kommunen enig i at Ã¥ nekte noen innbyggere Ã¥ betale kontant pÃ¥ + legekontoret mens andre innbyggere fÃ¥r lov til Ã¥ betale kontant + bÃ¥de er i strid med sentralbanklovens paragraf 14 og + likhetsprinsippet?
  • + +
  • Hva er Ã¥rsaken til at legekontoret i følge sitt eget oppslag har + ulik praksis pÃ¥ dagtid og pÃ¥ ettermiddagen, dvs. hvorfor sier + oppslaget at bare kontanter kan brukes pÃ¥ legevakten pÃ¥ + ettermiddagen?
  • + +
  • Drives legevakten pÃ¥ ettermiddagstid i kommunal eller privat +regi?
  • + +
  • Jeg har lagt merke til at det er registrert et privat + enkeltmannsforetak (org. nr. 883 454 162) med besøksadresse + "Legekontoret I Ballangen, 8540 Ballangen". Har kommunen avtale + med dette foretaket om bruk av kommunens lokaler?
  • + +
+ +

Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.

+ +

Kopi til ordføreren som tidligere har vist interesse for saken, samt + alle som har vært med på epost-CC i tidligere epostutveksling, da + jeg antar disse ble involvert tidligere pga. kunnskap som kan bidra + til gi svar på mine spørsmål.

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

I vanvare klarte jeg å glemme å ta med vedlegget, så jeg måtte +følge opp med en ny epost.

+ +

+

Date: Sat, 23 Jun 2012 15:07:21 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Cc: Anne-Rita Nicklasson <anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no>, +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +
kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +
per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?

+ +

[Petter Reinholdtsen] +
> Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.

+ +

Huffda, klarte å unngå å legge ved bildet. Følger her +vedlagt.

+ +

-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

Svaret fra kommunen kom nå første virkedag, men inneholdt ikke svar +på mine spørsmål.

+ +

+

Date: Mon, 25 Jun 2012 11:00:30 +0200 +
From: Anne Lundberg <anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no> +
To: 'Petter Reinholdtsen' <pere (at) hungry.com> +
Subject: SV: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra + likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?

+ +

Hei

+ +

Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske +det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de +kan.

+ +

Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet +fra oss.

+ +

Med vennlig hilsen +
Anne Lundberg

+

+ +

Jeg fulgte derfor raskt opp med forsikring om at jeg ønsket svar på +det jeg lurte på, ikke noe annet.

+ +

+

Date: Mon, 25 Jun 2012 11:15:59 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: Anne Lundberg <anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no> +
Cc: post (at) ballangen.kommune.no, +
Anne-Rita Nicklasson <anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no>, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +
kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +
per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra + likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?

+ +

[Anne Lundberg] +
> Hei +
> +
> Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske +
> det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de +
> kan. +
> +
> Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet +
> fra oss. +
> +
> Med vennlig hilsen +
> Anne Lundberg

+ +

Det var hyggelig å høre. Gledelig å høre at praksis fremover er i +tråd med det kommunen fortalte skulle være praksis fra 2012-02-06.

+ +

Litt usikker på hvem "oss" er i kommentaren om at asken er "avsluttet +fra oss", men antar det menes legekontoret.

+ +

Jeg venter dog fortsatt spent på offisielt svar på fra kommunen, på +mine spørsmål i henvendelsen datert 2012-06-23.

+ +

Cc til alle de som fikk kopi sist, også offisielt postmottak, slik +at de er kjent med ditt svar som kun gikk til meg, og slik at arkivet +kan vurdere om dette skal registreres i kommunens offentlige +postjournal.

+ +

-- +
Vennlig hilsen + +

+ + +

Dette førte til oppfølging fra ordføreren.

+ +

+

Date: Mon, 25 Jun 2012 13:55:57 +0200 +
From: anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
Anne Lundberg <anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no>, +
kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +
lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +
per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no, +
Petter Reinholdtsen <petter.reinholdtsen (at) ... >, +
post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Ad: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra + likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?

+ +

Hei, på vegne av Ballangen kommune takker jeg for at du har påminnet +oss om en åpenbar feil vi har gjort.

+

Jeg beklager den ulempen dette måtte ha påført våre kunder.

+

Jeg takker samtidig administrasjonen for at forglemmelsen nå er rettet +opp.

+

Jeg ønsker samtlige en fin sommer!

+ +

Vennlig hilsen fra Anne-Rita

+ +

Anne-Rita Nicklasson +
Ordfører

+

+ +

Jeg har ennå ikke fått svar på spørsmålene mine i den siste +henvendelsen min, men ikke hatt tid til å følge opp saken videre.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, personvern. + + +
+
+
+ +
+
+ NUUGs spørreundersøkelse for 2012 endelig åpnet +
+
+ 10th October 2012 +
+
+

Etter flere års pause fikk vi i NUUG endelig i dag +annonsert +spørreundersøkelse for medlemmer og likesinnede personer. Siste +undersøkelse var i 2009, så det blir interessant å se hvordan svarene +har endret seg siden da.

+ +

Alle kan delta. +Skjemaet har +har 27 spørsmål og vil ta om lag fem minutt å fylle ut.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, nuug. + + +
+
+
+ +
+
+ Må kommuner journalføre og svare på henvendelser fra innbyggerne? +
+
+ 8th October 2012 +
+
+

Et av grunnlagene for +FiksGataMi er at det offentlige +er underlagt forvaltningsloven og må følge god forvaltningsskikk, +hvilket for FiksGataMi betyr at de må ta imot henvendelser fra +innbyggerne og svare på dem innen 30 dager eller sende den videre og +orientere innbyggeren om dette hvis de mener henvendelsen er +feilsendt. Det har vist seg at dette er ukjent for endel offentlige +etater, og det var derfor interessant å se en artikkel i Bladet +Vesterålen om at +Lødingen +kommune tiltrekker seg oppmerksomheten fra sivilombudsmannen for å ha +nektet å svare på en skriftlig henvendelse (epost) fra en +innbygger. Ikke bare det, kommunen har latt være å journalføre +henvendelsen.

+ +

Slo opp saken i postjournalen til Sivilombudsmannen, og den har +fått saksnummer 2012/1638 der. Så langt er det journalført fem brev i +saken hos Sivilombudsmannen (dokumentdato, inn/ut, dokumenttittel og +journal-ID): + + + + + + + +
2012-07-05InnSak om manglende svar fra Lødingen kmmune (2012/13059)
2012-07-25UtForeleggelse - manglende svar fra Lødingen kommune (2012/13052)
2012-07-27InnForeleggelse - Manglende svar fra Lødningen kommune - Foreløpig svar (2012/14432)
2012-07-30UtVedrørnede utsatt frist - Manglende svar fra Lødingen kommune (2012/14445)
2012-09-24UtPåminnelse - Manglende svar fra Lødingen kommune (2012/17986)
+ +

Det blir interessant å følge denne saken videre. Jeg har ikke +rukket be om innsyn, men regner med at jeg tar opp tråden når den +nærmer seg en konklusjon. Jeg håper konklusjonen blir at kommunen +også må svare på henvendelser fra folk de ikke ønsker å ha kontakt +med.

+ +
+
+ + + Tags: fiksgatami, norsk, offentlig innsyn. + + +
+
+
+
Why is your local library collecting the "wrong" computer books? @@ -58,7 +1925,7 @@ I had a great time, and probably picked out more than a hundred books for the library that evening.

The sad fact is that there is no way a overworked librarian is -going to know that +going to know that for example The Practice of Programming is a must-have in any computer library, and they will most of the time end up picking the wrong books to buy. @@ -67,7 +1934,6 @@ the suggestions for books to get? I know they would love to hear from you, even if their budget might block them from getting your favourite book right away.

-
@@ -240,6 +2106,19 @@ dag.

Archive

- Created by Chronicle v4.4 + Created by Chronicle v4.6