14th March 2018

-vlc https://archive.org/download/LoveNest/LoveNest_archive.torrent
-
+@startuml
+skinparam classAttributeIconSize 0
+
+!include media/uml-class-arkivskaper.iuml
+!include media/uml-class-arkiv.iuml
+!include media/uml-class-klassifikasjonssystem.iuml
+!include media/uml-class-klasse.iuml
+!include media/uml-class-arkivdel.iuml
+!include media/uml-class-mappe.iuml
+!include media/uml-class-merknad.iuml
+!include media/uml-class-registrering.iuml
+!include media/uml-class-basisregistrering.iuml
+!include media/uml-class-dokumentbeskrivelse.iuml
+!include media/uml-class-dokumentobjekt.iuml
+!include media/uml-class-konvertering.iuml
+!include media/uml-datatype-elektronisksignatur.iuml
+
+Arkivstruktur.Arkivskaper "+arkivskaper 1..*" <-o "+arkiv 0..*" Arkivstruktur.Arkiv
+Arkivstruktur.Arkiv o--> "+underarkiv 0..*" Arkivstruktur.Arkiv
+Arkivstruktur.Arkiv "+arkiv 1" o--> "+arkivdel 0..*" Arkivstruktur.Arkivdel
+Arkivstruktur.Klassifikasjonssystem "+klassifikasjonssystem [0..1]" <--o "+arkivdel 1..*" Arkivstruktur.Arkivdel
+Arkivstruktur.Klassifikasjonssystem "+klassifikasjonssystem [0..1]" o--> "+klasse 0..*" Arkivstruktur.Klasse
+Arkivstruktur.Arkivdel "+arkivdel 0..1" o--> "+mappe 0..*" Arkivstruktur.Mappe
+Arkivstruktur.Arkivdel "+arkivdel 0..1" o--> "+registrering 0..*" Arkivstruktur.Registrering
+Arkivstruktur.Klasse "+klasse 0..1" o--> "+mappe 0..*" Arkivstruktur.Mappe
+Arkivstruktur.Klasse "+klasse 0..1" o--> "+registrering 0..*" Arkivstruktur.Registrering
+Arkivstruktur.Mappe --> "+undermappe 0..*" Arkivstruktur.Mappe
+Arkivstruktur.Mappe "+mappe 0..1" o--> "+registrering 0..*" Arkivstruktur.Registrering
+Arkivstruktur.Merknad "+merknad 0..*" <--* Arkivstruktur.Mappe
+Arkivstruktur.Merknad "+merknad 0..*" <--* Arkivstruktur.Dokumentbeskrivelse
+Arkivstruktur.Basisregistrering -|> Arkivstruktur.Registrering
+Arkivstruktur.Merknad "+merknad 0..*" <--* Arkivstruktur.Basisregistrering
+Arkivstruktur.Registrering "+registrering 1..*" o--> "+dokumentbeskrivelse 0..*" Arkivstruktur.Dokumentbeskrivelse
+Arkivstruktur.Dokumentbeskrivelse "+dokumentbeskrivelse 1" o-> "+dokumentobjekt 0..*" Arkivstruktur.Dokumentobjekt
+Arkivstruktur.Dokumentobjekt *-> "+konvertering 0..*" Arkivstruktur.Konvertering
+Arkivstruktur.ElektroniskSignatur -[hidden]-> Arkivstruktur.Dokumentobjekt
+@enduml
+
media/uml-class-arkivskaper.iuml:

+
++@startuml
+class Arkivstruktur.Arkivskaper  {
+  +arkivskaperID : string
+  +arkivskaperNavn : string
+  +beskrivelse : string [0..1]
+}
+@enduml
+
+
+This is what the complete diagram for the PlantUML notation above
+look like:
+
+
+
+A cool feature of PlantUML is that the generated PNG files include
+the entire original source diagram as text.  The source (with include
+statements expanded) can be extracted using for example
+exiftool.  Another cool feature is that parts of the entities
+can be hidden after inclusion.  This allow to use include files with
+all attributes listed, even for UML diagrams that should not list any
+attributes.
+
+The diagram also show some of the warts.  Some times the layout
+engine place text labels on top of each other, and some times it place
+the class boxes too close to each other, not leaving room for the
+labels on the relationship arrows.  The former can be worked around by
+placing extra newlines in the labes (ie "\n").  I did not do it here
+to be able to demonstrate the issue.  I have not found a good way
+around the latter, so I normally try to reduce the problem by changing
+from vertical to horizontal links to improve the layout.
+
+All in all, I am quite happy with PlantUML, and very impressed with
+how quickly its lead developer responds to questions.  So far I got an
+answer to my questions in a few hours when I send an email.  I
+definitely recommend looking at PlantUML if you need to make UML
+diagrams.  Note, PlantUML can draw a lot more than class relations.
+Check out the documention for a complete list. :)
 
-

-

-

-

-

-
-

-

-

-

-

-
-

-

-

-

-

-
-

-

-

-

-

-
-

-
-I Norge har jo situasjonen rundt Folkehelseinstituttets lagring av
-DNA-informasjon pÃ¥ vegne av politiet, der de nektet Ã¥ slette
-informasjon politiet ikke hadde lov til Ã¥ ta vare pÃ¥, gjort det klart
-at DNA tar vare pÃ¥ ganske lenge.  I tillegg finnes det utallige
-biobanker som lagres til evig tid, og det er planer om Ã¥ innfÃ¸re
-evig
-lagring av DNA-materiale fra alle spebarn som fÃ¸des (med mulighet
-for Ã¥ be om sletting).
-
-I Norge er det system pÃ¥ plass for ansiktsgjenkjenning, som
-en
-NRK-artikkel fra 2015 forteller er aktiv pÃ¥ Gardermoen, samt
-brukes
-til Ã¥ analysere bilder innsamlet av myndighetene.  Brukes det ogsÃ¥
-flere plasser?  Det er tett med overvÃ¥kningskamera kontrollert av
-politi og andre myndigheter i for eksempel Oslo sentrum.
-
-Jeg er ikke kjent med at Norge har noe system for identifisering av
-personer ved hjelp av stemmegjenkjenning.
-
-Posisjons-sporing av mobiltelefoner er ruinemessig tilgjengelig for
-blant annet politi, NAV og Finanstilsynet, i trÃ¥d med krav i
-telefonselskapenes konsesjon.  I tillegg rapporterer smarttelefoner
-sin posisjon til utviklerne av utallige mobil-apper, der myndigheter
-og andre kan hente ut informasjon ved behov.  Det er intet behov for
-noen egen app for dette.
-
-Posisjons-sporing av biler er rutinemessig tilgjengelig via et tett
-nett av mÃ¥lepunkter pÃ¥ veiene (automatiske bomstasjoner,
-kÃ¸fribrikke-registrering, automatiske fartsmÃ¥lere og andre veikamera).
-Det er i tillegg vedtatt at alle nye biler skal selges med utstyr for
-GPS-sporing (eCall).
-
-Det er jammen godt vi lever i et liberalt demokrati, og ikke en
-overvÃ¥kningsstat, eller?
-
-Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og Ã¸nsker Ã¥ vise din stÃ¸tte til
-det jeg driver med, setter jeg pris pÃ¥ om du sender Bitcoin-donasjoner
-til min adresse
+
As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
+activities, please send Bitcoin donations to my address
 15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b.
 

       
         
         
-        Tags: norsk, surveillance. 
+        Tags: english, nice free software, noark5, nuug, standard. 
         
         
       
@@ -471,22 +591,47 @@ til min adresse
     
     
     
-      How hard can Ã¦, Ã¸ and Ã¥ be?
-      11th February 2018
-      
-
-We write 2018, and it is 30 years since Unicode was introduced.
-Most of us in Norway have come to expect the use of our alphabet to
-just work with any computer system.  But it is apparently beyond reach
-of the computers printing recites at a restaurant.  Recently I visited
-a Peppes pizza resturant, and noticed a few details on the recite.
-Notice how 'Ã¸' and 'Ã¥' are replaced with strange symbols in
-'ServitÃ¸r', 'Ã BETALE', 'BelÃ¸p pr. gjest', 'Takk for besÃ¸ket.' and 'Vi
-gleder oss til Ã¥ se deg igjen'.
+      Release 0.3 of free software archive API system Nikita announced
+      24th March 2019
+      Yesterday,  a new release of 
+Nikita
+Noark 5 core project was
+announced
+on the project mailing list.  The free software solution is an
+implementation of the Norwegian archive standard Noark 5 used by
+government offices in Norway.  These were the changes in version 0.3
+since version 0.2.1 (from NEWS.md):
 
-I would say that this state is passed sad and over in embarrassing.
+
+  Improved ClassificationSystem and Class behaviour.
+  Tidied up known inconsistencies between domain model and hateaos links.
+  Added experimental code for blockchain integration.  
+  Make token expiry time configurable at upstart from properties file.
+  Continued work on OData search syntax.
+  Started work on pagination for entities, partly implemented for Saksmappe.
+  Finalise ClassifiedCode Metadata entity.
+  Implement mechanism to check if authentication token is still
+   valid.  This allow the GUI to return a more sensible message to the
+   user if the token is expired.
+  Reintroduce browse.html page to allow user to browse JSON API using
+   hateoas links.
+  Fix bug in handling file/mappe sequence number.  Year change was
+   not properly handled.
+  Update application yml files to be in sync with current development.
+  Stop 'converting' everything to PDF using libreoffice.  Only
+   convert the file formats doc, ppt, xls, docx, pptx, xlsx, odt, odp
+   and ods.
+  Continued code style fixing, making code more readable.
+  Minor bug fixes.
+  
+
 
-I removed personal and private information to be nice.
+If free and open standardized archiving API sound interesting to
+you, please contact us on IRC
+(#nikita on
+irc.freenode.net) or email
+(nikita-noark
+mailing list).
 
 As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
 activities, please send Bitcoin donations to my address
@@ -495,7 +640,7 @@ activities, please send Bitcoin donations to my address
       

         
         
-        Tags: english. 
+        Tags: english, noark5, nuug, offentlig innsyn, standard. 
         
         
       
@@ -503,81 +648,183 @@ activities, please send Bitcoin donations to my address
     
     
     
-      Legal to share more than 11,000 movies listed on IMDB?
-       7th January 2018
-      I've continued to track down list of movies that are legal to
-distribute on the Internet, and identified more than 11,000 title IDs
-in The Internet Movie Database (IMDB) so far.  Most of them (57%) are
-feature films from USA published before 1923.  I've also tracked down
-more than 24,000 movies I have not yet been able to map to IMDB title
-ID, so the real number could be a lot higher.  According to the front
-web page for Retro Film
-Vault, there are 44,000 public domain films, so I guess there are
-still some left to identify.
-
-The complete data set is available from
-a
-public git repository, including the scripts used to create it.
-Most of the data is collected using web scraping, for example from the
-"product catalog" of companies selling copies of public domain movies,
-but any source I find believable is used.  I've so far had to throw
-out three sources because I did not trust the public domain status of
-the movies listed.
-
-Anyway, this is the summary of the 28 collected data sources so
-far:
-
-
- 2352 entries (   66 unique) with and 15983 without IMDB title ID in free-movies-archive-org-search.json
- 2302 entries (  120 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-archive-org-wikidata.json
-  195 entries (   63 unique) with and   200 without IMDB title ID in free-movies-cinemovies.json
-   89 entries (   52 unique) with and    38 without IMDB title ID in free-movies-creative-commons.json
-  344 entries (   28 unique) with and   655 without IMDB title ID in free-movies-fesfilm.json
-  668 entries (  209 unique) with and  1064 without IMDB title ID in free-movies-filmchest-com.json
-  830 entries (   21 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-icheckmovies-archive-mochard.json
-   19 entries (   19 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-imdb-c-expired-gb.json
- 6822 entries ( 6669 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-imdb-c-expired-us.json
-  137 entries (    0 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-imdb-externlist.json
- 1205 entries (   57 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-imdb-pd.json
-   84 entries (   20 unique) with and   167 without IMDB title ID in free-movies-infodigi-pd.json
-  158 entries (  135 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-letterboxd-looney-tunes.json
-  113 entries (    4 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-letterboxd-pd.json
-  182 entries (  100 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-letterboxd-silent.json
-  229 entries (   87 unique) with and     1 without IMDB title ID in free-movies-manual.json
-   44 entries (    2 unique) with and    64 without IMDB title ID in free-movies-openflix.json
-  291 entries (   33 unique) with and   474 without IMDB title ID in free-movies-profilms-pd.json
-  211 entries (    7 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-publicdomainmovies-info.json
- 1232 entries (   57 unique) with and  1875 without IMDB title ID in free-movies-publicdomainmovies-net.json
-   46 entries (   13 unique) with and    81 without IMDB title ID in free-movies-publicdomainreview.json
-  698 entries (   64 unique) with and   118 without IMDB title ID in free-movies-publicdomaintorrents.json
- 1758 entries (  882 unique) with and  3786 without IMDB title ID in free-movies-retrofilmvault.json
-   16 entries (    0 unique) with and     0 without IMDB title ID in free-movies-thehillproductions.json
-   63 entries (   16 unique) with and   141 without IMDB title ID in free-movies-vodo.json
-11583 unique IMDB title IDs in total, 8724 only in one list, 24647 without IMDB title ID
-

-
- I keep finding more data sources.  I found the cinemovies source
-just a few days ago, and as you can see from the summary, it extended
-my list with 63 movies.  Check out the mklist-* scripts in the git
-repository if you are curious how the lists are created.  Many of the
-titles are extracted using searches on IMDB, where I look for the
-title and year, and accept search results with only one movie listed
-if the year matches.  This allow me to automatically use many lists of
-movies without IMDB title ID references at the cost of increasing the
-risk of wrongly identify a IMDB title ID as public domain.  So far my
-random manual checks have indicated that the method is solid, but I
-really wish all lists of public domain movies would include unique
-movie identifier like the IMDB title ID.  It would make the job of
-counting movies in the public domain a lot easier.
-
-As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
-activities, please send Bitcoin donations to my address
-15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b.
+      Ãpen og gjennomsiktig vedlikehold av spesifikasjonen for Noark 5 Tjenestegrensesnitt
+      11th March 2019
+      Et virksomhetsarkiv for meg, er et arbeidsverktÃ¸y der en enkelt kan
+finne informasjonen en trenger nÃ¥r en trenger det, og der
+virksomhetens samlede kunnskap er tilgjengelig. Det mÃ¥ vÃ¦re greit Ã¥
+finne frem i, litt som en bibliotek. Men der et bibliotek gjerne tar
+vare pÃ¥ offentliggjort informasjon som er tilgjengelig flere steder,
+tar et arkiv vare pÃ¥ virksomhetsintern og til tider personlig
+informasjon som ofte kun er tilgjengelig fra et sted.
+
+Jeg mistenker den eneste mÃ¥ten Ã¥ sikre at arkivet inneholder den
+samlede kunnskapen i en virksomhet, er Ã¥ bruke det som virksomhetens
+kunnskapslager. Det innebÃ¦rer Ã¥ automatisk kopiere (brev, epost,
+SMS-er etc) inn i arkivet nÃ¥r de sendes og mottas, og der filtrere
+vekk det en ikke vil ta vare pÃ¥, og legge pÃ¥ metadata om det som er
+samlet inn for enkel gjenfinning. En slik bruk av arkivet innebÃ¦rer at
+arkivet er en del av daglig virke, ikke at det er siste hvilested for
+informasjon ingen lenger har daglig bruk for. For Ã¥ kunne vÃ¦re en del
+av det daglige virket mÃ¥ arkivet enkelt kunne integreres med andre
+systemer.  I disse dager betyr det Ã¥ tilby arkivet som en
+nett-tjeneste til hele virksomheten, tilgjengelig for bÃ¥de mennesker
+og datamaskiner.  Det betyr i tur Ã¥ bÃ¥de tilby nettsider og et
+maskinlesbart grensesnitt.
+
+For noen Ã¥r siden erkjente visjonÃ¦re arkivarer fordelene med et
+standardisert maskinlesbart grensesnitt til organisasjonens arkiv.  De
+gikk igang med Ã¥ lage noe de kalte
+Noark
+5 Tjenestegrensesnitt.  Gjort riktig, sÃ¥ Ã¥pner slike maskinlesbare
+grensesnitt for samvirke pÃ¥ tvers av uavhengige programvaresystemer.
+Gjort feil, vil det blokkere for samvirke og bidra til
+leverandÃ¸rinnlÃ¥sing.  For Ã¥ gjÃ¸re det riktig sÃ¥ mÃ¥ grensesnittet vÃ¦re
+klart og entydig beskrevet i en spesifikasjon som gjÃ¸r at
+spesifikasjonen tolkes pÃ¥ samme mÃ¥te uavhengig av hvem som leser den,
+og uavhengig av hvem som tar den i bruk.
+
+For Ã¥ oppnÃ¥ klare og entydige beskrivelser i en spesifikasjon, som
+trengs for Ã¥ kunne fÃ¥ en fri og Ã¥pen standard (se
+Digistan-definisjon),
+sÃ¥ trengs det en Ã¥pen og gjennomsiktig inngangsport med lav terskel,
+der de som forsÃ¸ker Ã¥ ta den i bruk enkelt kan fÃ¥ inn korreksjoner,
+etterlyse klargjÃ¸ringer og rapportere uklarheter i spesifikasjonen.
+En trenger ogsÃ¥ automatiserte datasystemer som mÃ¥ler og sjekker at et
+gitt grensesnitt fungerer i trÃ¥d med spesifikasjonen.
+
+For Noark 5 Tjenestegrensesnittet er det nÃ¥ etablert en slik Ã¥pen
+og gjennomsiktig inngangsport pÃ¥ prosjekttjenesten github.  Denne
+inngangsporten bestÃ¥r fÃ¸rst og fremst av en Ã¥pen portal som lar enhver
+se hva som er gjort av endringer i spesifikasjonsteksten over tid, men
+det hÃ¸rer ogsÃ¥ med et Ã¥pent "diskusjonsforum" der en kan
+komme med endringsforslag og forespÃ¸rsler om klargjÃ¸ringer.  Alle
+registrerte brukere pÃ¥ github kan bidra med innspill til disse
+henvendelsene.
+
+I samarbeide med Arkivverket har jeg fÃ¥tt opprettet et git-depot
+med spesifikasjonsteksten for tjenestegrensesnittet, der det er lagt
+inn historikk for endringer i teksten de siste Ã¥rene, samt lagt inn
+endringsforslag og forespÃ¸rsler om klargjÃ¸ring av teksten.  Bakgrunnen
+for at jeg bidro med dette er at jeg er involvert i
+Nikita-prosjektet,
+som lager en fri programvare-utgave av Noark 5 Tjenestegrensesnitt.
+Det er fÃ¸rst nÃ¥r en forsÃ¸ker Ã¥ lage noe i trÃ¥d med en spesifikasjon at
+en oppdager hvor mange detaljer som mÃ¥ beskrives i spesifikasjonen for
+Ã¥ sikre samhandling.
+
+Spesifikasjonen vedlikeholdes i et rent tekstformat, for Ã¥ ha et
+format egnet for versjonskontroll via versjontrollsystemet git.  Dette
+gjÃ¸r det bÃ¥de enkelt Ã¥ se konkret hvilke endringer som er gjort nÃ¥r,
+samt gjÃ¸r det praktisk mulig for enhver med github-konto Ã¥ sende inn
+endringsforslag med formuleringer til spesifikasjonsteksten.  Dette
+tekstformatet vises frem som nettsider pÃ¥ github, slik at en ikke
+trenger spesielle verktÃ¸y for Ã¥ se pÃ¥ siste utgave av
+spesifikasjonen.
+
+Fra dette rene tekstformatet kan det sÃ¥ avledes ulike formater, som
+HTML for websider, PDF for utskrift pÃ¥ papir og ePub for lesing med
+ebokleser.  Avlednings-systemet (byggesystemet) bruker i dag
+verktÃ¸yene pandoc, latex, docbook-xsl og GNU make til
+transformasjonen.  Tekstformatet som brukes dag er
+Markdown, men det vurderes
+Ã¥
+endre
+til formatet RST i fremtiden for bedre styring av utseende pÃ¥
+PDF-utgaven.
+
+Versjonskontrollsystemet git ble valgt da det er bÃ¥de fleksibelt,
+avansert og enkelt Ã¥ ta i bruk. Github ble valgt (foran f.eks. Gitlab
+som vi bruker i Nikita), da Arkivverket allerede hadde tatt i bruk
+Github i andre sammenhenger.
+
+Enkle endringer i teksten kan gjÃ¸res av priviligerte brukere
+direkte i nettsidene til Github, ved Ã¥ finne aktuell fil som skal
+endres (f.eks. kapitler/03-konformitet.md), klikke pÃ¥ den lille
+bokstaven i hÃ¸yre hjÃ¸rne over teksten. Det kommer opp en nettside der
+en kan endre teksten slik en Ã¸nsker. NÃ¥r en er fornÃ¸yd med endringen
+sÃ¥ mÃ¥ endringen "sjekkes inn" i historikken. Det gjÃ¸res ved
+Ã¥ gi en kort beskrivelse av endringen (beskriv helst hvorfor endringen
+trengs, ikke hva som er endret), under overskriften "Commit
+changes". En kan og bÃ¸r legge inn en lengre forklaring i det
+stÃ¸rre skrivefeltet, fÃ¸r en velger om endringen skal sendes direkte
+til 'master'-grenen (dvs. autorativ utgave av spesifikasjonen) eller
+om en skal lage en ny gren for denne endringen og opprette en
+endringsforespÃ¸rsel (aka "Pull Request"/PR). NÃ¥r alt dette
+er gjort kan en velge "Commit changes" for Ã¥ sende inn
+endringen. Hvis den er lagt inn i "master"-grenen sÃ¥ er den
+en offisiell del av spesifikasjonen med en gang.  Hvis den derimot er
+en endringsforespÃ¸rsel, sÃ¥ legges den inn i
+listen
+over forslag til endringer som venter pÃ¥ korrekturlesing og
+godkjenning.
+
+StÃ¸rre endringer (for eksempel samtidig endringer i flere filer)
+gjÃ¸res enklest ved Ã¥ hente ned en kopi av git-depoet lokalt og gjÃ¸re
+endringene der fÃ¸r endringsforslaget sendes inn. Denne prosessen er
+godt beskrivet i dokumentasjon fra github.  Git-prosjektet som skal
+"klones" er
+https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/.
+
+For Ã¥ registrere nye utfordringer (issues) eller kommentere pÃ¥
+eksisterende utfordringer benyttes nettsiden
+https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues.
+I skrivende stund er det 48 Ã¥pne og 11 avsluttede utfordringer.  Et
+forslag til hva som bÃ¸r vÃ¦re med nÃ¥r en beskriver en utfordring er
+tilgjengelig som utfordring
+#14.
+
+For Ã¥ bygge en PDF-utgave av spesifikasjonen sÃ¥ bruker jeg i dag en
+Debian GNU/Linux-maskin med en rekke programpakker installert.  NÃ¥r
+dette er pÃ¥ plass, sÃ¥ holder det Ã¥ kjÃ¸re kommandoen 'make pdf html' pÃ¥
+kommandolinjen, vente ca. 20 sekunder, fÃ¸r spesifikasjon.pdf og
+spesifikasjon.html ligger klar pÃ¥ disken. VerktÃ¸yene for bygging av
+PDF, HTML og ePub-utgave er ogsÃ¥ tilgjengelig pÃ¥ Windows og
+MacOSX.
+
+Github bidrar med rammeverket.  Men for at Ã¥pent vedlikehold av
+spesifikasjonen skal fungere, sÃ¥ trengs det folk som bidrar med sin
+tid og kunnskap.  Arkivverket har sagt de skal bidra med innspill og
+godkjenne forslag til endringer, men det blir stÃ¸rst suksess hvis alle
+som bruker og lager systemer basert pÃ¥ Noark 5 Tjenestegrensesnitt
+bidrar med sin kunnskap og kommer med forslag til forebedringer.  Jeg
+stiller.  Blir du med?
+
+Det er viktig Ã¥ legge til rette for Ã¥pen diskusjon blant alle
+interesserte, som ikke krever at en mÃ¥ godta lange kontrakter med
+vilkÃ¥r for deltagelse. Inntil Arkivverket dukker opp pÃ¥ IRC har vi
+laget en IRC-kanal der interesserte enkelt kan orientere seg og
+diskutere tjenestegrensesnittet. Alle er velkommen til Ã¥ ta turen
+innom
+#nikita
+(f.eks. via irc.freenode.net) for Ã¥ mÃ¸te likesinnede.
+
+Det holder dog ikke Ã¥ ha en god spesifikasjon, hvis ikke de som tar
+den i bruk gjÃ¸r en like god jobb. For Ã¥ automatisk teste om et konkret
+tjenestegrensesnitt fÃ¸lger (min) forstÃ¥else av
+spesifikasjonsdokumentet, har jeg skrevet et program som kobler seg
+opp til et Noark 5v4 REST-tjeneste og tester alt den finner for Ã¥ se
+om det er i henhold til min tolkning av spesifikasjonen.  Dette
+verktÃ¸yet er tilgjengelig fra
+https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester,
+og brukes daglig mens vi utvikler Nikita for Ã¥ sikre at vi ikke
+introduserer nye feil.  Hvis en skal sikre samvirke pÃ¥ tvers av ulike
+systemer er det helt essensielt Ã¥ kunne raskt og automatisk sjekke at
+tjenestegrensesnittet oppfÃ¸rer seg som forventet.  Jeg hÃ¥per andre som
+lager sin utgave av tjenestegrensesnittet vi bruke dette verktÃ¸yet,
+slik at vi tidlig og raskt kan oppdage hvor vi har tolket
+spesifikasjonen ulikt, og dermed fÃ¥ et godt grunnlag for Ã¥ gjÃ¸re
+spesifikasjonsteksten enda klarere og bedre.
+
+Dagens beskrivelse av Noark 5 Tjenestegrensesnitt er et svÃ¦rt godt
+utgangspunkt for Ã¥ gjÃ¸re virksomhetens arkiv til et dynamisk og
+sentralt arbeidsverktÃ¸y i organisasjonen.  Blir du med Ã¥ gjÃ¸re den
+enda bedre?
 
       
         
         
-        Tags: english, opphavsrett, verkidetfri. 
+        Tags: digistan, noark5, norsk, standard. 
         
         
       
@@ -585,402 +832,50 @@ activities, please send Bitcoin donations to my address
     
     
     
-      Kommentarer til Â«Evaluation of (il)legalityÂ» for Popcorn Time
-      20th December 2017
-      I gÃ¥r var jeg i Follo tingrett som sakkyndig vitne og presenterte
-  mine undersÃ¸kelser rundt
-  telling
-    av filmverk i det fri, relatert til
-  foreningen NUUGs involvering i
-  saken om
-  Ãkokrims beslag og senere inndragning av DNS-domenet
-  popcorn-time.no.  Jeg snakket om flere ting, men mest om min
-  vurdering av hvordan filmbransjen har mÃ¥lt hvor ulovlig Popcorn Time
-  er.  Filmbransjens mÃ¥ling er sÃ¥ vidt jeg kan se videreformidlet uten
-  endringer av norsk politi, og domstolene har lagt mÃ¥lingen til grunn
-  nÃ¥r de har vurdert Popcorn Time bÃ¥de i Norge og i utlandet (tallet
-  99% er referert ogsÃ¥ i utenlandske domsavgjÃ¸relser).
-
-I forkant av mitt vitnemÃ¥l skrev jeg et notat, mest til meg selv,
-  med de punktene jeg Ã¸nsket Ã¥ fÃ¥ frem.  Her er en kopi av notatet jeg
-  skrev og ga til aktoratet.  Merkelig nok ville ikke dommerene ha
-  notatet, sÃ¥ hvis jeg forsto rettsprosessen riktig ble kun
-  histogram-grafen lagt inn i dokumentasjonen i saken.  Dommerne var
-  visst bare interessert i Ã¥ forholde seg til det jeg sa i retten,
-  ikke det jeg hadde skrevet i forkant.  Uansett sÃ¥ antar jeg at flere
-  enn meg kan ha glede av teksten, og publiserer den derfor her.
-  Legger ved avskrift av dokument 09,13, som er det sentrale
-  dokumentet jeg kommenterer.
-
-Kommentarer til Â«Evaluation of (il)legalityÂ» for Popcorn
-  Time
-
-Oppsummering		
-
-MÃ¥lemetoden som Ãkokrim har lagt til grunn nÃ¥r de pÃ¥stÃ¥r at 99% av
-  filmene tilgjengelig fra Popcorn Time deles ulovlig har
-  svakheter.
-
-De eller den som har vurdert hvorvidt filmer kan lovlig deles har
-  ikke lyktes med Ã¥ identifisere filmer som kan deles lovlig og har
-  tilsynelatende antatt at kun veldig gamle filmer kan deles lovlig.
-  Ãkokrim legger til grunn at det bare finnes Ã¨n film, Charlie
-  Chaplin-filmen Â«The CircusÂ» fra 1928, som kan deles fritt blant de
-  som ble observert tilgjengelig via ulike Popcorn Time-varianter.
-  Jeg finner tre flere blant de observerte filmene: Â«The Brain That
-  Wouldn't DieÂ» fra 1962, Â«Godâs Little AcreÂ» fra 1958 og Â«She Wore a
-  Yellow RibbonÂ» fra 1949.  Det er godt mulig det finnes flere.  Det
-  finnes dermed minst fire ganger sÃ¥ mange filmer som lovlig kan deles
-  pÃ¥ Internett i datasettet Ãkokrim har lagt til grunn nÃ¥r det pÃ¥stÃ¥s
-  at mindre enn 1 % kan deles lovlig.
-
-Dernest, utplukket som gjÃ¸res ved sÃ¸k pÃ¥ tilfeldige ord hentet fra
-  ordlisten til Dale-Chall avviker fra Ã¥rsfordelingen til de brukte
-  filmkatalogene som helhet, hvilket pÃ¥virker fordelingen mellom
-  filmer som kan lovlig deles og filmer som ikke kan lovlig deles.  I
-  tillegg gir valg av Ã¸vre del (de fem fÃ¸rste) av sÃ¸keresultatene et
-  avvik fra riktig Ã¥rsfordeling, hvilket pÃ¥virker fordelingen av verk
-  i det fri i sÃ¸keresultatet.
-
-Det som mÃ¥les er ikke (u)lovligheten knyttet til bruken av Popcorn
-  Time, men (u)lovligheten til innholdet i bittorrent-filmkataloger
-  som vedlikeholdes uavhengig av Popcorn Time.
-
-Omtalte dokumenter: 09,12, 09,13, 09,14,
-09,18, 09,19, 09,20.
-
-Utfyllende kommentarer
-
-Ãkokrim har forklart domstolene at minst 99% av alt som er
-  tilgjengelig fra ulike Popcorn Time-varianter deles ulovlig pÃ¥
-  Internet.  Jeg ble nysgjerrig pÃ¥ hvordan de er kommet frem til dette
-  tallet, og dette notatet er en samling kommentarer rundt mÃ¥lingen
-  Ãkokrim henviser til.  Litt av bakgrunnen for at jeg valgte Ã¥ se pÃ¥
-  saken er at jeg er interessert i Ã¥ identifisere og telle hvor mange
-  kunstneriske verk som er falt i det fri eller av andre grunner kan
-  lovlig deles pÃ¥ Internett, og dermed var interessert i hvordan en
-  hadde funnet den ene prosenten som kanskje deles lovlig.
-
-Andelen pÃ¥ 99% kommer fra et ukreditert og udatert notatet som tar
-  mÃ¥l av seg Ã¥ dokumentere en metode for Ã¥ mÃ¥le hvor (u)lovlig ulike
-  Popcorn Time-varianter er.
-
-Raskt oppsummert, sÃ¥ forteller metodedokumentet at pÃ¥ grunn av at
-  det ikke er mulig Ã¥ fÃ¥ tak i komplett liste over alle filmtitler
-  tilgjengelig via Popcorn Time, sÃ¥ lages noe som skal vÃ¦re et
-  representativt utvalg ved Ã¥ velge 50 sÃ¸keord stÃ¸rre enn tre tegn fra
-  ordlisten kjent som Dale-Chall.  For hvert sÃ¸keord gjÃ¸res et sÃ¸k og
-  de fÃ¸rste fem filmene i sÃ¸keresultatet samles inn inntil 100 unike
-  filmtitler er funnet.  Hvis 50 sÃ¸keord ikke var tilstrekkelig for Ã¥
-  nÃ¥ 100 unike filmtitler ble flere filmer fra hvert sÃ¸keresultat lagt
-  til.  Hvis dette heller ikke var tilstrekkelig, sÃ¥ ble det hentet ut
-  og sÃ¸kt pÃ¥ flere tilfeldig valgte sÃ¸keord inntil 100 unike
-  filmtitler var identifisert.
-
-Deretter ble for hver av filmtitlene Â«vurdert hvorvidt det var
-  rimelig Ã¥ forvente om at verket var vernet av copyright, ved Ã¥ se pÃ¥
-  om filmen var tilgjengelig i IMDB, samt se pÃ¥ regissÃ¸r,
-  utgivelsesÃ¥r, nÃ¥r det var utgitt for bestemte markedsomrÃ¥der samt
-  hvilke produksjons- og distribusjonsselskap som var registrertÂ» (min
-  oversettelse).
-
-Metoden er gjengitt bÃ¥de i de ukrediterte dokumentene 09,13 og
-  09,19, samt beskrevet fra side 47 i dokument 09,20, lysark datert
-  2017-02-01.  Sistnevnte er kreditert Geerart Bourlon fra Motion
-  Picture Association EMEA.  Metoden virker Ã¥ ha flere svakheter som
-  gir resultatene en slagside.  Den starter med Ã¥ slÃ¥ fast at det ikke
-  er mulig Ã¥ hente ut en komplett liste over alle filmtitler som er
-  tilgjengelig, og at dette er bakgrunnen for metodevalget.  Denne
-  forutsetningen er ikke i trÃ¥d med det som stÃ¥r i dokument 09,12, som
-  ikke heller har oppgitt forfatter og dato.  Dokument 09,12 forteller
-  hvordan hele kataloginnholdet ble lasted ned og talt opp.  Dokument
-  09,12 er muligens samme rapport som ble referert til i dom fra Oslo
-  Tingrett 2017-11-03
-  (sak
-  17-093347TVI-OTIR/05) som rapport av 1. juni 2017 av Alexander
-  Kind Petersen, men jeg har ikke sammenlignet dokumentene ord for ord
-  for Ã¥ kontrollere dette.
-
-IMDB er en forkortelse for The Internet Movie Database, en
-  anerkjent kommersiell nettjeneste som brukes aktivt av bÃ¥de
-  filmbransjen og andre til Ã¥ holde rede pÃ¥ hvilke spillefilmer (og
-  endel andre filmer) som finnes eller er under produksjon, og
-  informasjon om disse filmene.  Datakvaliteten er hÃ¸y, med fÃ¥ feil og
-  fÃ¥ filmer som mangler.  IMDB viser ikke informasjon om
-  opphavsrettslig status for filmene pÃ¥ infosiden for hver film.  Som
-  del av IMDB-tjenesten finnes det lister med filmer laget av
-  frivillige som lister opp det som antas Ã¥ vÃ¦re verk i det fri.
-  
-Det finnes flere kilder som kan brukes til Ã¥ finne filmer som er
-  allemannseie (public domain) eller har bruksvilkÃ¥r som gjÃ¸r det
-  lovlig for alleÃ¥ dele dem pÃ¥ Internett.  Jeg har de siste ukene
-  forsÃ¸kt Ã¥ samle og krysskoble disse listene for Ã¥ forsÃ¸ke Ã¥ telle
-  antall filmer i det fri.  Ved Ã¥ ta utgangspunkt i slike lister (og
-  publiserte filmer for Internett-arkivets del), har jeg sÃ¥ langt
-  klart Ã¥ identifisere over 11 000 filmer, hovedsaklig spillefilmer.
-
-
De aller fleste oppfÃ¸ringene er hentet fra IMDB selv, basert pÃ¥ det
-  faktum at alle filmer laget i USA fÃ¸r 1923 er falt i det fri.
-  Tilsvarende tidsgrense for Storbritannia er 1912-07-01, men dette
-  utgjÃ¸r bare veldig liten del av spillefilmene i IMDB (19 totalt).
-  En annen stor andel kommer fra Internett-arkivet, der jeg har
-  identifisert filmer med referanse til IMDB.  Internett-arkivet, som
-  holder til i USA, har som
-  policy Ã¥ kun publisere
-  filmer som det er lovlig Ã¥ distribuere.  Jeg har under arbeidet
-  kommet over flere filmer som har blitt fjernet fra
-  Internett-arkivet, hvilket gjÃ¸r at jeg konkluderer med at folkene
-  som kontrollerer Internett-arkivet har et aktivt forhold til Ã¥ kun
-  ha lovlig innhold der, selv om det i stor grad er drevet av
-  frivillige.  En annen stor liste med filmer kommer fra det
-  kommersielle selskapet Retro Film Vault, som selger allemannseide
-  filmer til TV- og filmbransjen, Jeg har ogsÃ¥ benyttet meg av lister
-  over filmer som hevdes Ã¥ vÃ¦re allemannseie, det vÃ¦re seg Public
-  Domain Review, Public Domain Torrents og Public Domain Movies (.net
-  og .info), samt lister over filmer med Creative Commons-lisensiering
-  fra Wikipedia, VODO og The Hill Productions.  Jeg har gjort endel
-  stikkontroll ved Ã¥ vurdere filmer som kun omtales pÃ¥ en liste.  Der
-  jeg har funnet feil som har gjort meg i tvil om vurderingen til de
-  som har laget listen har jeg forkastet listen fullstendig (gjelder
-  en liste fra IMDB).
-  
-Ved Ã¥ ta utgangspunkt i verk som kan antas Ã¥ vÃ¦re lovlig delt pÃ¥
-  Internett (fra blant annet Internett-arkivet, Public Domain
-  Torrents, Public Domain Reivew og Public Domain Movies), og knytte
-  dem til oppfÃ¸ringer i IMDB, sÃ¥ har jeg sÃ¥ langt klart Ã¥ identifisere
-  over 11 000 filmer (hovedsaklig spillefilmer) det er grunn til Ã¥ tro
-  kan lovlig distribueres av alle pÃ¥ Internett.  Som ekstra kilder er
-  det brukt lister over filmer som antas/pÃ¥stÃ¥s Ã¥ vÃ¦re allemannseie.
-  Disse kildene kommer fra miljÃ¸er som jobber for Ã¥ gjÃ¸re tilgjengelig
-  for almennheten alle verk som er falt i det fri eller har
-  bruksvilkÃ¥r som tillater deling.
-
-
I tillegg til de over 11 000 filmene der tittel-ID i IMDB er
-  identifisert, har jeg funnet mer enn 20 000 oppfÃ¸ringer der jeg ennÃ¥
-  ikke har hatt kapasitet til Ã¥ spore opp tittel-ID i IMDB.  Noen av
-  disse er nok duplikater av de IMDB-oppfÃ¸ringene som er identifisert
-  sÃ¥ langt, men neppe alle.  Retro Film Vault hevder Ã¥ ha 44 000
-  filmverk i det fri i sin katalog, sÃ¥ det er mulig at det reelle
-  tallet er betydelig hÃ¸yere enn de jeg har klart Ã¥ identifisere sÃ¥
-  langt.  Konklusjonen er at tallet 11 000 er nedre grense for hvor
-  mange filmer i IMDB som kan lovlig deles pÃ¥ Internett.  I fÃ¸lge statistikk fra IMDB er det 4.6
-  millioner titler registrert, hvorav 3 millioner er TV-serieepisoder.
-  Jeg har ikke funnet ut hvordan de fordeler seg per Ã¥r.
-
-Hvis en fordeler pÃ¥ Ã¥r alle tittel-IDene i IMDB som hevdes Ã¥ lovlig
-  kunne deles pÃ¥ Internett, fÃ¥r en fÃ¸lgende histogram:
-
-
-
-En kan i histogrammet se at effekten av manglende registrering
-  eller fornying av registrering er at mange filmer gitt ut i USA fÃ¸r
-  1978 er allemannseie i dag.  I tillegg kan en se at det finnes flere
-  filmer gitt ut de siste Ã¥rene med bruksvilkÃ¥r som tillater deling,
-  muligens pÃ¥ grunn av fremveksten av
-  Creative
-  Commons-bevegelsen..
-  
-For maskinell analyse av katalogene har jeg laget et lite program
-  som kobler seg til bittorrent-katalogene som brukes av ulike Popcorn
-  Time-varianter og laster ned komplett liste over filmer i
-  katalogene, noe som bekrefter at det er mulig Ã¥ hente ned komplett
-  liste med alle filmtitler som er tilgjengelig.  Jeg har sett pÃ¥ fire
-  bittorrent-kataloger.  Den ene brukes av klienten tilgjengelig fra
-  www.popcorntime.sh og er navngitt 'sh' i dette dokumentet.  Den
-  andre brukes i fÃ¸lge dokument 09,12 av klienten tilgjengelig fra
-  popcorntime.ag og popcorntime.sh og er navngitt 'yts' i dette
-  dokumentet.  Den tredje brukes av websidene tilgjengelig fra
-  popcorntime-online.tv og er navngitt 'apidomain' i dette dokumentet.
-  Den fjerde brukes av klienten tilgjenglig fra popcorn-time.to i
-  fÃ¸lge dokument 09,12, og er navngitt 'ukrfnlge' i dette
-  dokumentet.
-
-Metoden Ãkokrim legger til grunn skriver i sitt punkt fire at
-  skjÃ¸nn er en egnet metode for Ã¥ finne ut om en film kan lovlig deles
-  pÃ¥ Internett eller ikke, og sier at det ble Â«vurdert hvorvidt det
-  var rimelig Ã¥ forvente om at verket var vernet av copyrightÂ».  For
-  det fÃ¸rste er det ikke nok Ã¥ slÃ¥ fast om en film er Â«vernet av
-  copyrightÂ» for Ã¥ vite om det er lovlig Ã¥ dele den pÃ¥ Internett eller
-  ikke, da det finnes flere filmer med opphavsrettslige bruksvilkÃ¥r
-  som tillater deling pÃ¥ Internett.  Eksempler pÃ¥ dette er Creative
-  Commons-lisensierte filmer som Citizenfour fra 2014 og Sintel fra
-  2010.  I tillegg til slike finnes det flere filmer som nÃ¥ er
-  allemannseie (public domain) pÃ¥ grunn av manglende registrering
-  eller fornying av registrering selv om bÃ¥de regisÃ¸r,
-  produksjonsselskap og distributÃ¸r Ã¸nsker seg vern.  Eksempler pÃ¥
-  dette er Plan 9 from Outer Space fra 1959 og Night of the Living
-  Dead fra 1968.  Alle filmer fra USA som var allemannseie fÃ¸r
-  1989-03-01 forble i det fri da Bern-konvensjonen, som tok effekt i
-  USA pÃ¥ det tidspunktet, ikke ble gitt tilbakevirkende kraft.  Hvis
-  det er noe
-  historien
-  om sangen Â«Happy birthdayÂ» forteller oss, der betaling for bruk
-  har vÃ¦rt krevd inn i flere tiÃ¥r selv om sangen ikke egentlig var
-  vernet av Ã¥ndsverksloven, sÃ¥ er det at hvert enkelt verk mÃ¥ vurderes
-  nÃ¸ye og i detalj fÃ¸r en kan slÃ¥ fast om verket er allemannseie eller
-  ikke, det holder ikke Ã¥ tro pÃ¥ selverklÃ¦rte rettighetshavere.  Flere
-  eksempel pÃ¥ verk i det fri som feilklassifiseres som vernet er fra
-  dokument 09,18, som lister opp sÃ¸keresultater for klienten omtalt
-  som popcorntime.sh og i fÃ¸lge notatet kun inneholder en film (The
-  Circus fra 1928) som under tvil kan antas Ã¥ vÃ¦re allemannseie.
-
-Ved rask gjennomlesning av dokument 09,18, som inneholder
-  skjermbilder fra bruk av en Popcorn Time-variant, fant jeg omtalt
-  bÃ¥de filmen Â«The Brain That Wouldn't DieÂ» fra 1962 som er
-  tilgjengelig
-  fra Internett-arkivet og som
-  i
-    fÃ¸lge Wikipedia er allemannseie i USA da den ble gitt ut i
-  1962 uten 'copyright'-merking, og filmen Â«Godâs Little AcreÂ» fra
-  1958 som
-    er lagt ut pÃ¥ Wikipedia, der det fortelles at
-  sort/hvit-utgaven er allemannseie.  Det fremgÃ¥r ikke fra dokument
-  09,18 om filmen omtalt der er sort/hvit-utgaven.  Av
-  kapasitetsÃ¥rsaker og pÃ¥ grunn av at filmoversikten i dokument 09,18
-  ikke er maskinlesbart har jeg ikke forsÃ¸kt Ã¥ sjekke alle filmene som
-  listes opp der om mot liste med filmer som er antatt lovlig kan
-  distribueres pÃ¥ Internet.
-
-Ved maskinell gjennomgang av listen med IMDB-referanser under
-  regnearkfanen 'Unique titles' i dokument 09.14, fant jeg i tillegg
-  filmen Â«She Wore a Yellow RibbonÂ» fra 1949) som nok ogsÃ¥ er
-  feilklassifisert. Filmen Â«She Wore a Yellow RibbonÂ» er tilgjengelig
-  fra Internett-arkivet og markert som allemannseie der.  Det virker
-  dermed Ã¥ vÃ¦re minst fire ganger sÃ¥ mange filmer som kan lovlig deles
-  pÃ¥ Internett enn det som er lagt til grunn nÃ¥r en pÃ¥stÃ¥r at minst
-  99% av innholdet er ulovlig.  Jeg ser ikke bort fra at nÃ¦rmere
-  undersÃ¸kelser kan avdekke flere.  Poenget er uansett at metodens
-  punkt om Â«rimelig Ã¥ forvente om at verket var vernet av copyrightÂ»
-  gjÃ¸r metoden upÃ¥litelig.
-
-Den omtalte mÃ¥lemetoden velger ut tilfeldige sÃ¸ketermer fra
-  ordlisten Dale-Chall.  Den ordlisten inneholder 3000 enkle engelske
-  som fjerdeklassinger i USA er forventet Ã¥ forstÃ¥.  Det fremgÃ¥r ikke
-  hvorfor akkurat denne ordlisten er valgt, og det er uklart for meg
-  om den er egnet til Ã¥ fÃ¥ et representativt utvalg av filmer.  Mange
-  av ordene gir tomt sÃ¸keresultat.  Ved Ã¥ simulerte tilsvarende sÃ¸k
-  ser jeg store avvik fra fordelingen i katalogen for enkeltmÃ¥linger.
-  Dette antyder at enkeltmÃ¥linger av 100 filmer slik mÃ¥lemetoden
-  beskriver er gjort, ikke er velegnet til Ã¥ finne andel ulovlig
-  innhold i bittorrent-katalogene.
-
-En kan motvirke dette store avviket for enkeltmÃ¥linger ved Ã¥ gjÃ¸re
-  mange sÃ¸k og slÃ¥ sammen resultatet.  Jeg har testet ved Ã¥
-  gjennomfÃ¸re 100 enkeltmÃ¥linger (dvs. mÃ¥ling av (100x100=) 10 000
-  tilfeldig valgte filmer) som gir mindre, men fortsatt betydelig
-  avvik, i forhold til telling av filmer pr Ã¥r i hele katalogen.
-  
-MÃ¥lemetoden henter ut de fem Ã¸verste i sÃ¸keresultatet.
-  SÃ¸keresultatene er sortert pÃ¥ antall bittorrent-klienter registrert
-  som delere i katalogene, hvilket kan gi en slagside mot hvilke
-  filmer som er populÃ¦re blant de som bruker bittorrent-katalogene,
-  uten at det forteller noe om hvilket innhold som er tilgjengelig
-  eller hvilket innhold som deles med Popcorn Time-klienter.  Jeg har
-  forsÃ¸kt Ã¥ mÃ¥le hvor stor en slik slagside eventuelt er ved Ã¥
-  sammenligne fordelingen hvis en tar de 5 nederste i sÃ¸keresultatet i
-  stedet.  Avviket for disse to metodene for endel kataloger er godt
-  synlig pÃ¥ histogramet.  Her er histogram over filmer funnet i den
-  komplette katalogen (grÃ¸nn strek), og filmer funnet ved sÃ¸k etter
-  ord i Dale-Chall.  Grafer merket 'top' henter fra de 5 fÃ¸rste i
-  sÃ¸keresultatet, mens de merket 'bottom' henter fra de 5 siste.  En
-  kan her se at resultatene pÃ¥virkes betydelig av hvorvidt en ser pÃ¥
-  de fÃ¸rste eller de siste filmene i et sÃ¸ketreff.
-
-
-  
-  
-  

-  
-  
-  

-  
-  
-  

-  
-  
-
-  
-Det er verdt Ã¥ bemerke at de omtalte bittorrent-katalogene ikke er
-  laget for bruk med Popcorn Time.  Eksempelvis tilhÃ¸rer katalogen
-  YTS, som brukes av klientet som ble lastes ned fra popcorntime.sh,
-  et selvstendig fildelings-relatert nettsted YTS.AG med et separat
-  brukermiljÃ¸.  MÃ¥lemetoden foreslÃ¥tt av Ãkokrim mÃ¥ler dermed ikke
-  (u)lovligheten rundt bruken av Popcorn Time, men (u)lovligheten til
-  innholdet i disse katalogene.
-
-
-
-Metoden fra Ãkokrims dokument 09,13 i straffesaken
-om DNS-beslag.
-
-1. Evaluation of (il)legality
+      DÃ¥rlig med sikkerhetsoppdateringer for Ruters billettautomater i Oslo?
+      13th February 2019
+      For
+syv Ã¥r siden oppdaget jeg at billettautomater for
+kollektivtrafikken i Oslo kjÃ¸rte
+Windows 2000
+Professional.  Operativsystemet har ikke fÃ¥tt sikkerhetsfikser fra
+Microsoft siden 2010-07-13 i fÃ¸lge dem selv.  Den samme versjonen av
+operativsystemet var i bruk
+for
+to og et halvt Ã¥r siden, og jammen er det ikke ogsÃ¥ i bruk den dag
+i dag:
+
+
+
+Bildet er tatt i dag av Kirill Miazine og tilgjengelig for bruk med
+bruksvilkÃ¥rene til
+Creative
+Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
+
+Kanskje det hadde vÃ¦rt
+bedre
+med gratis kollektivtrafikk, slik at vi slapp Ã¥ stole pÃ¥
+datakompetansen til Ruter for Ã¥ verne vÃ¥re privatliv samt holde
+personopplysninger og betalingsinformasjon unna uvedkommende.  Eneste
+mÃ¥ten Ã¥ sikre at hvor en befinner seg ikke kan hentes ut fra Ruters
+systemer er Ã¥ betale enkeltbilletter med kontanter.  Jeg vet at Ruter
+har en god historie om hvor personvernvennlige mobil-app og
+RFID-kortene er, men den historien er ikke mulig Ã¥ uavhengig
+kontrollere uten priviligert tilgang til interne system og blir dermed
+bare nok en god historie basert pÃ¥ tillit til de som forteller
+historien.  Det er ikke slik en sikrer privatsfÃ¦ren.  Det gjÃ¸r en ved
+Ã¥ sikre at det ikke (kan) registreres informasjon om ens person.
 
-1.1. Methodology
-     
-
Due to its technical configuration, Popcorn Time applications don't
-allow to make a full list of all titles made available. In order to
-evaluate the level of illegal operation of PCT, the following
-methodology was applied:
-
-
-
- A random selection of 50 keywords, greater than 3 letters, was
-    made from the Dale-Chall list that contains 3000 simple English
-    words1. The selection was made by using a Random Number
-    Generator2.
-	  
- For each keyword, starting with the first randomly selected
-    keyword, a search query was conducted in the movie section of the
-    respective Popcorn Time application. For each keyword, the first
-    five results were added to the title list until the number of 100
-    unique titles was reached (duplicates were removed).
-	  
- For one fork, .CH, insufficient titles were generated via this
-    approach to reach 100 titles. This was solved by adding any
-    additional query results above five for each of the 50 keywords.
-    Since this still was not enough, another 42 random keywords were
-    selected to finally reach 100 titles.
-	  
- It was verified whether or not there is a reasonable expectation
-    that the work is copyrighted by checking if they are available on
-    IMDb, also verifying the director, the year when the title was
-    released, the release date for a certain market, the production
-    company/ies of the title and the distribution company/ies.
-
-
-
-1.2. Results
-     
-Between 6 and 9 June 2016, four forks of Popcorn Time were
-investigated: popcorn-time.to, popcorntime.ag, popcorntime.sh and
-popcorntime.ch. An excel sheet with the results is included in
-Appendix 1. Screenshots were secured in separate Appendixes for each
-respective fork, see Appendix 2-5.
-
-For each fork, out of 100, de-duplicated titles it was possible to
-retrieve data according to the parameters set out above that indicate
-that the title is commercially available. Per fork, there was 1 title
-that presumably falls within the public domain, i.e. the 1928 movie
-"The Circus" by and with Charles Chaplin.
-
-Based on the above it is reasonable to assume that 99% of the movie
-content of each fork is copyright protected and is made available
-illegally.
-
-This exercise was not repeated for TV series, but considering that
-besides production companies and distribution companies also
-broadcasters may have relevant rights, it is reasonable to assume that
-at least a similar level of infringement will be established.
-
-Based on the above it is reasonable to assume that 99% of all the
-content of each fork is copyright protected and are made available
-illegally.
+Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og Ã¸nsker Ã¥ vise din stÃ¸tte til
+det jeg driver med, setter jeg pris pÃ¥ om du sender Bitcoin-donasjoner
+til min adresse
+15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b.
+Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)
 
       
         
         
-        Tags: fildeling, freeculture, norsk, nuug, opphavsrett, verkidetfri, video. 
+        Tags: betalkontant, norsk, ruter. 
         
         
       
@@ -995,6 +890,21 @@ illegally.
 Archive
 
 
+2019
+
+
+January (4)
+
+February (3)
+
+March (3)
+
+May (2)
+
+June (4)
+
+
+
 2018
 
 
@@ -1002,7 +912,23 @@ illegally.
 
 February (5)
 
-March (3)
+March (5)
+
+April (3)
+
+June (2)
+
+July (5)
+
+August (3)
+
+September (3)
+
+October (5)
+
+November (2)
+
+December (4)
 
 
 
@@ -1289,7 +1215,9 @@ illegally.
 
  bankid (4)
 
- bitcoin (9)
+ betalkontant (8)
+
+ bitcoin (11)
 
  bootsystem (17)
 
@@ -1297,39 +1225,41 @@ illegally.
 
  chrpath (2)
 
- debian (156)
+ debian (168)
 
  debian edu (158)
 
  debian-handbook (4)
 
- digistan (10)
+ digistan (11)
 
  dld (17)
 
- docbook (25)
+ docbook (26)
 
  drivstoffpriser (4)
 
- english (370)
+ english (406)
 
  fiksgatami (23)
 
- fildeling (13)
+ fildeling (14)
 
- freeculture (32)
+ freeculture (34)
 
  freedombox (9)
 
- frikanalen (18)
+ frikanalen (20)
 
  h264 (20)
 
  intervju (42)
 
- isenkram (15)
+ isenkram (16)
+
+ kart (22)
 
- kart (20)
+ kodi (4)
 
  ldap (9)
 
@@ -1343,21 +1273,23 @@ illegally.
 
  mesh network (8)
 
- multimedia (39)
+ multimedia (42)
+
+ nice free software (12)
 
- nice free software (9)
+ noark5 (15)
 
- norsk (296)
+ norsk (305)
 
- nuug (190)
+ nuug (195)
 
- offentlig innsyn (33)
+ offentlig innsyn (37)
 
  open311 (2)
 
- opphavsrett (71)
+ opphavsrett (73)
 
- personvern (105)
+ personvern (108)
 
  raid (2)
 
@@ -1367,27 +1299,27 @@ illegally.
 
  rfid (3)
 
- robot (10)
+ robot (12)
 
  rss (1)
 
- ruter (6)
+ ruter (7)
 
  scraperwiki (2)
 
- sikkerhet (53)
+ sikkerhet (56)
 
  sitesummary (4)
 
  skepsis (5)
 
- standard (55)
+ standard (64)
 
  stavekontroll (6)
 
  stortinget (12)
 
- surveillance (54)
+ surveillance (56)
 
  sysadmin (4)
 
@@ -1395,13 +1327,13 @@ illegally.
 
  valg (9)
 
- verkidetfri (11)
+ verkidetfri (15)
 
- video (62)
+ video (73)
 
  vitenskap (4)
 
- web (40)
+ web (42)
 
 
 


Title / language	Quantity
Title / language	2016 jan-jun	2016 jul-dec	2017 jan-jun	2017 jul-dec	2018 jan-jun	2018 jul-dec	2019 jan-may
Culture Libre / French	3	6	19	11	7	6	7
Fri kultur / Norwegian	7	1	0	0	0	0	0
Free Culture / English	14	27	16	9	3	7	3
Total	24	34	35	20	10	13	10

Dataregistrering	Kina	Norge
Innsamling og lagring av DNA-prÃ¸ver fra befolkningen	Ja	Delvis, planlagt for alle nyfÃ¸dte.
Ansiktsgjenkjenning	Ja	Ja
Stemmegjenkjenning	Ja	Nei
Posisjons-sporing av mobiltelefoner	Ja	Ja
Posisjons-sporing av biler	Ja	Ja