I Norge pågår en prosess for å -innføre elektronisk -stemmegiving ved kommune- og stortingsvalg. Dette skal -introduseres i 2011. Det er all grunn til å tro at valg i Norge ikke -vil være til å stole på hvis dette blir gjennomført. Da det hele var -oppe til høring i 2006 forfattet jeg -en -høringsuttalelse fra NUUG (og EFN som hengte seg på) som skisserte -hvilke punkter som må oppfylles for at en skal kunne stole på et valg, -og elektronisk stemmegiving mangler flere av disse. Elektronisk -stemmegiving er for alle praktiske formål å putte ens stemme i en sort -boks under andres kontroll, og satse på at de som har kontroll med -boksen er til å stole på - uten at en har mulighet til å verifisere -dette selv. Det er ikke slik en gjennomfører demokratiske valg.
- -Da problemet er fundamentalt med hvordan elektronisk stemmegiving -må fungere for at også ikke-krypografer skal kunne delta, har det vært -mange rapporter om hvordan elektronisk stemmegiving har sviktet i land -etter land. En -liten -samling referanser finnes på NUUGs wiki. Den siste er fra India, -der valgkomisjonen har valgt -å -pusse politiet på en forsker som har dokumentert svakheter i -valgsystemet.
- -Her i Norge har en valgt en annen tilnærming, der en forsøker seg -med teknobabbel for å få befolkningen til å tro at dette skal bli -sikkert. Husk, elektronisk stemmegiving underminerer de demokratiske -valgene i Norge, og bør ikke innføres.
- -Den offentlige diskusjonen blir litt vanskelig av at media har -valgt å kalle dette "evalg", som kan sies å både gjelde elektronisk -opptelling av valget som Norge har gjort siden 60-tallet og som er en -svært god ide, og elektronisk opptelling som er en svært dårlig ide. -Diskusjonen gir ikke mening hvis en skal diskutere om en er for eller -mot "evalg", og jeg forsøker derfor å være klar på at jeg snakker om -elektronisk stemmegiving og unngå begrepet "evalg".
+The last few days I have spent at work here at the University of oslo testing if the new +batch of computers will work with Linux. Every year for the last few +years the university have organized shared bid of a few thousand +computers, and this year HP won the bid. Two different desktops and +five different laptops are on the list this year. We in the UNIX +group want to know which one of these computers work well with RHEL +and Ubuntu, the two Linux distributions we currently handle at the +university.
+ +My test method is simple, and I share it here to get feedback and +perhaps inspire others to test hardware as well. To test, I PXE +install the OS version of choice, and log in as my normal user and run +a few applications and plug in selected pieces of hardware. When +something fail, I make a note about this in the test matrix and move +on. If I have some spare time I try to report the bug to the OS +vendor, but as I only have the machines for a short time, I rarely +have the time to do this for all the problems I find.
+ +Anyway, to get to the point of this post. Here is the simple tests +I perform on a new model.
+ +-
+
+
- Is PXE installation working? I'm testing with RHEL6, Ubuntu Lucid +and Ubuntu Maverik at the moment. If I feel like it, I also test with +RHEL5 and Debian Edu/Squeeze. + +
- Is X.org working? If the graphical login screen show up after +installation, X.org is working. + +
- Is hardware accelerated OpenGL working? Running glxgears (in +package mesa-utils on Ubuntu) and writing down the frames per second +reported by the program. + +
- Is sound working? With Gnome and KDE, a sound is played when +logging in, and if I can hear this the test is successful. If there +are several audio exits on the machine, I try them all and check if +the Gnome/KDE audio mixer can control where to send the sound. I +normally test this by playing +a HTML5 +video in Firefox/Iceweasel. + +
- Is the USB subsystem working? I test this by plugging in a USB +memory stick and see if Gnome/KDE notices this. + +
- Is the CD/DVD player working? I test this by inserting any CD/DVD +I have lying around, and see if Gnome/KDE notices this. + +
- Is any built in camera working? Test using cheese, and see if a +picture from the v4l device show up. + +
- Is bluetooth working? Use the Gnome/KDE browsing tool to see if +any bluetooth devices are discovered. In my office, I normally see a +few. + +
- For laptops, is the SD or Compaq Flash reader working. I have +memory modules lying around, and stick them in and see if Gnome/KDE +notice this. + +
- For laptops, is suspecd/hibernate working? I'm testing if the +special button work, and if the laptop continue to work after +resume. + +
- For laptops, is the extra buttons working, like audio level, +adjusting background light, switching on/off external video output, +switching on/off wifi, bluetooth, etc? The set of buttons differ from +laptop to laptop, so I just write down which are working and which are +not. + +
- Some laptops have smart card readers, finger print readers, +acceleration sensors etc. I rarely test these, as I do not know how +to quickly test if they are working or not, so I only document their +existence. + +
By now I suspect you are really curious what the test results are +for the HP machines I am testing. I'm not done yet, so I will report +the test results later. For now I can report that HP 8100 Elite work +fine, and hibernation fail with HP EliteBook 8440p on Ubuntu Lucid, +and audio fail on RHEL6. Ubuntu Maverik worked with 8440p. As you +can see, I have most machines left to test. One interesting +observation is that Ubuntu Lucid has almost twice the framerate than +RHEL6 with glxgears. No idea why.