<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
<atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
+ <item>
+ <title>59 kommuner omfavner nå FiksGataMi</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/59_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/59_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html</guid>
+ <pubDate>Mon, 5 Nov 2012 23:00:00 +0100</pubDate>
+ <description><p><a href="http://maps.google.com/?q=http://www.nuug.no/prosjekt/fiksgatami/fiksgatami-municipalities-201210.kml"><img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2012-10-17-fiksgatami.png"></a></p>
+
+<p>For noen dager siden omfavnet to nye kommuner NUUGs
+<a href="http://www.fiksgatami.no/">FiksGataMi</a>. Med 59 kommuner
+som lenker til FiksGataMi fra sine hjemmesider er "markedsandelen"
+13,8 % (av 429 kommuner). Sist ut er Stange og Utsira kommune, som
+slår følge med kommunene Askim, Askøy, Audnedal, Aure, Balestrand,
+Bærum, Eide, Farsund, Flekkefjord, Folldal, Gran, Grue, Hadsel,
+Halden, Halsa, Hamar, Hobøl, Holtålen, Hægebostad, Høyanger,
+Kongsberg, Kristiansund, Kvinesdal, Kviteseid, Levanger, Lindesnes,
+Luster, Lyngdal, Løten, Mandal, Marnardal, Moss, Namsos, Nissedal,
+Nordreisa, Randaberg, Rindal, Sel, Sirdal, Skiptvet, Sortland,
+Spydeberg, Stjørdal, Stord, Søgne, Sør-Odal, Tolga, Trysil, Tynset,
+Tysvær, Ullensvang Herad, Vennesla, Verdal, Vågan, Vågå, Våler og
+Åseral. Oppdatert liste er tilgjengelig fra
+<a href="http://wiki.nuug.no/grupper/fiksgatami/positivemottakere">NUUGs
+wiki</a>. Kartet er dog ikke oppdatert med de siste kommunene.</p>
+
+<p>Kanskje du bør høre med din kommune om de vil bli mer aktive
+brukere av FiksGataMi? Se
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/40_kommuner_lenker_n__til_FiksGataMi_fra_sine_nettsider___gj_r_din_.html">en
+tidligere bloggpost</a> med tips om hvordan det kan gjøres.</p>
+
+<p>I snitt rapporteres det nå via FiksGataMi ca. 100 meldinger fra
+innbyggerne i uka om feil på offentlig infrastruktur.</p>
+</description>
+ </item>
+
<item>
<title>The European Central Bank (ECB) take a look at bitcoin</title>
<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_European_Central_Bank__ECB__take_a_look_at_bitcoin.html</link>
</description>
</item>
- <item>
- <title>Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag...</title>
- <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html</link>
- <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html</guid>
- <pubDate>Sun, 14 Oct 2012 22:00:00 +0200</pubDate>
- <description><p>Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med
-trontaledebatten forrige uke, og fortalte at Venstre la frem forslag
-om at "Stortinget ber regjeringen stanse implementeringen av
-datalagringsdirektivet" som ble votert over 2012-10-05. Saken ble
-referert i blant annet
-<a href="http://www.digi.no/903550/ber-regjeringen-stanse-dld">Digi</a>.
-Jeg ble så glad at jeg planla å gi Venstre penger til
-valgkampstøtte.</p>
-
-<p>I dag tok jeg en titt på hvordan det gikk med forslaget. Våre venner
-i <a href="http://beta.holderdeord.no/votes/2715">Holder De Ord</a> og
-hos
-<a href="http://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/Voteringsoversikt/?p=54624&dnid=1">Stortinget</a> (votering 6)
-viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for
-mens 18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg
-mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte
-over saken. Venstre har fire representanter (to faste, to vara).
-Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på
-tross av at hun til Digi uttalte "Vi får håpe vi får med oss noen. Frp
-har i hvert fall signalisert støtte." Hun kunne stilt opp og støttet
-forslaget selv...</p>
-
-<p><strong>Oppdatering 2012-10-15</strong>: Via
-<a href="https://twitter.com/Trinesg/status/257721256030396416">Twitter</a>
-har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande
-forteller at "selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en
-representant", og at dette gjelder "i alle saker. Det er fordi 2/3
-bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor
-huset", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg
-burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet
-før jeg skriver slikt tull. Hun henviser videre til
-<a href="http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU">stortingets
-ordbok</a>. Hun burde kanskje heller henvist til
-<a href="http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet">stortingets
-informasjon om voteringer</a> som forteller mer i detalj om
-systemet.</p>
-
-<p>For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system
-som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn. Det var
-derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av
-alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved
-voteringer i stortinget. Jeg trodde ikke tallet var så høyt. For
-selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer. Venstre
-valgte å ikke stille med alle sine representanter av
-behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene
-representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget. Da
-DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge
-begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering
-(2011-04-11) kun stilte med én representant. Det er dermed
-dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine
-representanter i en votering. Fremover tror jeg alle
-stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes
-ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet
-dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.</p>
-
-<p>Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og
-besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde
-deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD
-som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet
-for at de nå kunne slippe å stemme.</p>
-
-<p>Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for
-votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)</p>
-</description>
- </item>
-
</channel>
</rss>
projects / homepage.git / blobdiff