<link></link>
<atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
+ <item>
+ <title>Sikkerhet, teater, og hvordan gjøre verden sikrere</title>
+ <link>Sikkerhet__teater__og_hvordan_gj__re_verden_sikrere.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Sikkerhet__teater__og_hvordan_gj__re_verden_sikrere.html</guid>
+ <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 16:35:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Via Slashdot fant jeg en
+<a href="http://www.cnn.com/2009/OPINION/12/29/schneier.air.travel.security.theater/index.html">nydelig
+kommentar fra Bruce Schneier</a> som ble publisert hos CNN i går. Den
+forklarer forbilledlig hvorfor sikkerhetsteater og innføring av
+totalitære politistatmetoder ikke er løsningen for å gjøre verden
+sikrere. Anbefales på det varmeste.</p>
+</description>
+ </item>
+
<item>
<title>Opphavet til Skolelinux-prosjektet</title>
<link>Opphavet_til_Skolelinux_prosjektet.html</link>
besteme jeg meg for å benytte anledningen hos Håkon til å snakke om
behovet for å hjelpe skolene i gang med bedre datasystemer bestående
av fri programvare og unix-lignende operativsystemer. Flere var
-interessret, og Knut Yrvin tenkte på ideen. Han
+interessert, og Knut Yrvin tenkte på ideen. Han
<a href="http://developer.skolelinux.no/brev/2001-06-28-invitasjon-skolelinux.txt">ropte
sammen</a> til et stiftelsesmøte i prosjektet i sin arbeidsgivers
Objectwares lokaler ved Ullevål stadion 2001-07-02, og jeg ble med.
</description>
</item>
- <item>
- <title>Relative popularity of document formats (MS Office vs. ODF)</title>
- <link>Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html</guid>
- <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 15:50:00 +0200</pubDate>
- <description>
-<p>Just for fun, I did a search right now on Google for a few file ODF
-and MS Office based formats (not to be mistaken for ISO or ECMA
-OOXML), to get an idea of their relative usage. I searched using
-'filetype:odt' and equvalent terms, and got these results:</P>
-
-<table>
-<tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
-<tr><td>Tekst</td> <td>odt:282000</td> <td>docx:308000</td></tr>
-<tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:75600</td> <td>pptx:183000</td></tr>
-<tr><td>Regneark</td> <td>ods:26500 </td> <td>xlsx:145000</td></tr>
-</table>
-
-<p>Next, I added a 'site:no' limit to get the numbers for Norway, and
-got these numbers:</p>
-
-<table>
-<tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
-<tr><td>Tekst</td> <td>odt:2480 </td> <td>docx:4460</td></tr>
-<tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:299 </td> <td>pptx:741</td></tr>
-<tr><td>Regneark</td> <td>ods:187 </td> <td>xlsx:372</td></tr>
-</table>
-
-<p>I wonder how these numbers change over time.</p>
-
-<p>I am aware of Google returning different results and numbers based
-on where the search is done, so I guess these numbers will differ if
-they are conduced in another country. Because of this, I did the same
-search from a machine in California, USA, a few minutes after the
-search done from a machine here in Norway.</p>
-
-
-<table>
-<tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
-<tr><td>Tekst</td> <td>odt:129000</td> <td>docx:308000</td></tr>
-<tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:44200</td> <td>pptx:93900</td></tr>
-<tr><td>Regneark</td> <td>ods:26500 </td> <td>xlsx:82400</td></tr>
-</table>
-
-<p>And with 'site:no':
-
-<table>
-<tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
-<tr><td>Tekst</td> <td>odt:2480</td> <td>docx:3410</td></tr>
-<tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:175</td> <td>pptx:604</td></tr>
-<tr><td>Regneark</td> <td>ods:186 </td> <td>xlsx:296</td></tr>
-</table>
-
-<p>Interesting difference, not sure what to conclude from these
-numbers.</p>
-</description>
- </item>
-
</channel>
</rss>