+ <item>
+ <title>Reprap-bygging i påsken</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Reprap_bygging_i_p_sken.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Reprap_bygging_i_p_sken.html</guid>
+ <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ
+til <a href="http://www.goopen.no/">Go Open 2009</a> uka etter påske.
+Da første test med motorkjøring avslørte at motorvibrasjonene fikk
+skruer og muttere til å løsne, så var første punkt på programmet å
+skru til alle skruer slik at det ble mindre sjanse for slikt. Det er
+nå nesten komplett (X-aksen gjenstår, men der må det justeres litt på
+montering i tillegg). Må også lime Z-aksebandet. Har skaffet Loctite
+Super Attak Flex Gel elastisk superlim som jeg håper vil fungere til
+dette formålet. I prosessen har jeg blitt bitt av den sprø plasten
+noen ganger. Har knekket/sprukket 3 plastbiter så langt. Håper jeg
+får skrevet ut nye før skriveren bryter sammen pga. dette. :)</p>
+
+<p>I prosessen har jeg oppdaget en svakhet med Z-aksen, og funnet en måte
+å jobbe meg rundt det. Etter tegningen, skal tannhjulene på Z-aksene
+være tett omslynget av et par stjernehjul som holder båndet mellom
+alle Z-aksene på plass. Problemet er at båndet er 6mm, mens alle
+plastdelene er 5mm brede. Det betyr at et 6mm band skal inn i et 5mm
+spor, noe som ikke passer spesielt godt. Jeg har løst dette ved å
+legge en 1mm skive mellom tannhjulene og stjernehjulene over
+tannhjulet, slik at det blir plass til båndet.</p>
+
+<p>Skrivehodet er har vi så vidt startet på. Mari har oppdaget at
+hullene i baseplaten er for grunn, slik at skruen som skal inn i disse
+hullene ikke får plass. Har avtalt å låne en Dremel for å frese unna
+litt plast for å løse dette problemet. Da vi begynte å se på
+skrivehodet, oppdaget vi et alvorlig problem. Det varmesikre
+sparkelen som skal brukes til å holde varmetråden på plass er stivnet.
+Var ikke klar over at dette er ferskvare, men
+<a href="http://forums.reprap.org/read.php?70,16250">en
+forumposting</a> viser at dette er et kjent problem. Det var ikke
+helt enkelt å finne ut hva "Fire cement" heter på norsk. Mange
+Google-søk senere var jeg fortsatt like blank. Hadde funnet flere
+alternativer som kunne fungere, som eksosmonteringspasta,
+brannfugemasse, klebemørtel for pipe, ildmørtel og ildfast sparkel,
+men ingen av disse så ut til å være helt riktige for dette bruket.
+Fire cement håndterer temperaturer opp til 1200 grader celsius, og
+krever ikke utblanding i vann. Konsulterte,
+<a href="http://robot.hiof.no/node/5">våre
+venner ved Høgskolen i Halden</a>, og det viste seg at de hadde hatt samme
+problem. De hadde besøkt en peisbutikk og kjøpt ildfast sparkel. Jeg
+sjekket med Maxbo, og de hadde noe slikt som het ovnskitt, og det ser
+ut til å være det norske navnet på det jeg er ute etter. Dro så innom
+Clas Olsson (som er nærmere meg enn Maxbo), og kjøpte
+<a href="http://www.unipak.dk/UK/stovex.html">Stovex</a> ovnskitt, og
+er nå klar til å lage varmeelement til skrivehodet.
+Like før jeg dro ut for å kjøpe ovnskitt, fant jeg en
+<a href="http://blog.reprap.org/2009/04/by-your-powers-combined-i-am-kapton.html">reprap-blogpost</a>
+som fortalte om et bedre vidundermiddel for å lage varmeelement,
+Kapton tape, men dette hadde de ikke på Clas Olsson, så det får bli
+til neste gang. En reprap-variant ved navn
+<a href="http://wiki.makerbot.com/plastruder-mk3">Plastruder MK3</a>
+kommer til å bruke denne plasttypen som håndterer temperaturer mellom
+-100 og +400 grader og brukes av astronautene for å tette drakten.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</guid>
+ <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
+<a href="http://www.deltemeninger.no/">Debattsentralen
+deltemeninger.no</a> under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over
+en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
+som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
+og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
+ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
+teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
+distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
+gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
+teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
+De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
+den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
+som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
+rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
+og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Korrupsjon på høyeste nivå?</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html</guid>
+ <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>USAs <a href="http://www.eff.org/issues/nsa-spying">massive
+avlytting av egne borgere uten lov og dom</a> er en sak som har
+pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal
+ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem
+<a href="http://www.house.gov/harman/">Jane Harman</a> og den
+Israelsfremmende lobbyorganisasjon
+<a href="http://www.aipac.org/">AIPAC</a>, men at etterforskningen ble
+stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet
+Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman. Årsaken skal ha
+vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs
+avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en
+viktig alliert. Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå
+i Bush-regjeringen. Les mer i
+<a href="http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/">en
+kommentar fra Glenn Greenwald</a>. Overvåkningshistoriene fra
+Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200</pubDate>
+ <description><p><a href="http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece">Aftenposten
+melder</a> at
+<a href="http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig">nasjonalbiblioteket
+og Kopinor har gjort en avtale</a> som gjør at eldre bøker kan gjøres
+digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
+øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-,
+1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
+Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
+beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år
+siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
+disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
+dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
+Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
+<a href="http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt">En
+melding fra nasjonalbiblioteket i 2007</a> tyder på at tekster i det
+fri ikke trenger avtale med Kopinor.</p>
+
+<p>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
+vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
+etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
+på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.</p>
+
+<p>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
+sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
+fortløpende.</p>
+
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som
+ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så
+langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en
+urimelig ekstrakostnad. Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de
+kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det
+Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.</p>
+
+<p>Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender
+selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut
+informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning. Personlig
+ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed
+fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre
+mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette. Mine innkjøp og
+regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak
+mellom min bank og mine leverandører. Kun hvis jeg ønsker å betale
+fakturaen skal banken involveres. En faktura bør jo inn i
+regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der. Når
+fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere.
+Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg
+som kunde.</p>
+
+<p>I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne
+eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av
+slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut
+eFaktura til kunder. Jeg ser vel helst at fakturering på
+elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å
+måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og
+liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Hvor flyter Microsofts penger?</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</guid>
+ <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:10:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er
+synkende. Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i
+økonomien som vi ser verden over. Det fikk meg dog til å tenke på en
+ting fra noen år tilbake.</p>
+
+<p>Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt
+at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til
+USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg
+rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset
+<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands">Cayman
+Island</a>. Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden,
+men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av
+Microsoft som jeg kjenner til, dvs.
+<a href="http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=microsoft&bc=0&c=Z001YP4Y&org=957485030">Microsoft
+Norge AS</a> og
+<a href="http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=fast&bc=348&c=Z0HR5KDT&org=979158831">FAST,
+A Microsoft Subsidiary</a> (tidligere FAST Search & Transfer ASA).</p>
+
+<p>Førstnevnte er eid av "Microsoft International Holdings Spain
+S.R.L.", mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av
+Microsoft-underselskapet "MACS Holdings Limited". Jeg har ikke klart
+å finne mer informasjon om noen av disse. Mon tro om noen av dem
+sender pengene til Cayman Island? Finner det jeg tror er
+<a href="http://www.informacion-empresas.com/Empresa_MICROSOFT-INTERNATIONAL-HOLDINGS-SPAIN.html">informasjon
+om spaniaselskapet på spansk</a>, men jeg kan ikke lese spansk. :(</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</guid>
+ <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 08:30:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
+<a href="http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-909-20090422IPR54191-21-04-2009-2009-false/default_en.htm">å
+øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år</a>, og dermed rane
+fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
+bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
+ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
+ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor
+mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
+folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
+rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
+urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og
+mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor
+mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes
+med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
+I dag er den 70 år.</p>
+
+<p>Jeg er glad det finnes <a href="http://www.jamendo.com/">så mye
+musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger</a> at en kan klare seg
+uten musikk med bruksbegresninger.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>No patch is not better than a useless patch</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</guid>
+ <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 09:30:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Julien Blache
+<a href="http://blog.technologeek.org/2009/04/12/214">claim that no
+patch is better than a useless patch</a>. I completely disagree, as a
+patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also
+prove that the issue at hand is important enough for someone to spent
+time on fixing it. No patch do not provide any of these positive
+properties.</p>
+</description>
+ </item>
+
projects / homepage.git / blobdiff