]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/data/2016-11-03-aktivitetsbaand.txt
New post about noark.
[homepage.git] / blog / data / 2016-11-03-aktivitetsbaand.txt
index cd59af70738c5791f35f622b2c68aaff2ce85afd..d55d5c2c59826014f5633c130d23c5bc08567b41 100644 (file)
@@ -19,7 +19,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå.  De eneste
 jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
 inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
 organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
 jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
 inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
 organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med.  Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med.  Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til
 skyen, men derimot bruker
 <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en
 fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en
 skyen, men derimot bruker
 <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en
 fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en
@@ -52,9 +52,9 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p>
 <p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
 nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
 har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
 <p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
 nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
 har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv.  Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv.  Jeg har
 ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
 endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
 produktene utraderer privatsfæren til kundene.  Det vil nok gjøre de
 ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
 endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
 produktene utraderer privatsfæren til kundene.  Det vil nok gjøre de
-innklagede armbåndene "lovlige", men fortsatt tvinge kundene til å
+innklagede armbåndene «lovlige», men fortsatt tvinge kundene til å
 dele sine personopplysninger med leverandøren.</p>
 dele sine personopplysninger med leverandøren.</p>