+<p>When mounting the same directory using sshfs, I get this
+result:</p>
+
+<pre>
+Testing POSIX/Unix sematics on file system
+info: testing symlink creation
+info: testing subdirectory creation
+info: testing fcntl locking
+ Read-locking 1 byte from 1073741824
+ Read-locking 510 byte from 1073741826
+ Unlocking 1 byte from 1073741824
+ Write-locking 1 byte from 1073741824
+ Write-locking 510 byte from 1073741826
+ Unlocking 2 byte from 1073741824
+info: testing umask effect on file creation
+ error: Wrong file mode 644 when creating using mode 666 and umask 000
+ error: Wrong file mode 640 when creating using mode 666 and umask 007
+</pre>
+
+<p>So, I can conclude that sshfs is better than smb to a Netapp or a
+Windows server, but not good enough to be used as a home
+directory.</p>
+
+<p>Update 2010-08-26: Reported the issue in
+<a href="http://bugs.debian.org/594498">BTS report #594498</a></p>
+
+<p>Update 2010-08-27: Michael Gebetsroither report that he found the
+script so useful that he created a GIT repository and stored it in
+<a href="http://github.com/gebi/fs-test">http://github.com/gebi/fs-test</a>.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Elektronisk stemmegiving er ikke til å stole på - heller ikke i Norge</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronisk_stemmegiving_er_ikke_til___stole_p____heller_ikke_i_Norge.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronisk_stemmegiving_er_ikke_til___stole_p____heller_ikke_i_Norge.html</guid>
+ <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 19:30:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>I Norge pågår en prosess for å
+<a href="http://www.e-valg.dep.no/">innføre elektronisk
+stemmegiving</a> ved kommune- og stortingsvalg. Dette skal
+introduseres i 2011. Det er all grunn til å tro at valg i Norge ikke
+vil være til å stole på hvis dette blir gjennomført. Da det hele var
+oppe til høring i 2006 forfattet jeg
+<a href="http://www.nuug.no/dokumenter/valg-horing-2006-09.pdf">en
+høringsuttalelse fra NUUG</a> (og EFN som hengte seg på) som skisserte
+hvilke punkter som må oppfylles for at en skal kunne stole på et valg,
+og elektronisk stemmegiving mangler flere av disse. Elektronisk
+stemmegiving er for alle praktiske formål å putte ens stemme i en sort
+boks under andres kontroll, og satse på at de som har kontroll med
+boksen er til å stole på - uten at en har mulighet til å verifisere
+dette selv. Det er ikke slik en gjennomfører demokratiske valg.</p>
+
+<p>Da problemet er fundamentalt med hvordan elektronisk stemmegiving
+må fungere for at også ikke-krypografer skal kunne delta, har det vært
+mange rapporter om hvordan elektronisk stemmegiving har sviktet i land
+etter land. En
+<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/2006-elektronisk-stemmegiving">liten
+samling referanser</a> finnes på NUUGs wiki. Den siste er fra India,
+der valgkomisjonen har valgt
+<a href="http://www.freedom-to-tinker.com/blog/jhalderm/electronic-voting-researcher-arrested-over-anonymous-source">å
+pusse politiet på en forsker</a> som har dokumentert svakheter i
+valgsystemet.</p>
+
+<p>Her i Norge har en valgt en annen tilnærming, der en forsøker seg
+med teknobabbel for å få befolkningen til å tro at dette skal bli
+sikkert. Husk, elektronisk stemmegiving underminerer de demokratiske
+valgene i Norge, og bør ikke innføres.</p>
+
+<p>Den offentlige diskusjonen blir litt vanskelig av at media har
+valgt å kalle dette "evalg", som kan sies å både gjelde elektronisk
+opptelling av valget som Norge har gjort siden 60-tallet og som er en
+svært god ide, og elektronisk opptelling som er en svært dårlig ide.
+Diskusjonen gir ikke mening hvis en skal diskutere om en er for eller
+mot "evalg", og jeg forsøker derfor å være klar på at jeg snakker om
+elektronisk stemmegiving og unngå begrepet "evalg".</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Robot, reis deg...</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Robot__reis_deg___.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Robot__reis_deg___.html</guid>
+ <pubDate>Sat, 21 Aug 2010 22:10:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>I dag fikk jeg endelig tittet litt på mine nyinnkjøpte roboter, og
+har brukt noen timer til å google etter interessante referanser og
+aktuell kildekode for bruk på Linux. Det mest lovende så langt er
+<a href="http://ispykee.toyz.org/">ispykee</a>, som har en
+BSD-lisensiert linux-daemon som står som mellomledd mellom roboter på
+lokalnettet og en sentral tjeneste der en iPhone kan koble seg opp for
+å fjernstyre roboten. Linux-daemonen implementerer deler av
+protokollen som roboten forstår. Etter å ha knotet litt med å oppnå
+kontakt med roboten (den oppretter et eget ad-hoc wifi-nett, så jeg
+måtte gå av mitt vanlige nett for å få kontakt), og kommet frem til at
+den lytter på IP-port 9000 og 9001, gikk jeg i gang med å finne ut
+hvordan jeg kunne snakke med roboten vha. disse portene. Robotbiten
+av protokollen er publisert av produsenten med GPL-lisens, slik at det
+er mulig å se hvordan protokollen fungerer. Det finnes en java-klient
+for Android som så ganske snasen ut, men fant ingen kildekode for
+denne. Derimot hadde iphone-løsningen kildekode, så jeg tok
+utgangspunkt i den.</p>
+
+<p>Daemonen ville i utgangspunktet forsøke å kontakte den sentrale
+tjenesten som iphone-programmet kobler seg til. Jeg skrev dette om
+til i stedet å sette opp en nettverkstjeneste på min lokale maskin,
+som jeg kan koble meg opp til med telnet og gi kommandoer til roboten
+(act, forward, right, left, etc). Det involverte i praksis å bytte ut
+socket()/connect() med socket()/bind()/listen()/accept() for å gjøre
+klienten om til en tjener.</p>
+
+<p>Mens jeg har forsøkt å få roboten til å bevege seg har min samboer
+skrudd sammen resten av roboten for å få montert kamera og plastpynten
+(armer, plastfiber for lys). Nå er det hele montert, og roboten er
+klar til bruk. Må få flyttet den over til mitt vanlige trådløsnett
+før det blir praktisk, men de bitene av protokollen er ikke
+implementert i ispykee-daemonen, så der må jeg enten få tak i en mac
+eller en windows-maskin, eller implementere det selv.</p>
+
+<p>Vi var tre som kjøpte slike roboter, og vi har blitt enige om å
+samle notater og referanser på <a
+href="http://wiki.nuug.no/grupper/robot/">NUUGs wiki</a>. Ta en titt
+der hvis du er nysgjerrig.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>2 Spykee-roboter i hus, nå skal det lekes</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/2_Spykee_roboter_i_hus__n__skal_det_lekes.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/2_Spykee_roboter_i_hus__n__skal_det_lekes.html</guid>
+ <pubDate>Wed, 18 Aug 2010 13:30:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Jeg kjøpte nettopp to
+<a href="http://www.spykee-robot.com/">Spykee</a>-roboter, for test og
+leking. Kjøpte to da det var så billige, og gir meg mulighet til å
+eksperimentere uten å være veldig redd for å ødelegge alt ved å bytte
+ut firmware og slikt. Oppdaget at lekebutikken på Bryn senter hadde
+en liten stabel på lager som de ikke hadde klart å selge ut etter
+fjorårets juleinnkjøp, og var villig til å selge for en femtedel av
+vanlig pris. Jeg, Ronny og Jarle har skaffet oss restbeholdningen, og
+det blir morsomt å se hva vi får ut av dette.</p>
projects / homepage.git / blobdiff