]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - debian-sponsoring.html
Generated.
[homepage.git] / debian-sponsoring.html
index ef218d3c5bea13a645bb510da0bf5a53d5fe5a83..8df927d6b42b22c55791d9606a40d99266d229d1 100644 (file)
@@ -16,10 +16,11 @@ would do a bad job if I tried to maintain more packages.
 
 <p>When sponsoring, I prefer being approached by the package
 maintainer on IRC (pere on irc.debian.org and irc.oftc.net) with the
-URL to where the package can be downloaded.  This is a low-overhead
-solution to me, and I do not accumulate a large backlog of request for
-sponsoring (as would happen if I tried to gather sponsor request using
-email. :).
+URL to where the package can be downloaded.  I prefer an URL to a .dsc
+file on <a href="http://mentors.debian.net/">mentors.debian.net</a> to
+pass to dget.  This is a low-overhead solution to me, and I do not
+accumulate a large backlog of request for sponsoring (as would happen
+if I tried to gather sponsor request using email. :).
 
 <p>The packages should be lintian clean and tested in pbuilder or
 similar, to make sure the dependencies are correct and obvious
@@ -40,6 +41,9 @@ sponsor of the package.
 
 <ul>
 
+<li><a href="http://wiki.debian.org/SponsorChecklist">Debian sponsor
+  check list</a><li>
+
 <li><a href="http://people.debian.org/~mpalmer/sponsorship.html">Matthew
   Palmer's guidelines for sponsoring people</a></li>
 
@@ -48,8 +52,8 @@ sponsor of the package.
 <li><a href="http://www.debian.org/doc/developers-reference/">The Developers'
   Reference</a></li>
 
-<li><a href="http://revu.tauware.de/">REVU - Ubuntu package review
-framework</a></li>
+<li><a href="https://wiki.ubuntu.com/MOTU/Packages/REVU">REVU - Ubuntu
+  package review framework</a></li>
 
 </ul>