Ny post.

[homepage.git] / blog / data / 2009-06-17-valgfusk.txt

diff --git a/blog/data/2009-06-17-valgfusk.txt b/blog/data/2009-06-17-valgfusk.txt
index c155852f8957fc7433a1bcac74900abb4ed5f1d7..eaac501cd7266d8f1fa7706b7be6ed7dcea56c12 100644 (file)
--- a/blog/data/2009-06-17-valgfusk.txt
+++ b/blog/data/2009-06-17-valgfusk.txt
@@ -1,5 +1,5 @@
 Title: Litt om valgfusk og problemet med elektronisk stemmegiving
 Title: Litt om valgfusk og problemet med elektronisk stemmegiving

-Tags: norsk, nuug, sikkerhet, personvern
+Tags: norsk, nuug, sikkerhet, personvern, valg

 Date: 2009-06-17 14:20
 
 <p><a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3127058.ece">Aftenposten
 Date: 2009-06-17 14:20
 
 <p><a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3127058.ece">Aftenposten


@@ -17,7 +17,7 @@ stemmene har vært oppbevart.</p>
 
 <p><a href="http://universitas.no/kronikk/48334/kan-vi-stole-pa-universitetets-elektroniske-valgsystem-/">Universitetet
 i Oslo derimot</a>, har ikke forstått verdien av å kunne
 
 <p><a href="http://universitas.no/kronikk/48334/kan-vi-stole-pa-universitetets-elektroniske-valgsystem-/">Universitetet
 i Oslo derimot</a>, har ikke forstått verdien av å kunne

-kontrolltelle.  Her har en valg å ta i bruk elektronisk stemmegiving
+kontrolltelle.  Her har en valgt å ta i bruk elektronisk stemmegiving

 over Internet, med et system som ikke kan kontrolltelles hvis det
 kommer anklager om juks med stemmene.  Systemet har flere kjente
 problemer og er i mine øyne ikke bedre enn en spørreundersøkelse, og
 over Internet, med et system som ikke kan kontrolltelles hvis det
 kommer anklager om juks med stemmene.  Systemet har flere kjente
 problemer og er i mine øyne ikke bedre enn en spørreundersøkelse, og