Update.

[homepage.git] / blog / archive / 2009 / 06 / 06.rss

diff --git a/blog/archive/2009/06/06.rss b/blog/archive/2009/06/06.rss
index f855c10b2f530db7da10421377e83e535c6beae6..7e5f1a308b9814f7b89b15bd4305a558e0f54173 100644 (file)
--- a/blog/archive/2009/06/06.rss
+++ b/blog/archive/2009/06/06.rss
@@ -3,54 +3,64 @@
        <channel>
                <title>Petter Reinholdtsen - Entries from June 2009</title>
                <description>Entries from June 2009</description>
        <channel>
                <title>Petter Reinholdtsen - Entries from June 2009</title>
                <description>Entries from June 2009</description>

-                <link>../../../</link>
+                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>

 
        
        <item>
 
        
        <item>

-               <title>Litt om valgfusk og problemet med elektronisk stemmegiving</title>
-               <link>../../../Litt_om_valgfusk_og_problemet_med_elektronisk_stemmegiving.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Litt_om_valgfusk_og_problemet_med_elektronisk_stemmegiving.html</guid>
-                <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 14:20:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3127058.ece&quot;&gt;Aftenposten
-melder&lt;/a&gt; at det kan se ut til at Iran ikke har lært av USA når det
-gjelder valgfusk.  En bør endre tallene før de publiseres, slik at en
-kandidat aldri får færre stemmer under opptellingen, ellers blir det
-veldig tydelig at tallene ikke er til å stole på.  I USA er det
-derimot &lt;a href=&quot;http://www.blackboxvoting.org/&quot;&gt;rapporter om at
-tallene har vært endret&lt;/a&gt; på tur mot opptellingen, ikke etter at
-tallene er publiserte (i tillegg til en rekke andre irregulariteter).
-En ting Iran åpenbart har forstått, er verdien av å kunne
-kontrolltelle stemmer.  Det ligger an til kontrolltelling i hvert fall
-i noen områder.  Hvorvidt det har verdi, kommer an på hvordan
-stemmene har vært oppbevart.&lt;/p&gt;
+               <title>Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html</guid>
+                <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 13:30:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;I
+&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/Hoeringer/Refkat_V2/MicrosoftNorge.pdf&quot;&gt;Microsoft
+sin høringsuttalelse&lt;/a&gt; til
+&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2.html?id=549422&quot;&gt;forslag
+til versjon 2 av statens referansekatalog over standarder&lt;/a&gt;, lirer
+de av seg følgende FUD-perle:&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://universitas.no/kronikk/48334/kan-vi-stole-pa-universitetets-elektroniske-valgsystem-/&quot;&gt;Universitetet
-i Oslo derimot&lt;/a&gt;, har ikke forstått verdien av å kunne
-kontrolltelle.  Her har en valgt å ta i bruk elektronisk stemmegiving
-over Internet, med et system som ikke kan kontrolltelles hvis det
-kommer anklager om juks med stemmene.  Systemet har flere kjente
-problemer og er i mine øyne ikke bedre enn en spørreundersøkelse, og
-jeg har derfor latt være å stemme ved valg på UiO siden det ble
-innført.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;&quot;Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske
+  spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en
+  ikke-kommersiell organisasjon.  Etablerte og anerkjente
+  standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt
+  innarbeidet vedlikeholds- og forvaltningsprosess av en standard.
+  Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme
+  hvordan tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse
+  spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne
+  standarder.&quot;&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;Universitet i Bergen derimot har klart det kunststykket å aktivt gå
-inn for å gjøre det kjent at det elektroniske stemmegivingssystemet
-over Internet &lt;a href=&quot;http://nyheter.uib.no/?modus=vis_nyhet&amp;id=43404&quot;&gt;kan
-spore hvem som stemmer hva&lt;/a&gt; (det kan en forøvrig også ved UiO), og tatt
-kontakt med stemmegivere for å spørre hvorfor de stemte som de gjorde.
-Hemmelige valg står for fall.  Mon tro hva stemmesedlenne hadde
-inneholdt i Iran hvis de ikke hadde hemmelige valg?&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;De vokter seg vel for å nevne den anerkjente
+standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP,
+IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som
+IETF står bak.  Ogg er spesifisert i
+&lt;a href=&quot;http://ietf.org/rfc/rfc3533.txt&quot;&gt;RFC 3533&lt;/a&gt;, og er uten
+tvil å anse som en åpen standard.  Vorbis er
+&lt;a href=&quot;http://ietf.org/rfc/rfc5215.txt&quot;&gt;RFC 5215&lt;/a&gt;.  Theora er
+
+under standardisering via IETF, med
+&lt;a href=&quot;http://svn.xiph.org/trunk/theora/doc/draft-ietf-avt-rtp-theora-00.txt&quot;&gt;siste
+utkast publisert 2006-07-21&lt;/a&gt; (riktignok er dermed teksten ikke
+skrevet i stein ennå, men det blir neppe endringer som ikke er
+bakoverkompatibel).  De kan være inne på noe når det gjelder FLAC da
+jeg ikke finner tegn til at &lt;a
+href=&quot;http://flac.sourceforge.net/format.html&quot;&gt;spesifikasjonen
+tilgjengelig på web&lt;/a&gt; er på tur via noen
+standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora
+og Vorbis også har involvert seg i Flac siden 2003, så ser jeg ikke
+bort fra at også den organiseres via IETF.  Jeg kjenner personlig lite
+til FLAC.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med,
+spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå
+misvisende påstander etter i sømmene.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Debian boots quicker and quicker</title>
 </description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Debian boots quicker and quicker</title>

-               <link>../../../Debian_boots_quicker_and_quicker.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Debian_boots_quicker_and_quicker.html</guid>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Debian_boots_quicker_and_quicker.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Debian_boots_quicker_and_quicker.html</guid>

                 <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 21:40:00 +0200</pubDate>
                 <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 21:40:00 +0200</pubDate>

-               <description>
-&lt;p&gt;I spent Monday and tuesday this week in London with a lot of the
+               <description>&lt;p&gt;I spent Monday and tuesday this week in London with a lot of the

 people involved in the boot system on Debian and Ubuntu, to see if we
 could find more ways to speed up the boot system.  This was an Ubuntu
 funded
 people involved in the boot system on Debian and Ubuntu, to see if we
 could find more ways to speed up the boot system.  This was an Ubuntu
 funded


@@ -99,5 +109,42 @@ insserv&#39;.  Will need to test if that work. :)&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        

+       <item>
+               <title>Litt om valgfusk og problemet med elektronisk stemmegiving</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Litt_om_valgfusk_og_problemet_med_elektronisk_stemmegiving.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Litt_om_valgfusk_og_problemet_med_elektronisk_stemmegiving.html</guid>
+                <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 14:20:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3127058.ece&quot;&gt;Aftenposten
+melder&lt;/a&gt; at det kan se ut til at Iran ikke har lært av USA når det
+gjelder valgfusk.  En bør endre tallene før de publiseres, slik at en
+kandidat aldri får færre stemmer under opptellingen, ellers blir det
+veldig tydelig at tallene ikke er til å stole på.  I USA er det
+derimot &lt;a href=&quot;http://www.blackboxvoting.org/&quot;&gt;rapporter om at
+tallene har vært endret&lt;/a&gt; på tur mot opptellingen, ikke etter at
+tallene er publiserte (i tillegg til en rekke andre irregulariteter).
+En ting Iran åpenbart har forstått, er verdien av å kunne
+kontrolltelle stemmer.  Det ligger an til kontrolltelling i hvert fall
+i noen områder.  Hvorvidt det har verdi, kommer an på hvordan
+stemmene har vært oppbevart.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://universitas.no/kronikk/48334/kan-vi-stole-pa-universitetets-elektroniske-valgsystem-/&quot;&gt;Universitetet
+i Oslo derimot&lt;/a&gt;, har ikke forstått verdien av å kunne
+kontrolltelle.  Her har en valgt å ta i bruk elektronisk stemmegiving
+over Internet, med et system som ikke kan kontrolltelles hvis det
+kommer anklager om juks med stemmene.  Systemet har flere kjente
+problemer og er i mine øyne ikke bedre enn en spørreundersøkelse, og
+jeg har derfor latt være å stemme ved valg på UiO siden det ble
+innført.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Universitet i Bergen derimot har klart det kunststykket å aktivt gå
+inn for å gjøre det kjent at det elektroniske stemmegivingssystemet
+over Internet &lt;a href=&quot;http://nyheter.uib.no/?modus=vis_nyhet&amp;id=43404&quot;&gt;kan
+spore hvem som stemmer hva&lt;/a&gt; (det kan en forøvrig også ved UiO), og tatt
+kontakt med stemmegivere for å spørre hvorfor de stemte som de gjorde.
+Hemmelige valg står for fall.  Mon tro hva stemmesedlenne hadde
+inneholdt i Iran hvis de ikke hadde hemmelige valg?&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       

         </channel>
 </rss>
         </channel>
 </rss>