===============================================
av Petter Reinholdtsen, leder i foreningen NUUG
-Den 15. desember lanserte regjeringen IKT-meldingen "Eit
+Den 15. desember 2006 lanserte regjeringen IKT-meldingen "Eit
informasjonssamfunn for alle", der et helt kapittel er viet
-IT-sikkerhet.
+IT-sikkerhet. IT-sikkerhet har mange fasetter, men en av dem blir
+ofte oversett.
For å ha IT-sikkerhet er det viktig at IT-brukeren har full råderett
-over sitt eget sitt utstyr. Dvs. brukerrettighetene er viktige og må
-styrkes. I dag er det ikke alltid slik, og jeg vil peke på noen saker
-der leverandørrettighetene på utilbørlig vis har gått på bekostning av
+over sitt eget sitt utstyr. Kontrollen over utstyret må ligge hos den
+som skal bruke utstyret, ikke hos leverandøren eller produsenten. I
+dag er det ikke alltid slik, og jeg vil peke på noen saker der
+leverandørrettighetene på utilbørlig vis har gått på bekostning av
brukernes rettigheter.
Alle kommuner må ha et regnskapssystem, helst IT-basert. Når en
kommune har betalt millioner for å kjøpe et regnskapssystem ville en i
utgangspunktet tro at de har sikret seg retten til å bruke det til
-systemet ikke lenger fyller deres behov. For Evenes og Tjeldsund
-kommuner var det dermed en overraskelse da de i 2002 med en halvt års
+systemet ikke lenger fyller deres behov. For kommunene Evenes og
+Tjeldsund var det dermed en overraskelse da de i 2002 med en halvt års
varsel ble fratatt retten til å bruke regnskapssystemet sitt.
-Leverandøren ville ikke lenger vedlikeholde det. Kommunene kunne ikke
-velge en annen leverandør til vedlikehold, da opphavsrettsloven gav
-leverandøren Ergo Ephorma monopol på dette. Kommunene måtte kjøpe nytt
-regnskapssystem for 1.75 millioner, selv om det gamle fungerte
-utmerket. De manglet enkelt og greit bruksrett til sitt eget
+Leverandøren Ergo Ephorma ville ikke lenger vedlikeholde
+det. Kommunene kunne ikke velge en annen leverandør til vedlikehold,
+da opphavsrettsloven gav leverandøren monopol på dette. Kommunene
+måtte kjøpe nytt regnskapssystem for 1.75 millioner, selv om det gamle
+fungerte utmerket. De manglet enkelt og greit bruksrett til sitt eget
regnskapsystem.
I fjor kom det to nye eksempler. Et av dem er historien om et
Et siste eksempel er diskusjonen rundt innkjøp av nye jagerfly til det
norske forsvaret. Mens en i Norge diskuterer hvor store
gjenkjøpsavtaler norsk industri får glede av under utviklingen av
-Joint Strike Fighter,har Storbritannia krevd fullt innsyn i og
+Joint Strike Fighter, har Storbritannia krevd fullt innsyn i og
råderett over datasystemene, slik at de ikke blir avhengige av USAs
-godvilj og har full kontroll over flyene. Britiske
-parlamentsmedlemmer besøkte Washington for å gjøre det klart at de
-ikke kunne godkjenne kjøp av fly der det britiske flyvåpenet ikke
-hadde full kontroll over alle deler av kontrollsystemet til flyene.
+godvilj og har full kontroll over flyene. Lord Drayson,
+innkjøpsminister for det britiske forsvaret, har slått fast at hvis de
+ikke får tilgang til kildekoden vil britene ikke kunne kjøpe JSF, mens
+britiske parlamentsmedlemmer besøkte Washington for å gjøre det klart
+at de ikke kunne godkjenne kjøp av fly der det britiske flyvåpenet
+ikke hadde full kontroll over alle deler av flyenes kontrollsystem.
Jeg kan jo forstå at det norske flyvåpenet ikke ser det som et stort
problem om de norske flyene kan fjernstyres fra USA, all den tid den
norske jagerflypilotutdanningen bygges ned og det kan være greit å
http://www.wired.com/news/technology/0,71554-0.html
Storbritania krever fullt innsyn i kontrollsystemene til JSF
- XXX URL?
+ http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=237687
+ http://www.digi.no/art296245.html
Stortingsmelding 17 "Eit informasjonssamfunn for alle"
http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/regpubl/stmeld/20062007/Stmeld-nr-17-2006-2007-.html?id=441497
projects / homepage.git / blobdiff