Generated.

[homepage.git] / blog / archive / 2012 / 06 / 06.rss

diff --git a/blog/archive/2012/06/06.rss b/blog/archive/2012/06/06.rss
index ef7cf1322280eef34a8c94194d64525f57955c31..d6f5b7c10968430d41166237453a9b186d79762f 100644 (file)
--- a/blog/archive/2012/06/06.rss
+++ b/blog/archive/2012/06/06.rss
@@ -28,8 +28,9 @@ github</a>, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til
 forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker
 det).</p>
 
-<p>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av w3cs
-stjerneklassifisering av åpne datakilder, som jeg tror ville være
+<p>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av
+<a href="http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html">w3cs
+stjerneklassifisering</a> av åpne datakilder, som jeg tror ville være
 nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin
 informasjon på som åpne data.  Jeg har
 <a href="https://github.com/difi/veileder-opnedata/issues/1">rapportert