<title>Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen</title>
<link>../../../Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html</link>
<guid isPermaLink="true">../../../Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html</guid>
- <pubDate>Sun, 18 Jan 2009 11:15:00 +0100</pubDate>
+ <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 22:15:00 +0100</pubDate>
<description>
<p>Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier
ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker,
</description>
</item>
+ <item>
+ <title>ODF-bruk i staten, ikke helt på plass</title>
+ <link>../../../ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p___plass.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">../../../ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p___plass.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 23:00:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>I går publiserte
+<a href="http://universitas.no/nyhet/52776/">Universitas</a>,
+<a href="http://www.dagensit.no/trender/article1588462.ece">Dagens-IT</a>
+og <a href="http://www.idg.no/computerworld/article118622.ece">Computerworld
+Norge</a> en sak om at de ansatte ved Universitetet i Oslo ikke følger
+regjeringens pålegg om å publisere i HTML, PDF eller ODF. Det er bra
+at det kommer litt fokus på dette, og jeg håper noen journalister tar
+en titt på de andre statlige instansen også.</p>
+
+<p>Skulle ønske det var en enkel måte å sjekke om ODF-dokumenter er i
+henholdt til ODF-spesifikasjonen, og en måte å teste om programmer som
+hevder å støtte ODF forstår alle delene av ODF-spesifikasjonen.
+Kjenner kun til ufullstendige løsninger for slikt.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Transendentalt tullball og en funksjonell tilnærming</title>
+ <link>../../../Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">../../../Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</guid>
+ <pubDate>Sat, 24 Jan 2009 15:00:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Kom over
+<a href="http://debian-administration.org/users/dkg/weblog/39">en
+bloggpost fra Daniel Kahn Gillmor</a> som forteller at
+Eben Moglen, juridisk rådgiver for FSF og stifteren av Software Fredom
+Law Center, i sitt kurs har referert Felix Cohen sin artikkel
+<a href="http://moglen.law.columbia.edu/LCS/cohen-transcendental.pdf">Trancendental
+Nonsense and the Functional Approach</a> fra 1935. Det må jeg si var
+svært interessant for å forstå hvordan og hvorfor immaterialretten har
+utvidet sitt virkeområde og hvor lenge det har pågått.</p>
+
+<p>Innlegget minner meg på
+<a href="https://penta.debconf.org/~joerg/events/161.en.html">en
+presentasjon jeg overvar</a> på Debconf 7 om hvordan innføring og
+utvidelse av opphavsretten ble debattert på 1700-tallet. Anbefaler å
+se den presentasjonen som er tilgjengelig på video i
+<a href="http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/low/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg">lav</a>
+og
+<a href="http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/high/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg">høy</A>
+oppløsning.</p>
+</description>
+ </item>
+
</channel>
</rss>