Generated.

[homepage.git] / blog / index.html

diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html
index 91186bff925bb89d599c64494f1b59dfe4e9a77c..ab28d78e90eb286f70a503f758460a76175444e8 100644 (file)
--- a/blog/index.html
+++ b/blog/index.html
@@ -34,7 +34,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -61,8 +62,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra