]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/index.rss
Generated.
[homepage.git] / blog / index.rss
index 56c31a92cdd7067bc39e9c9e63d588c075bf23fa..d57e3248ba098693d80fe45411fe833c59ceba57 100644 (file)
@@ -6,6 +6,114 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
+       <item>
+               <title>Datatilsynet svarer om Bilkollektivets ønske om GPS-sporing</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datatilsynet_svarer_om_Bilkollektivets___nske_om_GPS_sporing.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datatilsynet_svarer_om_Bilkollektivets___nske_om_GPS_sporing.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 14 Oct 2010 15:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>
+&lt;p&gt;I forbindelse med Bilkollektivets plan om å skaffe seg mulighet til
+å GPS-spore sine medlemmers bevegelser
+(&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bilkollektivet_vil_ha_retten_til____se_hvor_jeg_kj__rer___.html&quot;&gt;omtalt
+tidligere&lt;/a&gt;), sendte jeg avgårde et spørsmål til &lt;a
+href=&quot;http://www.datatilsynet.no/&quot;&gt;Datatilsynet&lt;/a&gt; for å gjøre dem
+oppmerksom på saken og høre hva de hadde å si.  Her er korrespondansen
+så langt.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+Date: Thu, 23 Sep 2010 13:38:55 +0200
+&lt;br&gt;From: Petter Reinholdtsen
+&lt;br&gt;To: postkasse@datatilsynet.no
+&lt;br&gt;Subject: GPS-sporing av privatpersoners bruk av bil?
+
+&lt;p&gt;Hei.  Jeg er med i Bilkollektivet[1] her i Oslo, og ble i dag
+orientert om at de har tenkt å innføre GPS-sporing av bilene og krever
+at en for fremtidig bruk skal godkjenne følgende klausul i
+bruksvilkårene[2]:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+  Andelseier er med dette gjort kjent med at bilene er utstyrt med
+  sporingsutstyr, som kan benyttes av Bilkollektivet til å spore biler
+  som brukes utenfor gyldig reservasjon.
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Er slik sporing meldepliktig til datatilsynet?  Har Bilkollektivet
+meldt dette til Datatilsynet?  Forsøkte å søke på orgnr. 874 538 892
+på søkesiden for meldinger[3], men fant intet der.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Hva er datatilsynets syn på slik sporing av privatpersoners bruk av
+bil?&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg må innrømme at jeg forventer å kunne ferdes anonymt og uten
+radiomerking i Norge, og synes GPS-sporing av bilen jeg ønsker å bruke
+i så måte er et overgrep mot privatlivets fred.  For meg er det et
+prinsipielt spørsmål og det er underordnet hvem og med hvilket formål
+som i første omgang sies å skulle ha tilgang til
+sporingsinformasjonen.  Jeg vil ikke ha mulighet til å sjekke eller
+kontrollere når bruksområdene utvides, og erfaring viser jo at
+bruksområder utvides når informasjon først er samlet inn.&lt;p&gt;
+
+&lt;p&gt;1 &amp;lt;URL: http://www.bilkollektivet.no/ &gt;
+&lt;br&gt;2 &amp;lt;URL: http://www.bilkollektivet.no/bilbruksregler.26256.no.html &gt;
+&lt;br&gt;3 &amp;lt;URL: http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl &gt;
+
+&lt;p&gt;Vennlig hilsen,
+&lt;br&gt;--
+&lt;br&gt;Petter Reinholdtsen
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Svaret fra Datatilsynet kom dagen etter:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+Date: Fri, 24 Sep 2010 11:24:17 +0200
+&lt;br&gt;From: Henok Tesfazghi
+&lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
+&lt;br&gt;Subject: VS: GPS-sporing av privatpersoners bruk av bil?
+
+&lt;p&gt;Viser til e-post av 23. september 2010.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Datatilsynet er det forvaltningsorganet som skal kontrollere at
+personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er å verne
+enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av
+personopplysninger. Vi gjør oppmerksom på at vår e-post svartjeneste
+er ment å være en kortfattet rådgivningstjeneste, slik at vi av den
+grunn ikke kan konkludere i din sak, men gi deg innledende råd og
+veiledning. Vårt syn er basert på din fremstilling av saksforholdet,
+andre opplysninger vi eventuelt ikke kjenner til og som kan være
+relevante, vil kunne medføre et annet resultat.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Det er uklart for Datatilsynet hva slags GPS-sporing Bilkollektivet
+her legger opp til. Dette skyldes blant annet manglende informasjon i
+forhold til hvilket formål GPS-sporingen har, hvordan det er ment å
+fungere, hvilket behandlingsgrunnlag som ligger til grunn, samt om
+opplysningene skal lagres eller ikke.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Behandlingen vil i utgangspunket være meldepliktig etter
+personopplysningslovens § 31. Det finnes en rekke unntak fra
+meldeplikten som er hjemlet i personopplysningsforskriftens kapittel
+7. Da dette er et andelslag, og andelseiere i en utstrekning også kan
+karakteriseres som kunder, vil unntak etter
+personopplysningsforskriftens § 7-7 kunne komme til anvendelse, se
+lenke: &lt;a href=&quot;http://lovdata.no/for/sf/fa/ta-20001215-1265-009.html#7-7&quot;&gt;http://lovdata.no/for/sf/fa/ta-20001215-1265-009.html#7-7&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Datatilsynet har til orientering en rekke artikler som omhandler
+henholdsvis sporing og lokalisering, samt trafikanter og passasjerer,
+se lenke:
+&lt;br&gt;&lt;a href=&quot;http://www.datatilsynet.no/templates/article____1730.aspx&quot;&gt;http://www.datatilsynet.no/templates/article____1730.aspx&lt;/a&gt; og
+&lt;br&gt;&lt;a href=&quot;http://www.datatilsynet.no/templates/article____1098.aspx&quot;&gt;http://www.datatilsynet.no/templates/article____1098.aspx&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
+
+
+&lt;p&gt;Vennlig hilsen
+&lt;br&gt;Henok Tesfazghi
+&lt;br&gt;Rådgiver, Datatilsynet
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Vet ennå ikke om jeg har overskudd til å ta opp kampen i
+Bilkollektivet, mellom barnepass og alt det andre som spiser opp
+dagene, eller om jeg bare finner et annet alternativ.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
        <item>
                <title>Links for 2010-10-14</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Links_for_2010_10_14.html</link>
@@ -329,54 +437,5 @@ gjøres kontinuerlig men kun regelmessing.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
-       <item>
-               <title>Some notes on Flash in Debian and Debian Edu</title>
-               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html</guid>
-                <pubDate>Sat, 4 Sep 2010 10:10:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;In the &lt;a href=&quot;http://popcon.debian.org/unknown/by_vote&quot;&gt;Debian
-popularity-contest numbers&lt;/a&gt;, the adobe-flashplugin package the
-second most popular used package that is missing in Debian.  The sixth
-most popular is flashplayer-mozilla.  This is a clear indication that
-working flash is important for Debian users.  Around 10 percent of the
-users submitting data to popcon.debian.org have this package
-installed.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;In the report written by Lars Risan in August 2008
-(«&lt;a href=&quot;http://wiki.skolelinux.no/Dokumentasjon/Rapporter?action=AttachFile&amp;do=view&amp;target=Skolelinux_i_bruk_rapport_1.0.pdf&quot;&gt;Skolelinux
-i bruk – Rapport for Hurum kommune, Universitetet i Agder og
-stiftelsen SLX Debian Labs&lt;/a&gt;»), one of the most important problems
-schools experienced with &lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Debian
-Edu/Skolelinux&lt;/a&gt; was the lack of working Flash.  A lot of educational
-web sites require Flash to work, and lacking working Flash support in
-the web browser and the problems with installing it was perceived as a
-good reason to stay with Windows.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;I once saw a funny and sad comment in a web forum, where Linux was
-said to be the retarded cousin that did not really understand
-everything you told him but could work fairly well.  This was a
-comment regarding the problems Linux have with proprietary formats and
-non-standard web pages, and is sad because it exposes a fairly common
-understanding of whose fault it is if web pages that only work in for
-example Internet Explorer 6 fail to work on Firefox, and funny because
-it explain very well how annoying it is for users when Linux
-distributions do not work with the documents they receive or the web
-pages they want to visit.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;This is part of the reason why I believe it is important for Debian
-and Debian Edu to have a well working Flash implementation in the
-distribution, to get at least popular sites as Youtube and Google
-Video to working out of the box.  For Squeeze, Debian have the chance
-to include the latest version of Gnash that will make this happen, as
-the new release 0.8.8 was published a few weeks ago and is resting in
-unstable.  The new version work with more sites that version 0.8.7.
-The Gnash maintainers have asked for a freeze exception, but the
-release team have not had time to reply to it yet.  I hope they agree
-with me that Flash is important for the Debian desktop users, and thus
-accept the new package into Squeeze.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       
         </channel>
 </rss>