New post on Digital Defenders.

[homepage.git] / blog / data / 2013-04-22-bitcoin-stortinget.txt

diff --git a/blog/data/2013-04-22-bitcoin-stortinget.txt b/blog/data/2013-04-22-bitcoin-stortinget.txt
index 469688e28a8968dd8a3ffefb0f38b510751bb945..f6709d1980642741c868829200795ce7d3c3da0a 100644 (file)
--- a/blog/data/2013-04-22-bitcoin-stortinget.txt
+++ b/blog/data/2013-04-22-bitcoin-stortinget.txt
@@ -1,16 +1,16 @@
 Title: Bitcoin er ikke anonymt - føres Stortinget bak lyset av finansministeren?
-Tags: norsk, bitcoin
+Tags: norsk, bitcoin, stortinget
 Date: 2013-04-22 20:30
 
-<p><a href="http://www.bitcoin.org/">Bitcoin</a> er mye i mediene for
+<p><a href="http://bitcoin.org/">Bitcoin</a> er mye i mediene for
 tiden.  Jeg følger med via Mylder for å finne
 <a href="http://mylder.no/?drill=bitcoin">artikler som omtaler
-temaet</a>.  Takket være dette oppdaget jeg at stortingsrepresentant
-Ketil Solvik-Olsen fra FrP har spurt finansministeren om hans syn på
-Bitcoin, og
+temaet</a>, og takket være dette oppdaget jeg at stortingsrepresentant
+Ketil Solvik-Olsen fra FrP nylig har spurt finansminister Sigbjørn
+Johnsen om hans syn på Bitcoin, og
 <a href="http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=57052">fått
 svar for noen dager siden</a>.  Jeg bet meg spesielt merke til
-følgende formulering fra finansminister Sigbjørn Johnsen:</p>
+følgende formulering fra finansministeren:</p>
 
 <p><blockquote>
 «Det er også utfordringer ved at handel med Bitcoins er uregulert og
@@ -19,10 +19,12 @@ at transaksjonene er anonyme.»
 
 <p>At Bitcoin er anonymt er en myte som spres av både journalister og
 andre, så det er ikke veldig overraskende at også finansministeren har
-gått på limpinnen.  Sondre Rønjom har
+gått på limpinnen.  Det er dog litt rart, da jeg håper at
+finansdepartementet ikke baserer seg på rykter og myter når de
+besvarer Stortinget.  Men du trenger ikke bare tro på meg som kilde
+til påstanden om at Bitcoin ikke er anonymt.  Sondre Rønjom har
 <a href="http://blogg.nsm.stat.no/archives/3241">via Sikkerhetsbloggen
-hos Nasjonal Sikkerhetsmyndighet</a>, som kanskje kan sies å være en
-autoritet på området, uttalt følgende:</p>
+hos Nasjonal Sikkerhetsmyndighet</a> uttalt følgende:</p>
 
 <p><blockquote>
 «At [bitcoin] i utgangspunktet
@@ -30,14 +32,26 @@ autoritet på området, uttalt følgende:</p>
 kommer kanskje som en overraskelse på mange.»
 </blockquote></p>
 
-<p>Det virker dermed på meg ganske klart at Å påstå at
-Bitcoin-transaksjoner er anonyme er strengt tatt vel å føre Stortinget
-bak lyset.</p>
+<p>Enhver bevegelse av Bitcoin er offentlig tilgjengelig for alle på
+Internet, og en må legge svært mye innsats inn hvis en skal hindre at
+nettverksanalyse av transaksjonsloggene kan brukes til å identifisere
+brukerne.  F.eks. kan en enkelt se hva jeg har mottatt til min
+offentliggjorte mottaksadresse ved å besøke blockexplorer og slå opp
+adressen
+<a href="http://blockexplorer.com/address/15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a>.
+Det virker dermed på meg ganske klart at å påstå at
+Bitcoin-transaksjoner er anonyme strengt tatt er å føre Stortinget bak
+lyset.</p>
 
 <p>Finansministeren er ikke den eneste som har latt seg forlede av
-medieomtalen.  I spørsmålet fra Hr. Solvik-Olseb skriver han at «For
+medieomtalen.  I spørsmålet fra Hr. Solvik-Olsen skriver han at «For
 noen dager siden kom den første bitcoin-minibanken på Kypros», hvilket
 så vidt jeg har klart å finne ut ikke er riktig.  Det er annonsert
 planer om en slik minibank (fra
 <a href="http://www.bitcoinatm.com/">BitcoinATM</a>), men jeg finner
-inten tegn til at en slik minibank er utplassert noe sted.</p>
+intet tegn til at en slik minibank er utplassert noe sted.</p>
+
+<p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
+mine aktiviteter, så setter jeg pris på Bitcoin-donasjoner til min
+adresse
+<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>