]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/data/2009-01-31-standard.txt
Convert to UTF-8.
[homepage.git] / blog / data / 2009-01-31-standard.txt
index feb01a452d190c41a7524e6e0dc50a4a00cba127..9668556ef6301cf72010379d11903b9fcf6d0747 100644 (file)
@@ -1,5 +1,5 @@
-Title: Fri  og åpen standard, slik Digistan ser det
-Tags: norsk, nuug
+Title: Fri og åpen standard, slik Digistan ser det
+Tags: norsk, nuug, digistan, standard
 Date: 2009-01-31 23:10
 
 <p>Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe,
@@ -8,9 +8,9 @@ pressemelding om dette sommeren 2005</a>.  Der ble definisjonen til
 <a href="http://www.aaben-standard.dk/">DKUUG</a>,
 <a href="http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id=19529">EU-kommissionens
 European Interoperability Framework ( side 9)</a> og 
-<a href="http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm">teknologirådet</a> omtalt.
+<a href="http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm">teknologirådet</a> omtalt.</p>
 
-Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de
+<p>Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de
 ser ut til å har tatt utgangspunkt i EU-kommisjonens definisjon i
 <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/arbeidsmetodikk.html?id=476407">sin
 arbeidsmetodikk</a>.  Personlig synes jeg det er en god ide, da
@@ -21,7 +21,7 @@ noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.</p>
 <a href="http://www.digistan.org/">Digistan</a> lanserte
 <a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">en
 definisjon på en fri og åpen standard</a>.  Jeg liker måten de bryter
-ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noen en åpen standard
+ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard
 ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og
 fri har noen spesielle krav.  Her er den definisjonen etter rask
 oversettelse fra engelsk til norsk av meg:</p>