<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
+ <item>
+ <title>12 years of outages - summarised by Stuart Kendrick</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/12_years_of_outages___summarised_by_Stuart_Kendrick.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/12_years_of_outages___summarised_by_Stuart_Kendrick.html</guid>
+ <pubDate>Fri, 26 Oct 2012 14:20:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>I work at the <a href="http://www.uio.no/">University of Oslo</a>
+looking after the computers, mostly on the unix side, but in general
+all over the place. I am also a member (and currently leader) of
+<a href="http://www.nuug.no/">the NUUG association</a>, which in turn
+make me a member of <a href="http://www.usenix.org/">USENIX</a>. NUUG
+is an member organisation for us in Norway interested in free
+software, open standards and unix like operating systems, and USENIX
+is a US based member organisation with similar targets. And thanks to
+these memberships, I get all issues of the great USENIX magazine
+<a href="https://www.usenix.org/publications/login">;login:</a> in the
+mail several times a year. The magazine is great, and I read most of
+it every time.</p>
+
+<p>In the last issue of the USENIX magazine ;login:, there is an
+article by <a href="http://www.skendric.com/">Stuart Kendrick</a> from
+Fred Hutchinson Cancer Research Center titled
+"<a href="https://www.usenix.org/publications/login/october-2012-volume-37-number-5/what-takes-us-down">What
+Takes Us Down</a>" (longer version also
+<a href="http://www.skendric.com/problem/incident-analysis/2012-06-30/What-Takes-Us-Down.pdf">available
+from his own site</a>), where he report what he found when he
+processed the outage reports (both planned and unplanned) from the
+last twelve years and classified them according to cause, time of day,
+etc etc. The article is a good read to get some empirical data on
+what kind of problems affect a data centre, but what really inspired
+me was the kind of reporting they had put in place since 2000.<p>
+
+<p>The centre set up a mailing list, and started to send fairly
+standardised messages to this list when a outage was planned or when
+it already occurred, to announce the plan and get feedback on the
+assumtions on scope and user impact. Here is the two example from the
+article: First the unplanned outage:
+
+<blockquote><pre>
+Subject: Exchange 2003 Cluster Issues
+Severity: Critical (Unplanned)
+Start: Monday, May 7, 2012, 11:58
+End: Monday, May 7, 2012, 12:38
+Duration: 40 minutes
+Scope: Exchange 2003
+Description: The HTTPS service on the Exchange cluster crashed, triggering
+ a cluster failover.
+
+User Impact: During this period, all Exchange users were unable to
+ access e-mail. Zimbra users were unaffected.
+Technician: [xxx]
+</pre></blockquote>
+
+Next the planned outage:
+
+<blockquote><pre>
+Subject: H Building Switch Upgrades
+Severity: Major (Planned)
+Start: Saturday, June 16, 2012, 06:00
+End: Saturday, June 16, 2012, 16:00
+Duration: 10 hours
+Scope: H2 Transport
+Description: Currently, Catalyst 4006s provide 10/100 Ethernet to end-
+ stations. We will replace these with newer Catalyst
+ 4510s.
+User Impact: All users on H2 will be isolated from the network during
+ this work. Afterward, they will have gigabit
+ connectivity.
+Technician: [xxx]
+</pre></blockquote>
+
+<p>He notes in his article that the date formats and other fields have
+been a bit too free form to make it easy to automatically process them
+into a database for further analysis, and I would have used ISO 8601
+dates myself to make it easier to process (in other words I would ask
+people to write '2012-06-16 06:00 +0000' instead of the start time
+format listed above). There are also other issues with the format
+that could be improved, read the article for the details.</p>
+
+<p>I find the idea of standardising outage messages seem to be such a
+good idea that I would like to get it implemented here at the
+university too. We do register
+<a href="http://www.uio.no/tjenester/it/aktuelt/planlagte-tjenesteavbrudd/">planned
+changes and outages in a calendar</a>, and report the to a mailing
+list, but we do not do so in a structured format and there is not a
+report to the same location for unplanned outages. Perhaps something
+for other sites to consider too?</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Amazon steal books from customer and throw out her out without any explanation</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html</guid>
+ <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 20:30:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>A blog post from Martin Bekkelund today tell the story of
+<a href="http://www.bekkelund.net/2012/10/22/outlawed-by-amazon-drm/">how
+Amazon erased the books from a customer's kindle, locked the account
+and refuse to tell the customer why</a>. If a real book store did
+this to a customer, it would be called breaking into private property
+and theft. The story has spread around the net today. A bit more
+background information is available in Norwegian from
+<a href="http://www.digi.no/904658/hun-ble-kastet-ut-av-amazon">digi.no</a>.
+It is no surprise that digital restriction mechanisms (DRM) are used
+this way, as it has been warned about such abuse since DRM was
+introduced many years back. And Amazon proved in 2009 that it was
+willing to
+<a href="http://boingboing.net/2009/07/20/amazons-orwellian-de.html">
+break into customers equipment and remove the books</a> people had
+bought, when it removed the book 1984 by George Orwell from all the
+customers who had bought it. From the official comments, it even
+sounded like
+<a href="http://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html">Amazon
+would never do that again</a>. And here we are, three years
+later.</p>
+
+<p>And thought this action is
+<a href="http://www.itavisen.no/904648/forbrukerraadet-helt-haarreisende">against
+Norwegian regulations and law</a>, it is according to the terms of use
+as written by Amazon, and it is hard to hold Amazon accountable to
+Norwegian laws. It is just yet another example of unacceptable terms
+of use on the web, and how they are used to remove customer
+rights.</p>
+
+<p>Luckily for electronic books, there are alternatives without
+unacceptable terms. For example
+<a href="http://www.gutenberg.org/">Project Gutenberg</a> (about 40,000
+books), <a href="http://runeberg.org/">Project Runenberg</a> (1,652
+books) and <a href="http://www.archive.org/details/texts">The Internet
+Archive</a> (3,641,797 books) have heaps of books without DRM, which
+can read by anyone and shared with anyone.</p>
+
+<p>Update 2012-10-23: This story broke in the morning on Monday. In
+the evening after the story had spread all across the Internet, Amazon
+restored the account of the user, as reported by
+<a href="http://www.digi.no/904675/helomvending-fra-amazon">digi.no</a>
+and <a href="http://nrk.no/kultur-og-underholdning/1.8368487">NRK</a>.
+Apparently public pressure work. The story from Martin have seen
+several twitter messages per minute the last 24 hours, which is quite
+a lot, and is still drawing a lot of attention. But even when the
+account is restored, the fundamental problem still exist. I recommend
+reading two opinions from
+<a href="http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2012/10/rights-you-have-no-right-to-your-ebooks/index.htm">Simon
+Phipps</a> and
+<a href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2012/10/is-amazon-playing-fair/index.htm">Glen
+Moody</a> if you want to learn more about the fundamentals and more
+details about the original story.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>The fight for freedom and privacy</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 18 Oct 2012 10:50:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Civil liberties and privacy in the western world are going down the
+drain, and it is hard to fight against it. I try to do my best, but
+time is limited. I hope you do your best too. A few years ago I came
+across a marvellous drawing by
+<a href="http://www.claybennett.com/about.html">Clay Bennett</a>
+visualising some of what is going on.
+
+<p><a href="http://www.claybennett.com/pages/security_fence.html">
+<img src="http://www.claybennett.com/images/archivetoons/security_fence.jpg"></a></p>
+
+<blockquote>
+«They who can give up essential liberty to obtain a little temporary
+safety, deserve neither liberty nor safety.» - Benjamin Franklin
+</blockquote>
+
+<p>Do you feel safe at the airport? I do not. Do you feel safe when
+you see a surveillance camera? I do not. Do you feel safe when you
+leave electronic traces of your behaviour and opinions? I do not. I
+just remember <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon">the
+Panopticon</a>, and can not help to think that we are slowly
+transforming our society to a huge Panopticon on our own.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>57 kommuner omfavner nå FiksGataMi</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/57_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/57_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html</guid>
+ <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 23:40:00 +0200</pubDate>
+ <description><p><a href="http://maps.google.com/?q=http://www.nuug.no/prosjekt/fiksgatami/fiksgatami-municipalities-201210.kml"><img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2012-10-17-fiksgatami.png"></a></p>
+
+<p>For noen dager siden omfavnet nok en kommune NUUGs
+<a href="http://www.fiksgatami.no/">FiksGataMi</a>. Med 57 kommuner
+som lenker til FiksGataMi fra sine hjemmesider er "markedsandelen"
+13% (av 429 kommuner). Sist ut er Våler kommune, som slår
+følge med kommunene Askim, Askøy, Audnedal, Aure, Balestrand, Bærum,
+Eide, Farsund, Flekkefjord, Folldal, Gran, Grue, Hadsel, Halden,
+Halsa, Hamar, Hobøl, Holtålen, Hægebostad, Høyanger, Kongsberg,
+Kristiansund, Kvinesdal, Kviteseid, Levanger, Lindesnes, Luster,
+Lyngdal, Løten, Mandal, Marnardal, Moss, Namsos, Nissedal, Nordreisa,
+Randaberg, Rindal, Sel, Sirdal, Skiptvet, Sortland, Spydeberg,
+Stjørdal, Stord, Søgne, Sør-Odal, Tolga, Trysil, Tynset, Tysvær,
+Ullensvang Herad, Vennesla, Verdal, Vågan, Vågå og Åseral. Oppdatert
+liste og kart er tilgjengelig fra
+<a href="http://wiki.nuug.no/grupper/fiksgatami/positivemottakere">NUUGs
+wiki</a>.
+
+<p>I snitt rapporteres det nå via FiksGataMi ca. 110 meldinger fra
+innbyggerne i uka om feil på offentlig infrastruktur.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html</guid>
+ <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 15:30:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
+sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
+avsnitt nummer to i
+«<a href="https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO">Vilkår
+for bruk</a>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
+Avsnittet lyder slik:
+
+<blockquote>
+
+«Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
+Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
+FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
+forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
+mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
+bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
+jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
+gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
+avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
+skal håndteres og vil avgjøres.»
+
+</blockquote>
+
+<p>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
+regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
+personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
+Norge).</p>
+
+<blockquote>
+«Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
+håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
+voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
+Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
+gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
+avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
+</blockquote>
+
+<p>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
+i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
+i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
+aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
+er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
+muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
+(USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
+personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
+Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
+og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
+sine kunder.</p>
+
+<p>Oppdatering 2012-10-18: Både
+<a href="http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-7021182.html">Aftenposten</a>,
+<a href="http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.8362951">NRK</a> og
+<a href="http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/113679">Teknofil</a>
+har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
+oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
+ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix'
+brukervilkår», siterer Aftenposten. Og
+<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-7021465.html">Aftenposten</a>
+melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i
+dette.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Alternativindustrien og NRKs Folkeopplysningen - debatten så langt</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html</guid>
+ <pubDate>Tue, 16 Oct 2012 19:40:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>NRKs program
+<a href="http://www.nrk.no/programmer/sider/folkeopplysningen/">Folkeopplysningen</a>
+har tatt en vitenskapelig titt på alternativindustrien, og dette har
+skapt debatt. Merkelig nok liten debatt om hva alternativindustiren
+driver med, og mer debatt om hva NRKs program driver med, men slik er
+det vel i et land som flyter av melk og honning. Jeg har lest
+artikler og innlegg relatert til programmene med interesse, og har
+forsøkt å samle alle debattinnleggene her.</p>
+
+<ul>
+
+<li>
+2012-10-25
+<a href="http://morgenbladet.no/debatt/2012/hvem_bor_i_tomannsboliger">Hvem bor i tomannsboliger?</a> - morgenbladet.no
+
+<li>2012-10-18
+<a href="http://morgenbladet.no/debatt/2012/postmodernisme">Postmodernisme?</a> - morgenbladet.no</li>
+
+<li>2012-10-16
+<a href="http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=8936">Sukkerpiller
+og silkehansker</a> - fritanke.no</li>
+
+<li>2012-10-15
+<a href="http://www.aftenbladet.no/meninger/Vitenskapelig-mobbing-3049983.html">«Vitenskapelig»
+mobbing</a> - aftenbladet.no</li>
+
+<li>2012-10-14
+<a href="http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Alternativt-pa-alvor-7016267.html">Alternativt på alvor</a> - aftenposten.no</li>
+
+<li>2012-10-12
+<a href="http://www.dagbladet.no/2012/10/12/kultur/debatt/debattinnlegg/vitenskap/folkeopplysningen/23839180/">Folkeopplysningen
+gjør ting de bør</a> - dagbladet.no</li>
+
+<li>2012-10-12
+<a href="http://morgenbladet.no/debatt/2012/resirkulert_vitenskapsrelativisme">Resirkulert
+vitenskapsrelativisme</a> - morgenbladet.no</li>
+
+<li>2012-10-12
+<a href="http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat8/thread321612/">«Vitenskaplig»
+mobbing av alternativ medisin</a> - verdidebatt.no</li>
+
+<li>2012-10-12
+<a href="http://skepsis.no/blog/?p=8178">«One may throw sand in the
+bull’s eyes». Retoriske strategier og «Folkeopplysningen»</a> -
+skepsis.no blogg</li>
+
+<li>2012-10-12
+<a href="http://morgenbladet.no/debatt/2012/kvakksalveriets_apologet">Kvakksalveriets apologet</a> - morgenbladet.no</li>
+
+<li>2012-10-09
+<a href="http://www.nordlys.no/kultur/article6277180.ece">- Vår bransje
+trenger å kvalitetssikres</a> - nordlys.no</li>
+
+<li>2012-10-09
+<a href="http://www.oa.no/lesernes_oa/leserbrev/article6276725.ece">Rett
+og slett et pinlig program</a> - oa.no</li>
+
+<li>2012-10-06
+<a href="http://www.rb.no/lokale_nyheter/article6271250.ece">Raser mot
+NRK-program</a> - rb.no</li>
+
+<li>2012-10-05
+<a href="http://morgenbladet.no/debatt/2012/den_nye_entydigheten">Den
+nye entydigheten</a> - morgenbladet.no</li>
+
+<li>2012-10-05
+<a href="http://www.dagbladet.no/2012/10/05/kultur/debatt/debattinnlegg/tv/folkeopplysningen/23731242/">Folkeopplysning
+eller heksejakt?</a> - dagbladet.no</li>
+
+<li>2012-10-04
+<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/NRK-programleder---Vi-har-ikke-provd-a-drite-ut-noen-7008656.html">NRK-programleder:
+- Vi har ikke prøvd å drite ut noen</a> - aftenposten.no</li>
+
+<li>2012-10-04
+<a href="http://www.aftenposten.no/meninger/Ondskapsfull-harselas-7008319.html">Ondskapsfull
+harselas</a> - aftenposten.no</li>
+
+<li>2012-10-03
+<a href="http://www.dagbladet.no/2012/10/03/kultur/debatt/kronikk/tv/folkeopplysning/23702976/">Andreas
+Wahl gjør ting han ikke kan</a> - dagbladet.no</li>
+
+<li>2012-10-01
+<a href="http://www.nrk.no/ytring/unnga-skyttergravskrig-1.8338317">Unngå
+skyttergravskrig</a> - nrk.no</li>
+
+<li>2012-09-29
+<a href="http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Et-skeptisk-forsvar-for-det-alternative-7004309.html">Et
+skeptisk forsvar for det alternative</a> - aftenposten.no</li>
+
+<li>2012-09-27
+<a href="http://morgenbladet.no/ideer/2012/ekte_placebo">Ekte placebo</a> - morgenbladet.no</li>
+
+<li>2012-09-27
+<a href="http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysningens-feilgrep-1.8337842">Folkeopplysning
+med galt utgangspunkt</a> - nrk.no</li>
+
+<li>2012-09-27
+<a href="http://tjomlid.com/2012/09/27/folkeopplysningen-akupunkturforeningen-pynter-pa-sannheten/">Folkeopplysningen:
+Akupunkturforeningen pynter på sannheten</a> - tjomlid.com blogg</li>
+
+<li>2012-09-26
+<a href="http://skepsis.no/blog/?p=8168">Avklaring om Skepsis og
+«Folkeopplysningen»</a> - skepsis.no blogg</li>
+
+<li>2012-09-24
+<a href="http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=8919">Klager
+Folkeopplysningen inn for PFU</a> - fritanke.no</li>
+
+<li>2012-09-24
+<a href="http://www.nrk.no/ytring/homeopati-er-kommet-for-a-bli-1.8333981">Homeopati
+er kommet for å bli</a> - nrk.no</li>
+
+<li>2012-09-24
+<a href="http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.8330793">Homeopater
+ble advart mot Folkeopplysningen</a> - nrk.no</li>
+
+<li>2012-09-22
+<a href="http://tjomlid.com/2012/09/22/folkeopplysningen-alt-du-trenger-a-vite-om-homeopati/">Folkeopplysningen:
+Alt du trenger å vite om homeopati!</a> - tjomlid.com blogg</li>
+
+<li>2012-09-22
+<a href="http://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/Om-tolkning-og-tullball-3034026.html">Alternativbransjen:
+Om tolkning og tullball</a> - aftenbladet.no</li>
+
+<li>2012-09-21
+<a href="http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Mange-liker-a-bli-lurt-3034048.html">Mange liker å bli lurt?</a> - aftenbladet.no</li>
+
+<li>2012-09-17
+<a href="http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysning-som-ironi-1.8324854">Folkeopplysning
+som ironi</a> - nrk.no</li>
+
+<li>2012-09-11
+<a href="http://www.dagbladet.no/2012/09/11/kultur/helse/debatt/alternativ_medisin/alternativ_behandling/23352599/">Bortskjemt
+på helse</a> - dagbladet.no</li>
+
+<li>2012-09-06
+<a href="http://www.fysio.no/AKTUELT/Nyheter/Fysioterapi-omfatter-ikke-alternativ-behandling">Fysioterapi omfatter ikke alternativ behandling</a> - fysio.no</li>
+
+<li>2012-09-03
+<a href="http://www.nrk.no/ytring/_det-blir-verre-for-det-blir-bedre_-1.8303843">«Det
+blir verre før det blir bedre»</a> - nrk.no</li>
+
+</ul>
+
+<p>Jeg har forsøkt å begrense meg til kronikker og leserinnlegg, men
+endel artikler og bloggposter klarte jeg ikke la være å ta med. Vet
+du om noen flere, ta kontakt, så skal jeg oppdatere listen.</p>
+
+<p>Jeg er en stor takk skylding til
+<a href="http://mylder.no/?drill=folkeopplysningen">Mylder</a> og
+<a href="https://twitter.com/i/#!/search/realtime/folkeopplysningen">Twitter</a>
+for å ha hjulpet meg å følge debatten.</p>
+
+<p>Bonuslenke til deg som lurer på om det er så farlig med alternativ
+behandling. Sjekk «<a href="http://whatstheharm.net/">What's the
+harm</a>» for informasjon om hva som kan gå galt.</a>
+
+<p>Oppdatering 2012-10-30: Lagt inn to nye debattinnlegg publisert
+etter 2012-10-16.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Version2: Danske kommuner leie av Microsofts lisenspoliti</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html</guid>
+ <pubDate>Mon, 15 Oct 2012 22:40:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Ett oppslag i danske versjon2.dk med tittelen
+"<a href="http://www.version2.dk/artikel/kommuner-traette-af-microsofts-licens-politi-koster-skatteborgerne-millioner-til-advokater">Kommuner
+trætte af Microsofts licens-politi: Koster skatteborgerne millioner
+til advokater</a>" forteller at</p>
+
+<p><blockquote>
+Det kan være en hård kamp, hvis man får besøg af Microsofts
+licens-politi fra KPMG. Flere kommuner har brugt halve og hele år og
+mange skattepenge på de juridiske slagsmål.
+</blockquote></p>
+
+<p>Mon tro hvordan de norske kommunene og andre offentlige etater
+opplever dette? I følge NRK måtte
+<a href="http://nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.6356880">Helse Nord
+i 2008 betale 40 millioner ekstra etter lisensrevisjon</a>. Det har
+også vært andre historier, uten at jeg rakk spore opp referanser i
+kveld. Her tror jeg det er mang en interessant historie å
+fortelle.</p>
+</description>
+ </item>
+
<item>
<title>Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag...</title>
<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html</link>
viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for
mens 18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg
mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte
-over saken. Venstre har fire representanter. Forslagstiller, Trine
-Skei Grande, deltok ikke heller i voteringen. Dette på tross av at
-hun til Digi uttalte "Vi får håpe vi får med oss noen. Frp har i hvert
-fall signalisert støtte." Hun kunne stilt opp og støttet forslaget
-selv...</p>
+over saken. Venstre har fire representanter (to faste, to vara).
+Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på
+tross av at hun til Digi uttalte "Vi får håpe vi får med oss noen. Frp
+har i hvert fall signalisert støtte." Hun kunne stilt opp og støttet
+forslaget selv...</p>
+
+<p><strong>Oppdatering 2012-10-15</strong>: Via
+<a href="https://twitter.com/Trinesg/status/257721256030396416">Twitter</a>
+har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande
+forteller at "selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en
+representant", og at dette gjelder "i alle saker. Det er fordi 2/3
+bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor
+huset", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg
+burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet
+før jeg skriver slikt tull. Hun henviser videre til
+<a href="http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU">stortingets
+ordbok</a>. Hun burde kanskje heller henvist til
+<a href="http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet">stortingets
+informasjon om voteringer</a> som forteller mer i detalj om
+systemet.</p>
+
+<p>For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system
+som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn. Det var
+derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av
+alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved
+voteringer i stortinget. Jeg trodde ikke tallet var så høyt. For
+selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer. Venstre
+valgte å ikke stille med alle sine representanter av
+behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene
+representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget. Da
+DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge
+begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering
+(2011-04-11) kun stilte med én representant. Det er dermed
+dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine
+representanter i en votering. Fremover tror jeg alle
+stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes
+ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet
+dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.</p>
+
+<p>Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og
+besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde
+deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD
+som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet
+for at de nå kunne slippe å stemme.</p>
+
+<p>Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for
+votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)</p>
</description>
</item>
projects / homepage.git / blobdiff