loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</description>
</item>
information will be encrypted, but the encryption will be the same
system as currently used in the passports. The codes to decrypt will
be available to a lot of government offices and their suppliers around
-the globe, but for those that do now know anyone in those circles it
+the globe, but for those that do not know anyone in those circles it
is good to know that
-
<a href="http://www.theguardian.com/technology/2006/nov/17/news.homeaffairs">the
encryption is already broken</a>. And they
<a href="http://www.networkworld.com/article/2215057/wireless/bad-guys-could-read-rfid-passports-at-217-feet--maybe-a-lot-more.html">can
information collected in the national ID card register can be handed
over to foreign intelligence services and police authorities, "when
extradition is not considered disproportionate".</p>
+
+<p>Update 2015-05-12: For those unable to believe that the Parliament
+really could make such decision, I wrote
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Blir_det_virkelig_krav_om_fingeravtrykk_i_nasjonale_ID_kort_.html">a
+summary of the sources I have</a> for concluding the way I do
+(Norwegian Only, as the sources are all in Norwegian).</p>
</description>
</item>