Typo.

[homepage.git] / blog / data / 2013-03-18-standard-odf.txt

diff --git a/blog/data/2013-03-18-standard-odf.txt b/blog/data/2013-03-18-standard-odf.txt
index 7b6a83bd34f7bf651e2270e036d53c1ba0121838..d9224222152382c935bd26d1248517f0cdfb78d2 100644 (file)
--- a/blog/data/2013-03-18-standard-odf.txt
+++ b/blog/data/2013-03-18-standard-odf.txt
@@ -1,5 +1,5 @@
-Title: Regjeringen, FAD og DIFI går inn for å ta fjerne ODF som obligatorisk standard
-Tags: norsk, standard
+Title: Regjeringen, FAD og DIFI går inn for å fjerne ODF som obligatorisk standard i det offentlige
+Tags: norsk, standard, digistan
 Date: 2013-03-18 21:10
 
 <p>I
@@ -17,8 +17,8 @@ Fornyings-,administrasjons- og kirkedepartementet (FAD) har
 konkludert, og oversendt forslag til regjeringen i saken. FADs
 dokument
 <a href="http://www.oep.no/search/result.html?period=none&descType=both&caseNumber=2012%2F2168&senderType=both&documentType=all&list2=94&searchType=advanced&Search=S%C3%B8k+i+journaler">2012/2168</a>-8,
-"Utkast til endring av standardiseringsforskriften" datert 2013-02-06
-har følgende triste oppsummering om saken fra høringen:</p>
+«Utkast til endring av standardiseringsforskriften» datert 2013-02-06
+har følgende triste oppsummering fra høringen i saken:</p>
 
 <p><blockquote>
 Det kom noen innvendinger på forslaget om å fjerne ODF som
@@ -36,7 +36,8 @@ verktøy fra utviklerne som er avhengig av å reversutvikle disse
 formatene.  I og med at ISO-spesifikasjonen for OOXML ikke komplett og
 korrekt spesifiserer formatene til MS Office (men er nyttige å titte i
 når en reversutvikler), er en tilbake til en situasjon der en ikke har
-en fri og åpen standard å forholde seg til men i stedet må springe
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en
+fri og åpen standard</a> å forholde seg til, men i stedet må springe
 etter Microsoft.  Alle andre leverandører enn Microsoft vil dermed ha
 en seriøs ulempe.  Det er som å fjerne krav om bruk av meter som
 måleenhet, og heretter aksepterer alle måleenheter som like gyldige,
@@ -44,17 +45,19 @@ når en vet at den mest brukte enheten vil være armlengden til Steve
 Ballmer slik Microsoft måler den.</p>
 
 <p>Jeg er ikke sikker på om forslaget er vedtatt av regjeringen ennå.
-Kristian Bergem nevnte på et møte forrige tirsdag at han trodde det
-var vedtatt i statsråd 8. mars, men jeg har ikke klart å finne en
-skriftlig kilde på regjeringen.no som bekrefter dette.  Kanskje det
-ennå ikke er for sent...</p>
+Kristian Bergem hos DIFI nevnte på et møte forrige tirsdag at han
+trodde det var vedtatt i statsråd 8. mars, men jeg har ikke klart å
+finne en skriftlig kilde på regjeringen.no som bekrefter dette.
+Kanskje det ennå ikke er for sent...</p>
 
 <p>Jeg ba i forrige uke om innsyn i dokument 6, 7 og 8 i FAD-saken, og
 har i dag fått innsyn i dokument 7 og 8.  Ble nektet innsyn i
-dokumentet med tittelen "Oppsummering av høring om endringer i
-forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning" med hjemmel i
-off. lovens §15.1.  Lurer på hvordan det kan påklages.  Fikk tre PDFer
-tilsendt fra FAD,
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+dokumentet med tittelen «Oppsummering av høring om endringer i
+forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning» med hjemmel i
+off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
+høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
+på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
+tre PDFer tilsendt fra FAD,
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>