]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/index.html
Minor updates.
[homepage.git] / blog / index.html
index c576966b278683058b28bc0d84fb8cd554481b48..50e6eeabb442ade38631bb55a7ffb76363d3498f 100644 (file)
 
 
  
+ <div class="entry">
+  <div class="title"><a href="Returning_from_Skolelinux_developer_gathering.html">Returning from Skolelinux developer gathering</a></div>
+  <div class="date">2009-03-29 21:00</div>
+  <div class="body">
+<p>I'm sitting on the train going home from this weekends Debian
+Edu/Skolelinux development gathering.  I got a bit done tuning the
+desktop, and looked into the dynamic service location protocol
+implementation avahi.  It look like it could be useful for us.  Almost
+30 people participated, and I believe it was a great environment to
+get to know the Skolelinux system.  Walter Bender, involved in the
+development of the Sugar educational platform, presented his stuff and
+also helped me improve my OLPC installation.  He also showed me that
+his Turtle Art application can be used in standalone mode, and we
+agreed that I would help getting it packaged for Debian.  As a
+standalone application it would be great for Debian Edu.  We also
+tried to get the video conferencing working with two OLPCs, but that
+proved to be too hard for us.  The application seem to need more work
+before it is ready for me.  I look forward to getting home and relax
+now. :)</p>
+</div>
+  <div class="tags">
+   
+
+   
+   Tags: <a href="tags/debian">debian</a>, <a href="tags/debian edu">debian edu</a>, <a href="tags/english">english</a>, <a href="tags/nuug">nuug</a>. 
+  
+  </div>
+ </div>
+ <div class="padding"></div>
+ <div class="entry">
+  <div class="title"><a href="Time_for_new__LDAP_schemas_replacing_RFC_2307_.html">Time for new  LDAP schemas replacing RFC 2307?</a></div>
+  <div class="date">2009-03-29 20:30</div>
+  <div class="body">
+<p>The state of standardized LDAP schemas on Linux is far from
+optimal.  There is RFC 2307 documenting one way to store NIS maps in
+LDAP, and a modified version of this normally called RFC 2307bis, with
+some modifications to be compatible with Active Directory.  The RFC
+specification handle the content of a lot of system databases, but do
+not handle DNS zones and DHCP configuration.</p>
+
+<p>In <a href="http://www.skolelinux.org/">Debian Edu/Skolelinux</a>,
+we would like to store information about users, SMB clients/hosts,
+filegroups, netgroups (users and hosts), DHCP and DNS configuration,
+and LTSP configuration in LDAP.  These objects have a lot in common,
+but with the current LDAP schemas it is not possible to have one
+object per entity.  For example, one need to have at least three LDAP
+objects for a given computer, one with the SMB related stuff, one with
+DNS information and another with DHCP information.  The schemas
+provided for DNS and DHCP are impossible to combine into one LDAP
+object.  In addition, it is impossible to implement quick queries for
+netgroup membership, because of the way NIS triples are implemented.
+It just do not scale.  I believe it is time for a few RFC
+specifications to cleam up this mess.</p>
+
+<p>I would like to have one LDAP object representing each computer in
+the network, and this object can then keep the SMB (ie host key), DHCP
+(mac address/name) and DNS (name/IP address) settings in one place.
+It need to be efficently stored to make sure it scale well.</p>
+
+<p>I would also like to have a quick way to map from a user or
+computer and to the net group this user or computer is a member.</p>
+
+<p>Active Directory have done a better job than unix heads like myself
+in this regard, and the unix side need to catch up.  Time to start a
+new IETF work group?</p>
+</div>
+  <div class="tags">
+   
+
+   
+   Tags: <a href="tags/debian">debian</a>, <a href="tags/debian edu">debian edu</a>, <a href="tags/english">english</a>, <a href="tags/nuug">nuug</a>. 
+  
+  </div>
+ </div>
+ <div class="padding"></div>
+ <div class="entry">
+  <div class="title"><a href="Hva_er_egentlig_en___pen_standard_.html">Hva er egentlig en åpen standard?</a></div>
+  <div class="date">2009-03-28 10:50</div>
+  <div class="body">
+<p>Jeg møter alle slags interessante mennesker på min vei, og et møte
+jeg lærte mye av var å treffe på en svært kompetent IT-fyr som
+benektet ting jeg anser som åpenbart og selvfølgelig når det gjelder
+standarder.  Det var interessant, da det fikk meg til å tenke litt
+nøyere på hvilke mekanismer som ligger til grunn for at noe oppfattes
+som en standard.  Det hele startet med arbeid rundt integrering av NSS
+LDAP mot Active Directory, og problemer som oppstår pga. at Active
+Directory ikke følger LDAP-spesifikasjonen som dokumentert i RFCer fra
+IETF (konkret, AD returnerer kun et subset av attributter hvis det er
+mer enn 1500 atributter av en gitt type i et LDAP-objekt, og en må be
+om resten i bolker av 1500).  Jeg hevdet måten dette ble gjort på brøt
+med LDAP-spesifikasjonen, og henviste til hvor i LDAP-spesifikasjonen
+fra IETF det sto at oppførselen til AD ikke fulgte
+LDAP-spesifikasjonen.  AD-spesialisten overrasket meg da ved å
+fortelle at IETF var ikke de som definerte LDAP-spesifikasjonen, og at
+Active Directory ikke brøt den virkelige LDAP-spesifikasjonen som han
+mente lå til grunn.  Jeg ble spesielt overrasket over denne
+tilnærmingen til problemstillingen, da til og med Microsoft så vidt
+jeg kan se anerkjenner IETF som organisasjonen som definerer
+LDAP-spesifikasjonen.  Jeg fikk aldri spurt hvem han mente sto bak den
+egentlige LDAP-spesifikasjonen, da det var irrelevant for problemet vi
+måtte løse (få Linux og AD til å fungere sammen).  Dette møtet
+fortalte meg uansett at det ikke er gitt at alle aktører er enige om
+hva en standard er, og hva som er kilden til en gitt standard.  Det er
+vanskelig å enes om felles standarder før en først enes om hvem som
+bestemmer hva en gitt standard innebærer.</p>
+
+<p>Hva er så en standard?  I sin abstrakte form er det noe å samles
+om.  På engelsk er en av betydningene fane brukt i krig, du vet, den
+type fane en samlet seg rundt på kamplassen i riddertiden.  En
+standard definerer altså et felleskap, noen som har noe felles.  Det
+er naturligvis mange måter å utgjøre et felleskap på.  En kan
+f.eks. enes om å gjøre alt slik som Ole gjør det, og dermed si at Oles
+oppførsel er standard.  Hver gang Ole endrer oppførsel endrer også
+standarden seg uten noe mer organisering og prosedyre.  En variant av
+dette er å gjøre slik som Ole har gjort det i stedet for slik Ole til
+enhver til gjør noe.  Dette er ofte litt enklere å forholde seg til,
+da en slipper å sjekke med Ole hver gang for å vite hvordan ting skal
+gjøres nå, men hvis det Ole gjorde noe dumt den gang en bestemte seg
+for å følge Ole, så er det vanskeligere å få endret oppførsel for å
+unngå dette dumme.</p>
+
+<p>En kan også ta det et skritt videre, og istedet for å basere seg på
+enkeltpersoners oppførsel sette seg ned og bli enige om hvordan en
+skal gjøre ting, dvs. lage et felleskap basert på konsensus.  Dette
+tar naturligvis litt mer tid (en må diskutere ting i forkant før en
+kan sette igang), men det kan bidra til at den oppførselen en
+planlegger å benytte seg av er mer gjennomtenkt.  Det ender også
+typisk opp med en beskrivelse av ønsket oppførsel som flere kan forstå
+- da flere har vært involvert i å utarbeide beskrivelsen.</p>
+
+<p>Dette er dessverre ikke alt som trengs for å forstå hva en åpen
+standard er for noe.  Der alle kan se på hvordan folk oppfører seg, og
+dermed har valget om de vil oppføre seg likt eller ikke, så er det
+endel juridiske faktorer som gjør det hele mer komplisert -
+opphavsretten og patentlovgivningen for å være helt konkret.  For å gi
+et eksempel. Hvis noen blir enige om å alltid plystre en bestemt
+melodi når de møtes, for å identifisere hverandre, så kan
+opphavsretten brukes til å styre hvem som får lov til å gjøre dette.
+De har standardisert hvordan de kjenner igjen alle som følger denne
+standarden, men ikke alle har nødvendigvis lov til å følge den.
+Musikk er opphavsrettsbeskyttet, og fremføring av musikk i
+offentligheten er opphavsmannens enerett (dvs. et monopol).  Det vil i
+sin ytterste konsekvens si at alle som skal plystre en
+opphavsrettsbeskyttet melodi i det offentlige rom må ha godkjenning
+fra opphavsmannen.  Har en ikke dette, så bryter en loven og kan
+straffes.  Det er dermed mulig for opphavsmannen å kontrollere hvem
+som får lov til å benytte seg av denne standarden.  En annen variant
+er hvis en standard er dokumentert, så er dokumentet som definerer
+standarden (spesifikasjonen) beskyttet av opphavsretten, og det er
+dermed mulig for rettighetsinnehaver å begrense tilgang til
+spesifikasjonen, og slik styre hvem som kan ta i bruk standarden på
+den måten.</p>
+
+<p>Der opphavsretten innvilger et monopol på kunstneriske uttrykk med
+verkshøyde, innvilger patentlovgivningen monopol på ideer.  Hvis en
+slik patentert idé (fortrinnsvis uttrykt i en teknisk innretning, men
+det er kompliserende faktorer som gjør at det ikke er et krav) trengs
+for å ta i bruk en standard, så vil den som innehar patent kunne styre
+hvem som får ta i bruk standarden.  Det er dermed ikke gitt at alle
+kan delta i et standard-felleskap, og hvis de kan delta, så er det
+ikke sikkert at det er på like vilkår.  F.eks. kan rettighetsinnehaver
+sette vilkår som gjør at noen faller utenfor, det være seg av
+finansielle, avtalemessige eller prinsipielle årsaker.  Vanlige slike
+vilkår er "må betale litt for hver kunde/bruker" som utelukker de som
+gir bort en løsning gratis og "må gi fra seg retten til å håndheve
+sine egne patentrettigheter ovenfor rettighetshaver" som utelukker
+alle som ønsker å beholde den muligheten.</p>
+
+<p>En åpen standard innebærer for meg at alle kan få innsikt i en
+komplett beskrivelse av oppførsel som standarden skal dekke, og at
+ingen kan nektes å benytte seg av standarden.  Noen mener at det
+holder at alle med tilstrekkelig finansiering kan få tilgang til
+spesifikasjonen og at en kun har finansielle krav til bruk.
+Pga. denne konflikten har et nytt begrep spredt seg de siste årene,
+nemlig fri og åpen standard, der en har gjort det klart at alle må ha
+komplett og lik tilgang til spesifikasjoner og retten til å gjøre bruk
+av en standard for at en standard skal kunne kalles fri og åpen.</p>
+</div>
+  <div class="tags">
+   
+
+   
+   Tags: <a href="tags/norsk">norsk</a>, <a href="tags/nuug">nuug</a>, <a href="tags/standard">standard</a>. 
+  
+  </div>
+ </div>
+ <div class="padding"></div>
  <div class="entry">
   <div class="title"><a href="Vitenskapens_dogmer___.html">Vitenskapens dogmer...</a></div>
   <div class="date">2009-03-27 11:30</div>
@@ -332,280 +522,6 @@ i denne sammenhengen.</p>
  </div>
  <div class="padding"></div>
  
- <div class="entry">
-  <div class="title"><a href="Teknisk_program_for_Go_Open_2009_er_nesten_ferdig.html">Teknisk program for Go Open 2009 er nesten ferdig</a></div>
-  <div class="date">2009-03-05 22:30</div>
-  <div class="body">
-<p>Etter lang tids jobbing begynner endelig programmet til det
-tekniske sporet på konferansen <a href="http://www.goopen.no/">Go Open
-2009</a> å bli ferdig.  Det blir 9 punkter på programmet, og etter alt
-å dømme blir det disse 9:</p>
-
-<ul>
-
-<li>"Open Telephony: A solution greater than the sum of its parts" med
-  Jon "maddog" Hall</li>
-<li>OpenSolaris-relatert med Ian Murdock fra SUN</li>
-<li>"The inner workings of the OpenStreetmap project and the
-  technology used" med Andy Allan </li>
-<li>Coreboot-relatert med Peter Stuge</li>
-<li>"Gratis værdata fra Meteorologisk institutt" med Trond Michelsen</li>
-<li>RRDtool/Nagios-relatert med Tobias Oetiker</li>
-<li>"Developers guide to server-side productivity and fun using open
-  source platforms and frameworks" med en gjeng folk fra
-  JavaBin-miljøet</li>
-<li>"G(et)it Nå!" med Marcus Ramberg</li>
-<li>Om kontrolltelling av valgresultater med fri programvare med Mitch
-  Trachtenberg</li>
-
-</ul>
-
-<p>De siste bekreftelsene og overskrifter mangler og kommer
-forhåpentlig på plass før mandag, men jeg håper dette blir et program
-flere enn meg vil sette pris på.  Jeg gleder meg i hvert fall
-stort.</p>
-</div>
-  <div class="tags">
-   
-
-   
-   Tags: <a href="tags/norsk">norsk</a>, <a href="tags/nuug">nuug</a>. 
-  
-  </div>
- </div>
- <div class="padding"></div>
- <div class="entry">
-  <div class="title"><a href="Checking_server_hardware_support_status_for_Dell__HP_and_IBM_servers.html">Checking server hardware support status for Dell, HP and IBM servers</a></div>
-  <div class="date">2009-02-28 23:50</div>
-  <div class="body">
-<p>At work, we have a few hundred Linux servers, and with that amount
-of hardware it is important to keep track of when the hardware support
-contract expire for each server.  We have a machine (and service)
-register, which until recently did not contain much useful besides the
-machine room location and contact information for the system owner for
-each machine.  To make it easier for us to track support contract
-status, I've recently spent time on extending the machine register to
-include information about when the support contract expire, and to tag
-machines with expired contracts to make it easy to get a list of such
-machines.  I extended a perl script already being used to import
-information about machines into the register, to also do some screen
-scraping off the sites of Dell, HP and IBM (our majority of machines
-are from these vendors), and automatically check the support status
-for the relevant machines.  This make the support status information
-easily available and I hope it will make it easier for the computer
-owner to know when to get new hardware or renew the support contract.
-The result of this work documented that 27% of the machines in the
-registry is without a support contract, and made it very easy to find
-them.  27% might seem like a lot, but I see it more as the case of us
-using machines a bit longer than the 3 years a normal support contract
-last, to have test machines and a platform for less important
-services.  After all, the machines without a contract are working fine
-at the moment and the lack of contract is only a problem if any of
-them break down.  When that happen, we can either fix it using spare
-parts from other machines or move the service to another old
-machine.</p>
-
-<p>I believe the code for screen scraping the Dell site was originally
-written by Trond Hasle Amundsen, and later adjusted by me and Morten
-Werner Forsbring.  The HP scraping was written by me after reading a
-nice article in ;login: about how to use WWW::Mechanize, and the IBM
-scraping was written by me based on the Dell code.  I know the HTML
-parsing could be done using nice libraries, but did not want to
-introduce more dependencies.  This is the current incarnation:</p>
-
-<pre>
-use LWP::Simple;
-use POSIX;
-use WWW::Mechanize;
-use Date::Parse;
-[...]
-sub get_support_info {
-    my ($machine, $model, $serial, $productnumber) = @_;
-    my $str;
-
-    if ( $model =~ m/^Dell / ) {
-        # fetch website from Dell support
-        my $url = "http://support.euro.dell.com/support/topics/topic.aspx/emea/shared/support/my_systems_info/no/details?c=no&amp;cs=nodhs1&amp;l=no&amp;s=dhs&amp;ServiceTag=$serial";
-        my $webpage = get($url);
-        return undef unless ($webpage);
-
-        my $daysleft = -1;
-        my @lines = split(/\n/, $webpage);
-        foreach my $line (@lines) {
-            next unless ($line =~ m/Beskrivelse/);
-            $line =~ s/&lt;[^>]+?>/;/gm;
-            $line =~ s/^.+?;(Beskrivelse;)/$1/;
-
-            my @f = split(/\;/, $line);
-            @f = @f[13 .. $#f];
-            my $lastend = "";
-            while ($f[3] eq "DELL") {
-                my ($type, $startstr, $endstr, $days) = @f[0, 5, 7, 10];
-
-                my $start = POSIX::strftime("%Y-%m-%d",
-                                            localtime(str2time($startstr)));
-                my $end = POSIX::strftime("%Y-%m-%d",
-                                          localtime(str2time($endstr)));
-                $str .= "$type $start -> $end ";
-                @f = @f[14 .. $#f];
-                $lastend = $end if ($end gt $lastend);
-            }
-            my $today = POSIX::strftime("%Y-%m-%d", localtime(time));
-            tag_machine_unsupported($machine)
-                if ($lastend lt $today);
-        }
-    } elsif ( $model =~ m/^HP / ) {
-        my $mech = WWW::Mechanize->new();
-        my $url =
-            'http://www1.itrc.hp.com/service/ewarranty/warrantyInput.do';
-        $mech->get($url);
-        my $fields = {
-            'BODServiceID' => 'NA',
-            'RegisteredPurchaseDate' => '',
-            'country' => 'NO',
-            'productNumber' => $productnumber,
-            'serialNumber1' => $serial,
-        };
-        $mech->submit_form( form_number => 2,
-                            fields      => $fields );
-        # Next step is screen scraping
-        my $content = $mech->content();
-
-        $content =~ s/&lt;[^>]+?>/;/gm;
-        $content =~ s/\s+/ /gm;
-        $content =~ s/;\s*;/;;/gm;
-        $content =~ s/;[\s;]+/;/gm;
-
-        my $today = POSIX::strftime("%Y-%m-%d", localtime(time));
-
-        while ($content =~ m/;Warranty Type;/) {
-            my ($type, $status, $startstr, $stopstr) = $content =~
-                m/;Warranty Type;([^;]+);.+?;Status;(\w+);Start Date;([^;]+);End Date;([^;]+);/;
-            $content =~ s/^.+?;Warranty Type;//;
-            my $start = POSIX::strftime("%Y-%m-%d",
-                                        localtime(str2time($startstr)));
-            my $end = POSIX::strftime("%Y-%m-%d",
-                                      localtime(str2time($stopstr)));
-
-            $str .= "$type ($status) $start -> $end ";
-
-            tag_machine_unsupported($machine)
-                if ($end lt $today);
-        }
-    } elsif ( $model =~ m/^IBM / ) {
-        # This code ignore extended support contracts.
-        my ($producttype) = $model =~ m/.*-\[(.{4}).+\]-/;
-        if ($producttype &amp;&amp; $serial) {
-            my $content =
-                get("http://www-947.ibm.com/systems/support/supportsite.wss/warranty?action=warranty&amp;brandind=5000008&amp;Submit=Submit&amp;type=$producttype&amp;serial=$serial");
-            if ($content) {
-                $content =~ s/&lt;[^>]+?>/;/gm;
-                $content =~ s/\s+/ /gm;
-                $content =~ s/;\s*;/;;/gm;
-                $content =~ s/;[\s;]+/;/gm;
-
-                $content =~ s/^.+?;Warranty status;//;
-                my ($status, $end) = $content =~ m/;Warranty status;([^;]+)\s*;Expiration date;(\S+) ;/;
-
-                $str .= "($status) -> $end ";
-
-                my $today = POSIX::strftime("%Y-%m-%d", localtime(time));
-                tag_machine_unsupported($machine)
-                    if ($end lt $today);
-            }
-        }
-    }
-    return $str;
-}
-</pre>
-
-<p>Here are some examples on how to use the function, using fake
-serial numbers.  The information passed in as arguments are fetched
-from dmidecode.</p>
-
-<pre>
-print get_support_info("hp.host", "HP ProLiant BL460c G1", "1234567890"
-                       "447707-B21");
-print get_support_info("dell.host", "Dell Inc. PowerEdge 2950", "1234567");
-print get_support_info("ibm.host", "IBM eserver xSeries 345 -[867061X]-",
-                       "1234567");
-</pre>
-
-<p>I would recommend this approach for tracking support contracts for
-everyone with more than a few computers to administer. :)</p>
-
-<p>Update 2009-03-06: The IBM page do not include extended support
-contracts, so it is useless in that case.  The original Dell code do
-not handle extended support contracts either, but has been updated to
-do so.</p>
-</div>
-  <div class="tags">
-   
-
-   
-   Tags: <a href="tags/english">english</a>, <a href="tags/nuug">nuug</a>. 
-  
-  </div>
- </div>
- <div class="padding"></div>
- <div class="entry">
-  <div class="title"><a href="Using_bar_codes_at_a_computing_center.html">Using bar codes at a computing center</a></div>
-  <div class="date">2009-02-20 08:50</div>
-  <div class="body">
-<p>At work with the University of Oslo, we have several hundred computers
-in our computing center.  This give us a challenge in tracking the
-location and cabling of the computers, when they are added, moved and
-removed.  Some times the location register is not updated when a
-computer is inserted or moved and we then have to search the room for
-the "missing" computer.</p>
-
-<p>In the last issue of Linux Journal, I came across a project
-<a href="http://www.libdmtx.org/">libdmtx</a> to write and read bar
-code blocks as defined in the
-<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Matrix">The Data Matrix
-Standard</a>.  This is bar codes that can be read with a normal
-digital camera, for example that on a cell phone, and several such bar
-codes can be read by libdmtx from one picture.  The bar code standard
-allow up to 2 KiB to be written in the tag.  There is another project
-with <a href="http://www.terryburton.co.uk/barcodewriter/">a bar code
-writer written in postscript</a> capable of creating such bar codes,
-but this was the first time I found a tool to read these bar
-codes.</p>
-
-<p>It occurred to me that this could be used to tag and track the
-machines in our computing center.  If both racks and computers are
-tagged this way, we can use a picture of the rack and all its
-computers to detect the rack location of any computer in that rack.
-If we do this regularly for the entire room, we will find all
-locations, and can detect movements and removals.</p>
-
-<p>I decided to test if this would work in practice, and picked a
-random rack and tagged all the machines with their names.  Next, I
-took pictures with my digital camera, and gave the dmtxread program
-these JPEG pictures to see how many tags it could read.  This worked
-fairly well.  If the pictures was well focused and not taken from the
-side, all tags in the image could be read.  Because of limited space
-between the racks, I was unable to get a good picture of the entire
-rack, but could without problem read all tags from a picture covering
-about half the rack.  I had to limit the search time used by dmtxread
-to 60000 ms to make sure it terminated in a reasonable time frame.</p>
-
-<p>My conclusion is that this could work, and we should probably look
-at adjusting our computer tagging procedures to use bar codes for
-easier automatic tracking of computers.</p>
-</div>
-  <div class="tags">
-   
-
-   
-   Tags: <a href="tags/english">english</a>, <a href="tags/nuug">nuug</a>. 
-  
-  </div>
- </div>
- <div class="padding"></div>
  <p style="text-align: right;"><a href="index.rss"><img src="xml.gif" alt="RSS feed" width="36" height="14"></a></p>
 
 <div id="sidebar">
@@ -624,7 +540,7 @@ easier automatic tracking of computers.</p>
 
 <li><a href="archive/2009/02/">February (8)</a></li>
 
-<li><a href="archive/2009/03/">March (8)</a></li>
+<li><a href="archive/2009/03/">March (11)</a></li>
 
 </ul></li>
 
@@ -650,11 +566,11 @@ easier automatic tracking of computers.</p>
 
  <li><a href="tags/aros">aros (1)</a></li>
 
- <li><a href="tags/debian">debian (3)</a></li>
+ <li><a href="tags/debian">debian (5)</a></li>
 
- <li><a href="tags/debian edu">debian edu (4)</a></li>
+ <li><a href="tags/debian edu">debian edu (6)</a></li>
 
- <li><a href="tags/english">english (6)</a></li>
+ <li><a href="tags/english">english (8)</a></li>
 
  <li><a href="tags/fiksgatami">fiksgatami (1)</a></li>
 
@@ -662,9 +578,9 @@ easier automatic tracking of computers.</p>
 
  <li><a href="tags/multimedia">multimedia (2)</a></li>
 
- <li><a href="tags/norsk">norsk (30)</a></li>
+ <li><a href="tags/norsk">norsk (31)</a></li>
 
- <li><a href="tags/nuug">nuug (26)</a></li>
+ <li><a href="tags/nuug">nuug (29)</a></li>
 
  <li><a href="tags/personvern">personvern (3)</a></li>
 
@@ -672,6 +588,8 @@ easier automatic tracking of computers.</p>
 
  <li><a href="tags/rss">rss (1)</a></li>
 
+ <li><a href="tags/standard">standard (1)</a></li>
+
  <li><a href="tags/stavekontroll">stavekontroll (1)</a></li>
 
  <li><a href="tags/video">video (5)</a></li>