Ny betraktning.

[homepage.git] / blog / index.html

diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html
index 1106ec4ac2ce3f8f4cab0acb3978e97f8401ef15..8eeb39b6d6bcc0250885f701d71683c8ea2eca20 100644 (file)
--- a/blog/index.html
+++ b/blog/index.html
@@ -23,10 +23,10 @@
       <div class="title"><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gatemagasinet__Oslo_f_r_konkurrent_fra_Folk_er_Folk.html">Gatemagasinet =Oslo får konkurrent fra Folk er Folk</a></div>
       <div class="date">19th June 2012</div>
       <div class="body"><p>Aftenposten melder i dag at selgerne av
-<a href="http://www.erlikoslo.no/">gatemagasinet =Oslo</a>
-<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Oslo-selgerne-irritert-pa-nytt-gatemagasin-6850970.html">er
-irritert</a> på at det er kommet en konkurrent på banen fra
-organisasjonen <a href="http://oslo.folkerfolk.no/">Folk er Folk</a>,
+<a href="http://www.erlikoslo.no/">gatemagasinet =Oslo</a> er
+<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Oslo-selgerne-irritert-pa-nytt-gatemagasin-6850970.html">irritert
+på at det er kommet en konkurrent på banen</a> fra organisasjonen
+<a href="http://oslo.folkerfolk.no/">Folk er Folk</a>,
 som støtter “rumenerne”, de mest uglesette av tiggerne i Norge.  Min
 første tanke da jeg leste nyheten er at slik må =Oslo-selgerne tåle
 når de nekter "rumenerne" og andre utenlandske tiggere å selge
@@ -35,7 +35,9 @@ gatemagasinet sitt.  Det ble rapportert for noen år siden at
 tiggere ikke var velkomne som selgere</a>, og å opprette en konkurrent
 virker da for meg som et rasjonelt alternativ.  Og at "rumerene"
 utelukkes gjelder visst ikke bare i Oslo.  I Adresseavisen fant jeg en
-artikkel om at selgerne av gateavisen Sorgenfri i Trondheim også
+artikkel om at selgerne av
+<a href="http://www.gatemagasinetsorgenfri.no/">gateavisen
+Sorgenfri</a> i Trondheim også
 <a href="http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1122005.ece?index=20">utelukker
 utenlandske selgere</a>.</p>