Generated.

[homepage.git] / blog / archive / 2009 / 07 / 07.rss

diff --git a/blog/archive/2009/07/07.rss b/blog/archive/2009/07/07.rss
index 1be2ec16a828d774fb25461c2083687efd691f63..ca3e95065f02ab195e2dc0beed20746386575ac0 100644 (file)
--- a/blog/archive/2009/07/07.rss
+++ b/blog/archive/2009/07/07.rss
@@ -118,8 +118,7 @@ mot dette i
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 

-<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <ahref="
-http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
+<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en

 rapport til FAD</a> fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
 er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.</p>
 </description>
 rapport til FAD&lt;/a&gt; fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
 er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.&lt;/p&gt;
 </description>