Generated.

[homepage.git] / blog / index.rss

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 346f0ce4ef011dd571daf8e4d130e4e8d92d77cd..5b7d079e9f0233171bd0a2b6764e6190ba239bb0 100644 (file)
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -6,6 +6,54 @@
                 <link></link>
                 <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
+       <item>
+               <title>Frikanalen og jul i studentrådet</title>
+               <link>Frikanalen_og_jul_i_studentr__det.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Frikanalen_og_jul_i_studentr__det.html</guid>
+                <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 23:40:00 +0100</pubDate>
+               <description>
+&lt;p&gt;I går
+&lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/pipermail/interesserte/2009-March/000387.html&quot;&gt;lanserte&lt;/a&gt;
+NUUGs videogruppe
+&lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; med
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi&quot;&gt;åpne
+standarder&lt;/a&gt;, og resultatet av noen intense uker med arbeide kunne
+endelig presenteres.  Jeg har tro på åpen kanalkonseptet som
+Frikanalen er et eksempel på, der borgerne får anledning til å
+kringkaste sitt syn på en åpen og demokratisk måte.  Jeg er veldig
+glad vi har fått gjort kanalen tilgjengelig i Ogg Theora, slik at alle
+kan få tilgang til opptakene på web, og slipper å måtte installere MS
+Silverlight for å spille av opptakene.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Frikanalen har en brokete historie, og dagens inkarnasjon er ikke
+helt slik foreningen Åpen kanal planla det for mange år siden, noe som
+er bakgrunnen for at det fredag 13. mars 2009 kl 09:00 starter en
+rettsak i Oslo tingrett der Kringkasterforeningen (tidligere
+foreningen Åpen kanal) har saksøkt kulturdepartementet over
+konpsesjonsvilkårene til Frikanalen.  Jeg er spent på resultatet.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I arbeidet med Frikanalen med åpne standarder, så har vi hatt glede
+av å se en rekke av innslagene som er tilgjengelig.  Her er mye
+religiøst sludder, fra
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=720&quot;&gt;vandring
+i jerusalem&lt;/a&gt; via
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=779&quot;&gt;religiøst
+vinklede nyheter&lt;/a&gt; til
+&lt;a
+href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=2077&quot;&gt;kreasjonisk
+retorikk&lt;/a&gt;, men også fine
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=407&quot;&gt;dokumentarer
+om redningsselskapet&lt;/a&gt; og
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=2204&quot;&gt;interessante
+tegneserieanmeldelser&lt;/a&gt;.  Det jeg derimot har hatt størst glede av,
+er
+
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=1556&quot;&gt;jul
+i studentrådet&lt;/a&gt;, der hver episode var en fest å se på.  Jeg håper
+NUUG lykkes med å få ut sine opptak med like stor suksess.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
        <item>
                <title>Lisensvalg for NUUG-opptakene endelig på plass</title>
                <link>Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p___plass.html</link>
@@ -409,34 +457,5 @@ nå får vi se om noen er enig.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
-       <item>
-               <title>Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep</title>
-               <link>Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</guid>
-                <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 15:06:00 +0100</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett,
-patenter, varemerker og forretningshemmeligheter.  Problemet med dette
-begrepet er at det er svært misvisende.  For det første er ingen av de
-begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og
-for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige
-at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et
-sekkebegrep.  Blant annet Richard Stallman har
-&lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html&quot;&gt;skrevet litt om dette&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;I dag kom jeg over
-&lt;a href=&quot;http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege&quot;&gt;en
-bloggpost fra Simon Phipps&lt;/a&gt; som foreslår å bruke intellektuelt
-privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke
-er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol.  Simon Phipps
-forteller videre at noen jobber med å skrive
-&lt;a href=&quot;http://www.intellectualprivilege.com/book.html&quot;&gt;en bok med
-tittel Intellectual Privilege&lt;/a&gt;, og at boken er anbefalt av Lawrence
-Lessig.  Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt
-privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og
-forretningshemmeligheter framover.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       
         </channel>
 </rss>