<atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
- <title>The sorry state of multimedia browser plugins in Debian</title>
- <link>The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html</link>
- <guid isPermaLink="true">The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html</guid>
- <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 00:10:00 +0100</pubDate>
+ <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web</title>
+ <link>Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200</pubDate>
<description>
-<p>Recently I have spent some time evaluating the multimedia browser
-plugins available in Debian Lenny, to see which one we should use by
-default in Debian Edu. We need an embedded video playing plugin with
-control buttons to pause or stop the video, and capable of streaming
-all the multimedia content available on the web. The test results and
-notes are available on
-<a href="http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia">the
-Debian wiki</a>. I was surprised how few of the plugins are able to
-fill this need. My personal video player favorite, VLC, has a really
-bad plugin which fail on a lot of the test pages. A lot of the MIME
-types I would expect to work with any free software player (like
-video/ogg), just do not work. And simple formats like the
-audio/x-mplegurl format (m3u playlists), just isn't supported by the
-totem and vlc plugins. I hope the situation will improve soon. No
-wonder sites use the proprietary Adobe flash to play video.</p>
-
-<p>For Lenny, we seem to end up with the mplayer plugin. It seem to
-be the only one fitting our needs. :/</p>
+<p><a href="http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece">Aftenposten
+melder</a> at
+<a href="http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig">nasjonalbiblioteket
+og Kopinor har gjort en avtale</a> som gjør at eldre bøker kan gjøres
+digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
+øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-,
+1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
+Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke legger er
+beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år
+siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
+disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
+dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
+Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
+<a href="http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt">En
+melding fra nasjonalbiblioteket i 2007</a> tyder på at tekster i det
+fri ikke trenger avtale med Kopinor.</p>
+
+<p>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
+vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
+etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
+på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.</p>
+
+<p>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
+sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
+fortløpende.</p>
+
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Korrupsjon på høyeste nivå?</title>
+ <link>Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</guid>
+ <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>USAs <a href="http://www.eff.org/issues/nsa-spying">massive
+avlytting av egne borgere uten lov og dom</a> er en sak som har
+pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal
+ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem
+<a href="http://www.house.gov/harman/">Jane Harman</a> og den
+Israelsfremmende lobbyorganisasjon
+<a href="http://www.aipac.org/">AIPAC</a>, men at etterforskningen ble
+stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet
+Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman. Årsaken skal ha
+vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs
+avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en
+viktig alliert. Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå
+i Bush-regjeringen. Les mer i
+<a href="http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/">en
+kommentar fra Glenn Greenwald</a>. Overvåkningshistoriene fra
+Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.</p>
</description>
</item>
<item>
- <title>Mens vi venter på 3D-skriveren</title>
- <link>Mens_vi_venter_p___3D_skriveren.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Mens_vi_venter_p___3D_skriveren.html</guid>
- <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 20:00:00 +0100</pubDate>
+ <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig</title>
+ <link>Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</guid>
+ <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
<description>
-<p>Jeg synes ethvert møblert hjem bør ha sin egen replikator. Og for
-å få min replikator på plass, har jeg som del av
-<a href="http://wiki.nuug.no/grupper/replikator">NUUGs
-3D-skriverprosjekt</a> bestilt deler til en
-<a href="http://www.reprap.org/">reprap</a> fra utlandet, som skal
-bygges sammen slik at den kan demonstreres på Go Open 2009 i april.
-Foreløbig plan er å bygge to i parallell, en basert på byggesett
-fra utlandet, og en basert på deler skrevet ut på 3D-skriveren til
-Institutt for Informatikk ved Universitetet i Oslo. Jeg har fokusert
-på byggesettet, og håper noen andre vil ta ansvar for den
-hjemmelagede utgaven. :)</p>
-
-<p>Nå er det den lange ventetiden som rår, etter at begge
-byggesettene er bestilt og betalt. Dog har visst den første pakken
-gått tapt etter at postens fikk den utlevert i Norge. Den er ferdig
-fortollet, og pakkelapp kom i postkassen før pakken var klar til
-henting. Det var 2008-11-07. Postens sporingssystem forteller at
-pakken ikke har beveget seg siden 2008-11-05, da den var innom
-omlastingsterminalen i Oslo. Dette var elektronikkbyggesettet som kom
-fra USA. Mekanikkbyggesettet er ennå ikke sendt fra England, og jeg
-håper det ikke går tapt på samme vis.</p>
+<p>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
+<a href="http://www.deltemeninger.no/">Debattsentralen
+deltemeninger.no</a> under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over
+en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
+som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
+og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
+ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
+teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
+distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
+gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
+teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
+De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
+den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
+som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
+rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
+og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Reprap-bygging i påsken</title>
+ <link>Reprap_bygging_i_p__sken.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Reprap_bygging_i_p__sken.html</guid>
+ <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ
+til <a href="http://www.goopen.no/">Go Open 2009</a> uka etter påske.
+Da første test med motorkjøring avslørte at motorvibrasjonene fikk
+skruer og muttere til å løsne, så var første punkt på programmet å
+skru til alle skruer slik at det ble mindre sjanse for slikt. Det er
+nå nesten komplett (X-aksen gjenstår, men der må det justeres litt på
+montering i tillegg). Må også lime Z-aksebandet. Har skaffet Loctite
+Super Attak Flex Gel elastisk superlim som jeg håper vil fungere til
+dette formålet. I prosessen har jeg blitt bitt av den sprø plasten
+noen ganger. Har knekket/sprukket 3 plastbiter så langt. Håper jeg
+får skrevet ut nye før skriveren bryter sammen pga. dette. :)</p>
+
+<p>I prosessen har jeg oppdaget en svakhet med Z-aksen, og funnet en måte
+å jobbe meg rundt det. Etter tegningen, skal tannhjulene på Z-aksene
+være tett omslynget av et par stjernehjul som holder båndet mellom
+alle Z-aksene på plass. Problemet er at båndet er 6mm, mens alle
+plastdelene er 5mm brede. Det betyr at et 6mm band skal inn i et 5mm
+spor, noe som ikke passer spesielt godt. Jeg har løst dette ved å
+legge en 1mm skive mellom tannhjulene og stjernehjulene over
+tannhjulet, slik at det blir plass til båndet.</p>
+
+<p>Skrivehodet er har vi så vidt startet på. Mari har oppdaget at
+hullene i baseplaten er for grunn, slik at skruen som skal inn i disse
+hullene ikke får plass. Har avtalt å låne en Dremel for å frese unna
+litt plast for å løse dette problemet. Da vi begynte å se på
+skrivehodet, oppdaget vi et alvorlig problem. Det varmesikre
+sparkelen som skal brukes til å holde varmetråden på plass er stivnet.
+Var ikke klar over at dette er ferskvare, men
+<a href="http://forums.reprap.org/read.php?70,16250">en
+forumposting</a> viser at dette er et kjent problem. Det var ikke
+helt enkelt å finne ut hva "Fire cement" heter på norsk. Mange
+Google-søk senere var jeg fortsatt like blank. Hadde funnet flere
+alternativer som kunne fungere, som eksosmonteringspasta,
+brannfugemasse, klebemørtel for pipe, ildmørtel og ildfast sparkel,
+men ingen av disse så ut til å være helt riktige for dette bruket.
+Fire cement håndterer temperaturer opp til 1200 grader celsius, og
+krever ikke utblanding i vann. Konsulterte,
+<a href="http://robot.hiof.no/node/5">våre
+venner ved Høgskolen i Halden</a>, og det viste seg at de hadde hatt samme
+problem. De hadde besøkt en peisbutikk og kjøpt ildfast sparkel. Jeg
+sjekket med Maxbo, og de hadde noe slikt som het ovnskitt, og det ser
+ut til å være det norske navnet på det jeg er ute etter. Dro så innom
+Clas Olsson (som er nærmere meg enn Maxbo), og kjøpte
+<a href="http://www.unipak.dk/UK/stovex.html">Stovex</a> ovnskitt, og
+er nå klar til å lage varmeelement til skrivehodet.
+Like før jeg dro ut for å kjøpe ovnskitt, fant jeg en
+<a href="http://blog.reprap.org/2009/04/by-your-powers-combined-i-am-kapton.html">reprap-blogpost</a>
+som fortalte om et bedre vidundermiddel for å lage varmeelement,
+Kapton tape, men dette hadde de ikke på Clas Olsson, så det får bli
+til neste gang. En reprap-variant ved navn
+<a href="http://wiki.makerbot.com/plastruder-mk3">Plastruder MK3</a>
+kommer til å bruke denne plasttypen som håndterer temperaturer mellom
+-100 og +400 grader og brukes av astronautene for å tette drakten.</p>
</description>
</item>
<item>
- <title>Tester blog</title>
- <link>Tester_blog.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Tester_blog.html</guid>
- <pubDate>Tue, 4 Nov 2008 11:00:00 +0100</pubDate>
+ <title>Fransk idiotlovforslag hinker gjennom parlamentet</title>
+ <link>Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</guid>
+ <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 00:10:00 +0200</pubDate>
<description>
-<p>Kanskje en blog kunne være noe også for meg. chronicle ser ut til
-å være en grei måte å skrive en blog på. Dette er første
-forsøk.</p>
+<p><a href="http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/">Dagbladet
+melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen
+til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger</a>
+ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer. Vinklingen i Dagbladet er
+litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i
+parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det
+<a href="http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/04/hadopi-law-passed-by-12-votes-to-4.html">overraskende
+ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag</a>,
+etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.</p>
+
+<p>Det hele blir ennå mer komisk når et vet at
+<a href="http://www.zeropaid.com/news/10034/political_hypocrisy_french_president_sued_for_copyright_infringement/">presidentens
+parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten</a>. Mon tro om
+partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til
+rettet mot seg.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Recording video from cron using VLC</title>
+ <link>Recording_video_from_cron_using_VLC.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Recording_video_from_cron_using_VLC.html</guid>
+ <pubDate>Sun, 5 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>One think I have wanted to figure out for a along time is how to
+run vlc from cron to do recording of video streams on the net. The
+task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security
+of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer
+vlc. I finally found a way to do it today. I spent an hour or so
+searching the web for recipes and reading the documentation. The
+hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the
+dummy interface, the command line finally presented itself:</p>
+
+<blockquote><pre>URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg
+SAVEFILE=rms.ogg
+DISPLAY= vlc -q $URL \
+ --sout="#duplicate{dst=std{access=file,url='$SAVEFILE'},dst=nodisplay}" \
+ --intf=dummy</pre></blockquote>
+
+<p>The command stream the URL and store it in the SAVEFILE by
+duplicating the output stream to "nodisplay" and the file, using the
+dummy interface. The dummy interface and the nodisplay output make
+sure no X interface is needed.</p>
+
+<p>The cron job then need to start this job with the appropriate URL
+and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill
+the vlc process with SIGTERM. Here is a complete script
+<tt>vlc-record</tt> to use from <tt>at</tt> or <tt>cron</tt>:</p>
+
+<blockquote><pre>#!/bin/sh
+set -e
+URL="$1"
+SAVEFILE="$2"
+DURATION="$3"
+DISPLAY= vlc -q "$URL" \
+ --sout="#duplicate{dst=std{access=file,url='$SAVEFILE'},dst=nodisplay}" \
+ --intf=dummy < /dev/null > /dev/null 2>&1 &
+pid=$!
+sleep $DURATION
+kill $pid
+wait $pid</pre></blockquote>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Standardize on protocols and formats, not vendors and applications</title>
+ <link>Standardize_on_protocols_and_formats__not_vendors_and_applications.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Standardize_on_protocols_and_formats__not_vendors_and_applications.html</guid>
+ <pubDate>Mon, 30 Mar 2009 11:50:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>Where I work at the University of Oslo, one decision stand out as a
+very good one to form a long lived computer infrastructure. It is the
+simple one, lost by many in todays computer industry: Standardize on
+open network protocols and open exchange/storage formats, not applications.
+Applications come and go, while protocols and files tend to stay, and
+thus one want to make it easy to change application and vendor, while
+avoiding conversion costs and locking users to a specific platform or
+application.</p>
+
+<p>This approach make it possible to replace the client applications
+independently of the server applications. One can even allow users to
+use several different applications as long as they handle the selected
+protocol and format. In the normal case, only one client application
+is recommended and users only get help if they choose to use this
+application, but those that want to deviate from the easy path are not
+blocked from doing so.</p>
+
+<p>It also allow us to replace the server side without forcing the
+users to replace their applications, and thus allow us to select the
+best server implementation at any moment, when scale and resouce
+requirements change.</p>
+
+<p>I strongly recommend standardizing - on open network protocols and
+open formats, but I would never recommend standardizing on a single
+application that do not use open network protocol or open formats.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Returning from Skolelinux developer gathering</title>
+ <link>Returning_from_Skolelinux_developer_gathering.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Returning_from_Skolelinux_developer_gathering.html</guid>
+ <pubDate>Sun, 29 Mar 2009 21:00:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>I'm sitting on the train going home from this weekends Debian
+Edu/Skolelinux development gathering. I got a bit done tuning the
+desktop, and looked into the dynamic service location protocol
+implementation avahi. It look like it could be useful for us. Almost
+30 people participated, and I believe it was a great environment to
+get to know the Skolelinux system. Walter Bender, involved in the
+development of the Sugar educational platform, presented his stuff and
+also helped me improve my OLPC installation. He also showed me that
+his Turtle Art application can be used in standalone mode, and we
+agreed that I would help getting it packaged for Debian. As a
+standalone application it would be great for Debian Edu. We also
+tried to get the video conferencing working with two OLPCs, but that
+proved to be too hard for us. The application seem to need more work
+before it is ready for me. I look forward to getting home and relax
+now. :)</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Time for new LDAP schemas replacing RFC 2307?</title>
+ <link>Time_for_new__LDAP_schemas_replacing_RFC_2307_.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Time_for_new__LDAP_schemas_replacing_RFC_2307_.html</guid>
+ <pubDate>Sun, 29 Mar 2009 20:30:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>The state of standardized LDAP schemas on Linux is far from
+optimal. There is RFC 2307 documenting one way to store NIS maps in
+LDAP, and a modified version of this normally called RFC 2307bis, with
+some modifications to be compatible with Active Directory. The RFC
+specification handle the content of a lot of system databases, but do
+not handle DNS zones and DHCP configuration.</p>
+
+<p>In <a href="http://www.skolelinux.org/">Debian Edu/Skolelinux</a>,
+we would like to store information about users, SMB clients/hosts,
+filegroups, netgroups (users and hosts), DHCP and DNS configuration,
+and LTSP configuration in LDAP. These objects have a lot in common,
+but with the current LDAP schemas it is not possible to have one
+object per entity. For example, one need to have at least three LDAP
+objects for a given computer, one with the SMB related stuff, one with
+DNS information and another with DHCP information. The schemas
+provided for DNS and DHCP are impossible to combine into one LDAP
+object. In addition, it is impossible to implement quick queries for
+netgroup membership, because of the way NIS triples are implemented.
+It just do not scale. I believe it is time for a few RFC
+specifications to cleam up this mess.</p>
+
+<p>I would like to have one LDAP object representing each computer in
+the network, and this object can then keep the SMB (ie host key), DHCP
+(mac address/name) and DNS (name/IP address) settings in one place.
+It need to be efficently stored to make sure it scale well.</p>
+
+<p>I would also like to have a quick way to map from a user or
+computer and to the net group this user or computer is a member.</p>
+
+<p>Active Directory have done a better job than unix heads like myself
+in this regard, and the unix side need to catch up. Time to start a
+new IETF work group?</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Hva er egentlig en åpen standard?</title>
+ <link>Hva_er_egentlig_en___pen_standard_.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Hva_er_egentlig_en___pen_standard_.html</guid>
+ <pubDate>Sat, 28 Mar 2009 10:50:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Jeg møter alle slags interessante mennesker på min vei, og et møte
+jeg lærte mye av var å treffe på en svært kompetent IT-fyr som
+benektet ting jeg anser som åpenbart og selvfølgelig når det gjelder
+standarder. Det var interessant, da det fikk meg til å tenke litt
+nøyere på hvilke mekanismer som ligger til grunn for at noe oppfattes
+som en standard. Det hele startet med arbeid rundt integrering av NSS
+LDAP mot Active Directory, og problemer som oppstår pga. at Active
+Directory ikke følger LDAP-spesifikasjonen som dokumentert i RFCer fra
+IETF (konkret, AD returnerer kun et subset av attributter hvis det er
+mer enn 1500 atributter av en gitt type i et LDAP-objekt, og en må be
+om resten i bolker av 1500). Jeg hevdet måten dette ble gjort på brøt
+med LDAP-spesifikasjonen, og henviste til hvor i LDAP-spesifikasjonen
+fra IETF det sto at oppførselen til AD ikke fulgte
+LDAP-spesifikasjonen. AD-spesialisten overrasket meg da ved å
+fortelle at IETF var ikke de som definerte LDAP-spesifikasjonen, og at
+Active Directory ikke brøt den virkelige LDAP-spesifikasjonen som han
+mente lå til grunn. Jeg ble spesielt overrasket over denne
+tilnærmingen til problemstillingen, da til og med Microsoft så vidt
+jeg kan se anerkjenner IETF som organisasjonen som definerer
+LDAP-spesifikasjonen. Jeg fikk aldri spurt hvem han mente sto bak den
+egentlige LDAP-spesifikasjonen, da det var irrelevant for problemet vi
+måtte løse (få Linux og AD til å fungere sammen). Dette møtet
+fortalte meg uansett at det ikke er gitt at alle aktører er enige om
+hva en standard er, og hva som er kilden til en gitt standard. Det er
+vanskelig å enes om felles standarder før en først enes om hvem som
+bestemmer hva en gitt standard innebærer.</p>
+
+<p>Hva er så en standard? I sin abstrakte form er det noe å samles
+om. På engelsk er en av betydningene fane brukt i krig, du vet, den
+type fane en samlet seg rundt på kamplassen i riddertiden. En
+standard definerer altså et felleskap, noen som har noe felles. Det
+er naturligvis mange måter å utgjøre et felleskap på. En kan
+f.eks. enes om å gjøre alt slik som Ole gjør det, og dermed si at Oles
+oppførsel er standard. Hver gang Ole endrer oppførsel endrer også
+standarden seg uten noe mer organisering og prosedyre. En variant av
+dette er å gjøre slik som Ole har gjort det i stedet for slik Ole til
+enhver til gjør noe. Dette er ofte litt enklere å forholde seg til,
+da en slipper å sjekke med Ole hver gang for å vite hvordan ting skal
+gjøres nå, men hvis det Ole gjorde noe dumt den gang en bestemte seg
+for å følge Ole, så er det vanskeligere å få endret oppførsel for å
+unngå dette dumme.</p>
+
+<p>En kan også ta det et skritt videre, og istedet for å basere seg på
+enkeltpersoners oppførsel sette seg ned og bli enige om hvordan en
+skal gjøre ting, dvs. lage et felleskap basert på konsensus. Dette
+tar naturligvis litt mer tid (en må diskutere ting i forkant før en
+kan sette igang), men det kan bidra til at den oppførselen en
+planlegger å benytte seg av er mer gjennomtenkt. Det ender også
+typisk opp med en beskrivelse av ønsket oppførsel som flere kan forstå
+- da flere har vært involvert i å utarbeide beskrivelsen.</p>
+
+<p>Dette er dessverre ikke alt som trengs for å forstå hva en åpen
+standard er for noe. Der alle kan se på hvordan folk oppfører seg, og
+dermed har valget om de vil oppføre seg likt eller ikke, så er det
+endel juridiske faktorer som gjør det hele mer komplisert -
+opphavsretten og patentlovgivningen for å være helt konkret. For å gi
+et eksempel. Hvis noen blir enige om å alltid plystre en bestemt
+melodi når de møtes, for å identifisere hverandre, så kan
+opphavsretten brukes til å styre hvem som får lov til å gjøre dette.
+De har standardisert hvordan de kjenner igjen alle som følger denne
+standarden, men ikke alle har nødvendigvis lov til å følge den.
+Musikk er opphavsrettsbeskyttet, og fremføring av musikk i
+offentligheten er opphavsmannens enerett (dvs. et monopol). Det vil i
+sin ytterste konsekvens si at alle som skal plystre en
+opphavsrettsbeskyttet melodi i det offentlige rom må ha godkjenning
+fra opphavsmannen. Har en ikke dette, så bryter en loven og kan
+straffes. Det er dermed mulig for opphavsmannen å kontrollere hvem
+som får lov til å benytte seg av denne standarden. En annen variant
+er hvis en standard er dokumentert, så er dokumentet som definerer
+standarden (spesifikasjonen) beskyttet av opphavsretten, og det er
+dermed mulig for rettighetsinnehaver å begrense tilgang til
+spesifikasjonen, og slik styre hvem som kan ta i bruk standarden på
+den måten.</p>
+
+<p>Der opphavsretten innvilger et monopol på kunstneriske uttrykk med
+verkshøyde, innvilger patentlovgivningen monopol på ideer. Hvis en
+slik patentert idé (fortrinnsvis uttrykt i en teknisk innretning, men
+det er kompliserende faktorer som gjør at det ikke er et krav) trengs
+for å ta i bruk en standard, så vil den som innehar patent kunne styre
+hvem som får ta i bruk standarden. Det er dermed ikke gitt at alle
+kan delta i et standard-felleskap, og hvis de kan delta, så er det
+ikke sikkert at det er på like vilkår. F.eks. kan rettighetsinnehaver
+sette vilkår som gjør at noen faller utenfor, det være seg av
+finansielle, avtalemessige eller prinsipielle årsaker. Vanlige slike
+vilkår er "må betale litt for hver kunde/bruker" som utelukker de som
+gir bort en løsning gratis og "må gi fra seg retten til å håndheve
+sine egne patentrettigheter ovenfor rettighetshaver" som utelukker
+alle som ønsker å beholde den muligheten.</p>
+
+<p>En åpen standard innebærer for meg at alle kan få innsikt i en
+komplett beskrivelse av oppførsel som standarden skal dekke, og at
+ingen kan nektes å benytte seg av standarden. Noen mener at det
+holder at alle med tilstrekkelig finansiering kan få tilgang til
+spesifikasjonen og at en kun har finansielle krav til bruk.
+Pga. denne konflikten har et nytt begrep spredt seg de siste årene,
+nemlig fri og åpen standard, der en har gjort det klart at alle må ha
+komplett og lik tilgang til spesifikasjoner og retten til å gjøre bruk
+av en standard for at en standard skal kunne kalles fri og åpen.</p>
</description>
</item>
projects / homepage.git / blobdiff