Generated.

[homepage.git] / blog / data / 2012-09-11-evalg.txt

diff --git a/blog/data/2012-09-11-evalg.txt b/blog/data/2012-09-11-evalg.txt
index 0d38fd283e99257401b928f08c6611d6d0db197b..d655830715d4f7f7a8f9e3f873035ab695706506 100644 (file)
--- a/blog/data/2012-09-11-evalg.txt
+++ b/blog/data/2012-09-11-evalg.txt
@@ -1,27 +1,28 @@
 Title: E-valg, fortsatt en dårlig idé (evaluering legges frem i Oslo)
-Tags: norsk, nuug
+Tags: norsk, nuug, personvern, valg
 Date: 2012-09-11 10:30
 
 <p>I 2006 var forslaget om å gjennomføre politiske valg over Internet
 ute på høring, og
-<ahref="http://www.nuug.no/dokumenter/valg-horing-2006-09.pdf">NUUG
+<a href="http://www.nuug.no/dokumenter/valg-horing-2006-09.pdf">NUUG
 skrev en høringsuttalelse</a> (som EFN endte opp med å støtte), som
 fortsatt er like aktuell.  Jeg ble minnet på om den da jeg leste et
 innlegg i Bergens Tidende med tittelen
-<ahref="http://blogg.bt.no/preik/2012/09/11/e-valg/">En dårlig idé</a>
+<a href="http://blogg.bt.no/preik/2012/09/11/e-valg/">En dårlig idé</a>
 som poengterer hvor viktig det er å holde fast ved at vi skal ha
 hemmelige valg i Norge, og at det nødvendigvis fører til at vi ikke
 kan ha valg over Internet.</p>
 
-<p>Innlegget i BT forteller at det skal være et seminar om
-evalueringen av e-valgforsøket ved Litteraturhuset i morgen 2012-09-12
-9-11:45.  Jeg hadde ikke fått med meg dette før nå, og kommer meg nok
-dessverre ikke innom, men håper det møter mange som fortsatt kan bidra
-til å få skutt ned e-valgsgalskapen.</p>
+<p>Innlegget i BT forteller at det skal være et
+<a href="http://www.samfunnsforskning.no/ISF-intern/ISF-Agenda/E-valg-i-et-demokratisk-perspektiv">seminar
+om evalueringen av e-valgforsøket</a> på Litteraturhuset i morgen
+2012-09-12 9-11:45.  Jeg hadde ikke fått med meg dette før nå, og
+kommer meg nok dessverre ikke innom, men håper det møter mange som
+fortsatt kan bidra til å få skutt ned e-valgsgalskapen.</p>
 
 <p>Det er lenge siden 2006, og jeg regner med at de fleste av mine
 lesere har glemt eller ikke har lest høringsuttalelsen fra NUUG.  Jeg
-gjengir det derfor her i sin helhet.</p>
+gjengir den derfor her i sin helhet.</p>
 
 <blockquote>
 <p><strong>Høringsuttalelse fra NUUG og EFN om elektronisk
@@ -154,7 +155,7 @@ som har stemt hva, samt hver deltager i valget kan endre sin stemme i
 ettertid (ikke-hemmelig), de som administrerer datasystemet kan
 påvirke valgresultatet ved å endre, trekke fra eller legge til stemmer
 (ikke-nøyaktig), og det ikke nødvendigvis er mulig å oppdage at slik
-påvirkning har funnet sted (ikkeetterprøvbart). Webbaserte
+påvirkning har funnet sted (ikke etterprøvbart). Webbaserte
 valgsystemer uten spesiell klientprogramvare vil ha flere av disse
 problemene.</p>
 
@@ -281,6 +282,6 @@ http://www.afin.uio.no/forskning/notater/4_01.html</li>
 <p>Som alltid med valg er det ikke viktigst hva folk stemmer på, men
 hvem som teller opp stemmene...  Hvis du er interessert i temaet
 e-valg, så har NUUG siden 2006 oppdatert
-<ahref="http://wiki.nuug.no/uttalelser/2006-elektronisk-stemmegiving">NUUGs
+<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/2006-elektronisk-stemmegiving">NUUGs
 wikiside om høringen</a> med aktuelle og interessante referanser og
 artikler.  Ta en titt der hvis du vil lese mer. :)</p>