Generated.

[homepage.git] / blog / data / 2012-10-14-dld-nyvotering.txt

diff --git a/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt b/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt
index df70f3343b25573d4fdee95f0370f170af84894d..be1c0978dfb0f641a33804a0dd0b3bb9d4a53258 100644 (file)
--- a/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt
+++ b/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt
@@ -1,5 +1,5 @@
 Title: Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag...
-Tags: norsk, personvern, stortinget
+Tags: norsk, personvern, stortinget, dld
 Date: 2012-10-14 22:00
 
 <p>Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med
@@ -19,7 +19,49 @@ viser hvem som stemte for og mot forslaget.  Ingen i Høyre stemte for
 mens 18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg
 mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte
 over saken.  Venstre har fire representanter (to faste, to vara).
-Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke heller i voteringen.
-Dette på tross av at hun til Digi uttalte "Vi får håpe vi får med oss
-noen. Frp har i hvert fall signalisert støtte."  Hun kunne stilt opp
-og støttet forslaget selv...</p>
+Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen.  Dette på
+tross av at hun til Digi uttalte "Vi får håpe vi får med oss noen. Frp
+har i hvert fall signalisert støtte."  Hun kunne stilt opp og støttet
+forslaget selv...</p>
+
+<p><strong>Oppdatering 2012-10-15</strong>: Via
+<a href="https://twitter.com/Trinesg/status/257721256030396416">Twitter</a>
+har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande
+forteller at "selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en
+representant", og at dette gjelder "i alle saker. Det er fordi 2/3
+bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor
+huset", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg
+burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet
+før jeg skriver slikt tull.  Hun henviser videre til
+<a href="http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU">stortingets
+ordbok</a>.  Hun burde kanskje heller henvist til
+<a href="http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet">stortingets
+informasjon om voteringer</a> som forteller mer i detalj om
+systemet.</p>
+
+<p>For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system
+som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn.  Det var
+derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av
+alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved
+voteringer i stortinget.  Jeg trodde ikke tallet var så høyt.  For
+selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer.  Venstre
+valgte å ikke stille med alle sine representanter av
+behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene
+representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget.  Da
+DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge
+begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering
+(2011-04-11) kun stilte med én representant.  Det er dermed
+dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine
+representanter i en votering.  Fremover tror jeg alle
+stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes
+ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet
+dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.</p>
+
+<p>Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og
+besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde
+deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD
+som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet
+for at de nå kunne slippe å stemme.</p>
+
+<p>Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for
+votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)</p>