Ny eksport.

[homepage.git] / blog / index.rss

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 6aacbe1b311324ae8f9253e1c9eab257286f47ed..338e3004bfcfe7e7b7a97c43d150e08a75c79764 100644 (file)
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -7,375 +7,320 @@
                 <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
        <item>
                 <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
        <item>

-               <title>Kart over overvåkningskamera i Norge</title>
-               <link>Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html</guid>
-                <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 22:30:00 +0100</pubDate>
+               <title>Standarder fungerer best når en samler seg rundt dem</title>
+               <link>Standarder_fungerer_best_n__r_en_samler_seg_rundt_dem.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Standarder_fungerer_best_n__r_en_samler_seg_rundt_dem.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 19 May 2009 11:30:00 +0200</pubDate>

                <description>
                <description>

-&lt;p&gt;I regi av
-&lt;a href=&quot;http://www.personvern.no/&quot;&gt;personvernforeningen&lt;/a&gt; har jeg
-startet på
-&lt;a href=&quot;http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning&quot;&gt;et
-kart over overvåkningskamera i Norge&lt;/a&gt;.  Bakgrunnen er at det etter
-min mening bærer galt avsted med den massive overvåkningen som
-finner sted i Norge i dag, og at flere og flere overvåkningskamera
-gjør det vanskeligere og vanskeligere å gå igjennom livet uten at
-små og store brødre trenger inn i ens private sfære.  Datatilsynet
-har et register over kameraovervåkning, men det viser seg å være
-ubrukelig både til å finne ut hvor det er kamera plassert, og til å
-sjekke om et kamera en kommer over er registrert.  Dette nye kartet
-fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite
-om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke.  Pr. nå er
-22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere
-alle.  Informasjonen registreres direkte inn i &lt;a
-href=&quot;http://www.openstreetmap.org/&quot;&gt;OpenStreetmap&lt;/a&gt;, sa hentes det
-automatisk over i spesialkartet.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;En standard er noe man samler seg rundt, ut fra ideen om at en får
+fordeler når mange står sammen.  Jo flere som står sammen, jo
+bedre.  Når en vet dette, blir det litt merkelig å lese noen av
+uttalelsene som er kommet inn til
+&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2/horingsuttalelser.html?id=549423&quot;&gt;høringen
+om versjon 2 av statens referansekatalog over standarder&lt;/a&gt;.  Blant
+annet Abelia, NHO og Microsoft tror det er lurt med flere standarder
+innenfor samme område.  Det blir som å si at det er fint om Norge
+standardiserte både på A4- og Letter-størrelser på arkene, ulik
+sporvidde på jernbaneskinnene, meter og fot som lengemål, eller
+høyre- og venstrekjøring - slik at en kan konkurrere på hvilken
+standard som er best.  De fleste forstår heldigvis at dette ikke
+bidrar positivt.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
 </description>
        </item>
        
        <item>

-               <title>Endelig er Debian Lenny gitt ut</title>
-               <link>Endelig_er_Debian_Lenny_gitt_ut.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Endelig_er_Debian_Lenny_gitt_ut.html</guid>
-                <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 11:50:00 +0100</pubDate>
+               <title>BSAs påstander om piratkopiering møter motstand</title>
+               <link>BSAs_p__stander_om_piratkopiering_m__ter_motstand.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">BSAs_p__stander_om_piratkopiering_m__ter_motstand.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 17 May 2009 23:05:00 +0200</pubDate>

                <description>
                <description>

-&lt;p&gt;Endelig er &lt;a href=&quot;http://www.debian.org/&quot;&gt;Debian&lt;/a&gt;
-&lt;a href=&quot;http://www.debian.org/News/2009/20090214&quot;&gt;Lenny&lt;/a&gt; gitt ut.
-Et langt steg videre for Debian-prosjektet, og en rekke nye
-programpakker blir nå tilgjengelig for de av oss som bruker den
-stabile utgaven av Debian.  Neste steg er nå å få
-&lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Skolelinux&lt;/a&gt; /
-&lt;a href=&quot;http://wiki.debian.org/DebianEdu/&quot;&gt;Debian Edu&lt;/a&gt; ferdig
-oppdatert for den nye utgaven, slik at en oppdatert versjon kan
-slippes løs på skolene.  Takk til alle debian-utviklerne som har
-gjort dette mulig.  Endelig er f.eks. fungerende avhengighetsstyrt
-bootsekvens tilgjengelig i stabil utgave, vha pakken
-&lt;tt&gt;insserv&lt;/tt&gt;.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       
-       <item>
-               <title>Første vellykkede videostrøm fra NUUG</title>
-               <link>F__rste_vellykkede_videostr__m_fra_NUUG.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">F__rste_vellykkede_videostr__m_fra_NUUG.html</guid>
-                <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 06:30:00 +0100</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;Jeg ble glad for å se under
-&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/aktiviteter/20090210-compiz/&quot;&gt;gårdagens
-medlemsmøte&lt;/a&gt; i NUUG Oslo at utsending av live-video fra møtet
-fungerte for første gang.  Forrige gang ble det ved en teknisk tabbe
-sendt video uten lyd.  Vi kan takke Ole Kristian Lien og resten av
-videogruppen i NUUG for at nå NUUG-medlemmer over det ganske land 
-kunne se foredraget samtidig med oss i Oslo.  Vi opplevde til og med
-under møtet å motta spørsmål via IRC som ble besvart der og da.
-Opptaket publiseres så snart det er kopiert over til NUUGs
-webserver og komprimert.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store
+programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der
+de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i
+ulike land rundt om i verden.  Resultatene er tendensiøse.  For noen
+dager siden kom
+&lt;a href=&quot;http://global.bsa.org/globalpiracy2008/studies/globalpiracy2008.pdf&quot;&gt;siste
+rapport&lt;/a&gt;, og det er flere kritiske kommentarer publisert de siste
+dagene.  Et spesielt interessant kommentar fra Sverige,
+&lt;a href=&quot;http://www.idg.se/2.1085/1.229795/bsa-hoftade-sverigesiffror&quot;&gt;BSA
+höftade Sverigesiffror&lt;/a&gt;, oppsummeres slik:&lt;/p&gt;
+
+&lt;blockquote&gt;
+I sin senaste rapport slår BSA fast att 25 procent av all mjukvara i
+Sverige är piratkopierad. Det utan att ha pratat med ett enda svenskt
+företag. &quot;Man bör nog kanske inte se de här siffrorna som helt
+exakta&quot;, säger BSAs Sverigechef John Hugosson.
+&lt;/blockquote&gt;
+
+&lt;p&gt;Mon tro om de er like metodiske når de gjetter på andelen piratkopiering i Norge?  To andre kommentarer er &lt;a
+href=&quot;http://www.vnunet.com/vnunet/comment/2242134/bsa-piracy-figures-shot-reality&quot;&gt;BSA
+piracy figures need a shot of reality&lt;/a&gt; og &lt;a
+href=&quot;http://www.michaelgeist.ca/content/view/3958/125/&quot;&gt;Does The WIPO
+Copyright Treaty Work?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Fant lenkene via &lt;a
+href=&quot;http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/17/1632242&quot;&gt;oppslag
+på Slashdot&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
 </description>
        </item>
        
        <item>

-               <title>Min reprap tar sakte form</title>
-               <link>Min_reprap_tar_sakte_form.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Min_reprap_tar_sakte_form.html</guid>
-                <pubDate>Tue, 3 Feb 2009 13:30:00 +0100</pubDate>
+               <title>Webbasert tegneseriearkiv på trappene</title>
+               <link>Webbasert_tegneseriearkiv_p___trappene.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Webbasert_tegneseriearkiv_p___trappene.html</guid>
+                <pubDate>Sat, 16 May 2009 19:05:00 +0200</pubDate>

                <description>
                <description>

-&lt;p&gt;Min reprap begynner å ta form.  Den er nå kommet så langt at den er
-blitt en kubisk ramme.  Z-aksen er montert men ikke kalibrert, og det
-hele er klart for litt enkel testing.  Har møtt på to problemer som
-blokkerer videre montering, men har oppnått kontakt med Audun Vaaler
-ved Høgskolen i Østfold som forteller at de er nesten ferdig med et
-tilsvarende byggesett som det jeg tar utgangspunkt i, og håper de kan
-forklare hvordan de kom rundt problemene.  De to problemene er
-relatert til Z-aksen og Y-aksen.  &lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;For noen dager siden ble jeg tipset om en ny norsk webtjeneste for
+å holde styr på ens tegneseriesamling.  Har så smått begynt å
+teste den og lagt inn noen hundre oppføringer, og det ser ut til å
+fungere fint.  Utvikleren, Trond Hallstensen, er selv ivrig samler og
+har laget systemet i første omgang for seg selv, men altså gjort det
+mulig også for andre å bidra.  Tjenesten har potensiale til å bli
+en komplett og verdifull tegneserieindeks over norske serier.  Da jeg
+oppdaget tjenesten var det endel mangler som gjorde meg skeptisk til
+å registrere min samling der.  Det var nemlig ingen måte å hente ut
+en maskinlesbar oversikt over det jeg registrerte, slik at mine data
+ville være innelåst i tjenesten.  Siden den gang har Trond lagt til
+en eksportfunksjon til CSV-format, slik at i hvert fall noen av
+feltene i databasen kan hentes ut for mine serier.  Pr. i dag er det
+serie, seriegruppe, år, nr og tittel_på_forside.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;For Z-aksen, er det et stjernehjul som festes på motoraksen ved
-tannjulet som driver z-aksebåndet og som skal holde båndet på plass.
-Problemet med det nederste stjernejulet er at det er helt løst, og
-blir liggende på motoren 5 mm nedenfor tannjulet, i stedet for å ligge
-inntil tannjulet slik det skal.  Mulig løsningen er å borre i
-stjernehjulet, eller lime det fast.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Prinsipielt ønsker jeg å kunne hente ut alle feltene om en
+tegneserie, for å unngå repetisjon av det som skjedde med IMDB og
+CDDB på 90-tallet.  Begge begynte som fellesskapsprosjekter der
+brukerne bidro på like vilkår, og ble lukket inne da
+initiativtageren og innehaveren av maskinen der tjenesten kjørte
+hadde fått nok innhold til at de ikke lenger følte at de trengte å
+behandle brukerne som likemenn.  Trond har skrevet til meg at flere
+felter vil bli lagt inn i eksporten (blant annet strekkode), men
+uttrykt skepsis til å gjøre all informasjonen tilgjengelig (han
+ønsker slik jeg forsto han å kontrollere tjenesten og ikke gjøre
+det mulig å lage konkurrerende tjeneste).  Holdningen gjør meg ennå
+mer skeptisk, men tjenesten fungerer fint, så jeg har bestemt meg for
+å ta den i bruk, men begrense meg til å registrere informasjon som
+er tilgjengelig i eksporten.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;For Y-aksen, er det en plastdel som ser ut til å mangle som skulle
-dekket to skruver som kommer i veien for kraftoverføringsmekanismen
-fra motoren til selve aksen, slik at mekanismen kan snurre fritt.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Har ennå ikke begynt masseregistrering, da jeg venter på støtte for
+strekkoder i tjenesten.  Har strekkodeleser, og vil spare litt tid i
+registreringen når jeg går løs på mine esker.  Foreløbig har jeg
+registrert litt tilfeldige serier som ligger rundt om i huset, men for
+å få et komplett arkiv må nok noen tusen tegneserier registreres.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;Når det gjelder elektronikken til min reprap, så er min gode venn
-Anders Rosnes igang med å lodde sammen delene og han forteller at
-koblingsbordet for Arduino er klart, og en temperatursensor og en
-optoswitch er også klar.  Gleder meg til å teste dem.  Må bare finne
-ut hvordan jeg laster opp firmware i Arduino-en. :)&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Løsningen er i følge utvikleren laget med et Oracle-spesifikt
+verktøy for å lage webtjenester, og ikke fri programvare.
+Utvikleren tar imot innspill men det hørtes ikke ut som om utvikling
+av systemet var enkelt å dele mellom flere, slik at det må via
+ham.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;Når det gjelder NUUGs reprap-prosjekt, så er det framgang og Ole
-Kristian, Tollef og Ketil besøke IFI for å få fortgang i produksjon av
-plastdeler, og Ole Kristian forteller at han har funnet en kilde til
-de fleste metalldelene.  Gleder meg til å se resultaten av det
-arbeidet.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Høres dette interessant ut, besøk
+&lt;a href=&quot;http://www.mineserier.no/&quot;&gt;mineserier.no&lt;/a&gt; og ta en
+titt.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
 </description>
        </item>
        
        <item>

-               <title>Norge trenger en personvernforening</title>
-               <link>Norge_trenger_en_personvernforening.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Norge_trenger_en_personvernforening.html</guid>
-                <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 18:35:00 +0100</pubDate>
+               <title>Massiv overvåkning av kollektivtrafikken i Oslo planlegges</title>
+               <link>Massiv_overv__kning_av_kollektivtrafikken_i_Oslo_planlegges.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Massiv_overv__kning_av_kollektivtrafikken_i_Oslo_planlegges.html</guid>
+                <pubDate>Sat, 16 May 2009 09:30:00 +0200</pubDate>

                <description>
                <description>

-&lt;p&gt;De siste årene har jeg forsøkt å få liv i
-&lt;a href=&quot;http://www.personvern.no/&quot;&gt;foreningen Personvern i Norge&lt;/a&gt;.  Norge
-trenger en organisasjon som jobber med å sette personvern på agendaen
-og som kan være en motvekt til de mange som gjerne raderer bort
-personvernet av behagelighetshensyn eller ut fra villfarelsen om at en
-får økt sikkerhet av å redusere personvernet.  Foreløbig har det ikke
-lykkes å få på plass kritisk masse av interesserte på epostlisten, og
-nå tror jeg det er på tide å endre tilnærming.  I stedet for å forsøke
-å rekruttere folk til epostlisten og håpe at når nok folk er samlet
-vil noen ta initiativ og sørge for at det begynner å skje ting, så
-tror jeg det er en ide å ta utgangspunkt i de som er der i dag og
-sette sammen et interrimstyre.  Forslaget er sendt til epostlisten, så
-nå får vi se om noen er enig.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article3078919.ece&quot;&gt;Flere&lt;/a&gt;
+og
+&lt;a href=&quot;http://blogg.karlsbakk.net/2009/02/28/nsb-ruter-og-flexus/&quot;&gt;flere&lt;/a&gt;
+protesterer på den massive overvåkningen og registrering av
+trafikkmønster i kollektivtrafikken som planlegges i Oslo.  Det er
+bra.  Jeg mister lysten til å bruke kollektivtransport når jeg ser
+hvordan trafikkselskapet holder på.  Jeg forventer og forlanger å
+ikke bli overvåket med mindre jeg mistenkes for å ha gjort noe
+alvorlig galt.  Den massive registreringen av hvor og når
+passasjerene reiser med kollektivtrafikk som planegges av Ruter i Oslo
+er et grotesk overgrep mot alle som bruker buss, trikk T-bane og tog i
+Osloområdet.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
 </description>
        </item>
        
        <item>

-               <title>Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep</title>
-               <link>Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</guid>
-                <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 15:06:00 +0100</pubDate>
+               <title>3D-printing brer om seg - fabrikkene består</title>
+               <link>3D_printing_brer_om_seg___fabrikkene_best__r.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">3D_printing_brer_om_seg___fabrikkene_best__r.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 10 May 2009 16:50:00 +0200</pubDate>

                <description>
                <description>

-&lt;p&gt;Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett,
-patenter, varemerker og forretningshemmeligheter.  Problemet med dette
-begrepet er at det er svært misvisende.  For det første er ingen av de
-begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og
-for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige
-at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et
-sekkebegrep.  Blant annet Richard Stallman har
-&lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html&quot;&gt;skrevet litt om dette&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;I 2004 fikk jeg med meg en forelesning om 3D-printing under &lt;a
+href=&quot;http://wiki.oreillynet.com/eurofoo/index.cgi&quot;&gt;euro foo camp&lt;/a&gt;
+der jeg lærte mye nytt om 3D-printing.  Fikk se et lite sjakktårn
+skrevet ut i plast, med vindeltrapp på innsiden av tårnet, og en hul
+gummiball som også var skrevet ut (med et lite hull for å få ut
+fyllmassen).  Ble fortalt at det amerikanske kavaleriet skriver ut
+reservedeler i metall i felt, og at det fantes amerikanske husbyggere
+som eksperimenterer med utskrift av hus.  De to siste har jeg ikke
+funnet noen referanser til i ettertid, og har derfor lurt på om det
+stemmer.  Teknologisk skulle det ikke være noe i veien for slike
+løsninger, det er kun et spørmål om pris på skrivehoder og
+skrivere.  I dag ble jeg tipset om en løsning som
+&lt;a href=&quot;http://www.shapeways.com/blog/archives/217-3D-printing-buildings-interview-with-Enrico-Dini-of-D_Shape.html&quot;&gt;kan
+skrive ut hus&lt;/a&gt;, med sand og bindemiddel i 25 DPI oppløsning.  Mon
+tro om det er fremtidens byggemetode.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;I dag kom jeg over
-&lt;a href=&quot;http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege&quot;&gt;en
-bloggpost fra Simon Phipps&lt;/a&gt; som foreslår å bruke intellektuelt
-privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke
-er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol.  Simon Phipps
-forteller videre at noen jobber med å skrive
-&lt;a href=&quot;http://www.intellectualprivilege.com/book.html&quot;&gt;en bok med
-tittel Intellectual Privilege&lt;/a&gt;, og at boken er anbefalt av Lawrence
-Lessig.  Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt
-privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og
-forretningshemmeligheter framover.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Jeg er ikke i tvil om at 3D-utskrift vil føre til endringer i
+hvordan produksjon gjøres, og at tilgjengeligheten på en rekke produkter
+som i dag er vanskelig eller umulig å få tak i vil bedre seg.  Men de
+som tror at 3D-skrivere vil gjøre fabrikkene overflødige, tror jeg har
+forregnet seg.  3D-skrivere er fantastisk bra til å lage spesielle
+dingser på forespørsel, f.eks. etter å ha lastet ned et 3D-design fra
+tjenester som &lt;a href=&quot;http://www.thingiverse.com/&quot;&gt;Thingiverse&lt;/a&gt;.
+De er derimot ikke spesielt bra til å lage mange eksemplarer av samme
+dings.  Lav pris pr. enhet er fabrikkenes fortrinn.  Hvis det skal
+lages tusenvis, eller millioner av en dings, så vil fabrikkene
+sannsynligvis fortsette å slå 3D-skriving ned i støvlene
+økonomisk, selv om en tar hensyn til transport og logistikk.  Hvis
+det derimot skal lages en håndfull, så vil 3D-skriving fremstå som
+et suverent alternativ.  3D-skriving er i så måte løsning for
+&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/The_Long_Tail&quot;&gt;den lange
+halen&lt;/a&gt;, mens fabrikker nok fortsatt vil være løsningen for
+massemarkedet.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
 </description>
        </item>
        
        <item>

-               <title>Fri  og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
-               <link>Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</guid>
-                <pubDate>Sat, 31 Jan 2009 23:10:00 +0100</pubDate>
+               <title>Lenker samlet 2009-05-09</title>
+               <link>Lenker_samlet_2009_05_09.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Lenker_samlet_2009_05_09.html</guid>
+                <pubDate>Sat, 9 May 2009 22:40:00 +0200</pubDate>

                <description>
                <description>

-&lt;p&gt;Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe,
-og NUUG hadde &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt&quot;&gt;en
-pressemelding om dette sommeren 2005&lt;/a&gt;.  Der ble definisjonen til
-&lt;a href=&quot;http://www.aaben-standard.dk/&quot;&gt;DKUUG&lt;/a&gt;,
-&lt;a href=&quot;http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id=19529&quot;&gt;EU-kommissionens
-European Interoperability Framework ( side 9)&lt;/a&gt; og 
-&lt;a href=&quot;http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm&quot;&gt;teknologirådet&lt;/a&gt; omtalt.
+&lt;ul&gt;

 
 

-Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de
-ser ut til å har tatt utgangspunkt i EU-kommisjonens definisjon i
-&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/arbeidsmetodikk.html?id=476407&quot;&gt;sin
-arbeidsmetodikk&lt;/a&gt;.  Personlig synes jeg det er en god ide, da
-kravene som stilles der gjør at alle markedsaktører får like vilkår,
-noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.&lt;/p&gt;
+&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3066834.ece&quot;&gt;Jeg, et offer&lt;/a&gt;
+&lt;br&gt;Aage Borchgrevink drodler om offerrollens framvekst i den norske
+offentligheten.&lt;/li&gt;

 
 

-&lt;p&gt;I sommer kom det en ny definisjon på banen.
-&lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/&quot;&gt;Digistan&lt;/a&gt; lanserte
-&lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/open-standard:definition&quot;&gt;en
-definisjon på en fri og åpen standard&lt;/a&gt;.  Jeg liker måten de bryter
-ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard
-ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og
-fri har noen spesielle krav.  Her er den definisjonen etter rask
-oversettelse fra engelsk til norsk av meg:&lt;/p&gt;
+&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/published/200904-goopen.html&quot;&gt;Opptak fra Go Open 2009 på web&lt;/a&gt;
+&lt;br&gt;Endelig kan jeg få med meg foredragene jeg gikk glipp av.&lt;/li&gt;

 
 

-&lt;blockquote&gt;
-&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Definisjonen av en fri og åpen standard&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
+&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.robweir.com/blog/2009/05/update-on-odf-spreadsheet.html&quot;&gt;MS Excel 2007 håndterer ODF dårlig&lt;/a&gt;
+&lt;br&gt;Microsoft har lykkes med å implementere ODF slik at de ikke
+samhandler med noen av de andre som håndterer ODF-regneark.&lt;/li&gt;

 
 

-&lt;p&gt;Den digitale standardorganisasjonen definierer fri og åpen standard
-som følger:&lt;/p&gt;
-&lt;ul&gt;
-&lt;li&gt;En fri og åpen standard er immun for leverandørinnlåsing i alle
-stadier av dens livssyklus.  Immuniteten fra leverandørinnlåsing gjør
-det mulig å fritt bruke, forbedre, stole på og utvide en standard over
-tid.&lt;/li&gt;
-&lt;li&gt;Standarden er adoptert og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell
-organisasjon, og dens pågående utvikling gjøres med en åpen
-beslutningsprosedyre som er tilgjengelig for alle som er interessert i
-å delta.&lt;/li&gt;
-&lt;li&gt;Standarden er publisert og spesifikasjonsdokumentet er fritt
-tilgjengelig.  Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og
-bruke den uten begresninger.&lt;/li&gt;
-&lt;li&gt;Patentene som muligens gjelder (deler av) standarden er gjort
-ugjenkallelig tilgjengelig uten krav om betaling.&lt;/li&gt;
-&lt;li&gt;Det er ingen begresninger i gjenbruk av standarden.&lt;/li&gt;
-&lt;/ul&gt;
-&lt;p&gt;Det økonomiske resultatet av en fri og åpen standard, som kan
-måles, er at det muliggjør perfekt konkurranse mellom leverandører av
-produkter basert på standarden.&lt;/p&gt;
-&lt;/blockquote&gt;
+&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.groklaw.net/article.php?story=20090503215045379&quot;&gt;MS
+Word 2007 håndterer ODF dårlig&lt;/a&gt;
+&lt;br&gt;Fotnoter laget i MS Office blir merkelige i OpenOffice.org.&lt;/li&gt;

 
 

-&lt;p&gt;(Tar gjerne imot forbedringer av oversettelsen.)&lt;/p&gt;
+&lt;/ul&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
 </description>
        </item>
        
        <item>

-               <title>Transendentalt tullball og en funksjonell tilnærming</title>
-               <link>Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</guid>
-                <pubDate>Sat, 24 Jan 2009 15:00:00 +0100</pubDate>
+               <title>IDG mener linux i servermarkedet vil vokse med 21% i 2009</title>
+               <link>IDG_mener_linux_i_servermarkedet_vil_vokse_med_21__i_2009.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">IDG_mener_linux_i_servermarkedet_vil_vokse_med_21__i_2009.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 7 May 2009 22:30:00 +0200</pubDate>

                <description>
                <description>

-&lt;p&gt;Kom over 
-&lt;a href=&quot;http://debian-administration.org/users/dkg/weblog/39&quot;&gt;en
-bloggpost fra Daniel Kahn Gillmor&lt;/a&gt; som forteller at 
-Eben Moglen, juridisk rådgiver for FSF og stifteren av Software Fredom
-Law Center, i sitt kurs har referert Felix Cohen sin artikkel
-&lt;a href=&quot;http://moglen.law.columbia.edu/LCS/cohen-transcendental.pdf&quot;&gt;Trancendental
-Nonsense and the Functional Approach&lt;/a&gt; fra 1935.  Det må jeg si var
-svært interessant for å forstå hvordan og hvorfor immaterialretten har
-utvidet sitt virkeområde og hvor lenge det har pågått.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Innlegget minner meg på
-&lt;a href=&quot;https://penta.debconf.org/~joerg/events/161.en.html&quot;&gt;en
-presentasjon jeg overvar&lt;/a&gt; på Debconf 7 om hvordan innføring og
-utvidelse av opphavsretten ble debattert på 1700-tallet.  Anbefaler å
-se den presentasjonen som er tilgjengelig på video i
-&lt;a href=&quot;http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/low/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg&quot;&gt;lav&lt;/a&gt;
-og
-&lt;a href=&quot;http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/high/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg&quot;&gt;høy&lt;/a&gt;
-oppløsning.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Kom over
+&lt;a href=&quot;http://news.cnet.com/8301-13505_3-10216873-16.html&quot;&gt;interessante
+tall&lt;/a&gt; fra IDG om utviklingen av linuxservermarkedet.  Fikk meg til
+å tenke på antall tjenermaskiner ved Universitetet i Oslo der jeg
+jobber til daglig.  En rask opptelling forteller meg at vi har 490
+(61%) fysiske unix-tjener (mest linux men også noen solaris) og 196
+(25%) windowstjenere, samt 112 (14%) virtuelle unix-tjenere.  Med den
+bakgrunnskunnskapen kan jeg godt tro at IDG er inne på noe.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
 </description>
        </item>
        
        <item>

-               <title>ODF-bruk i staten, ikke helt på plass</title>
-               <link>ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p___plass.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p___plass.html</guid>
-                <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 23:00:00 +0100</pubDate>
+               <title>Kryptert harddisk - naturligvis</title>
+               <link>Kryptert_harddisk___naturligvis.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Kryptert_harddisk___naturligvis.html</guid>
+                <pubDate>Sat, 2 May 2009 15:30:00 +0200</pubDate>

                <description>
                <description>

-&lt;p&gt;I går publiserte
-&lt;a href=&quot;http://universitas.no/nyhet/52776/&quot;&gt;Universitas&lt;/a&gt;,
-&lt;a href=&quot;http://www.dagensit.no/trender/article1588462.ece&quot;&gt;Dagens-IT&lt;/a&gt;
-og &lt;a href=&quot;http://www.idg.no/computerworld/article118622.ece&quot;&gt;Computerworld
-Norge&lt;/a&gt; en sak om at de ansatte ved Universitetet i Oslo ikke følger
-regjeringens pålegg om å publisere i HTML, PDF eller ODF.  Det er bra
-at det kommer litt fokus på dette, og jeg håper noen journalister tar
-en titt på de andre statlige instansene også.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagensit.no/trender/article1658676.ece&quot;&gt;Dagens
+IT melder&lt;/a&gt; at Intel hevder at det er dyrt å miste en datamaskin,
+når en tar tap av arbeidstid, fortrolige dokumenter,
+personopplysninger og alt annet det innebærer.  Det er ingen tvil om
+at det er en kostbar affære å miste sin datamaskin, og det er årsaken
+til at jeg har kryptert harddisken på både kontormaskinen og min
+bærbare.  Begge inneholder personopplysninger jeg ikke ønsker skal
+komme på avveie, den første informasjon relatert til jobben min ved
+Universitetet i Oslo, og den andre relatert til blant annet
+foreningsarbeide.  Kryptering av diskene gjør at det er lite
+sannsynlig at dophoder som kan finne på å rappe maskinene får noe ut
+av dem.  Maskinene låses automatisk etter noen minutter uten bruk,
+og en reboot vil gjøre at de ber om passord før de vil starte opp.
+Jeg bruker Debian på begge maskinene, og installasjonssystemet der
+gjør det trivielt å sette opp krypterte disker.  Jeg har LVM på toppen
+av krypterte partisjoner, slik at alt av datapartisjoner er kryptert.
+Jeg anbefaler alle å kryptere diskene på sine bærbare.  Kostnaden når
+det er gjort slik jeg gjør det er minimale, og gevinstene er
+betydelige.  En bør dog passe på passordet.  Hvis det går tapt, må
+maskinen reinstalleres og alt er tapt.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;Skulle ønske det var en enkel måte å sjekke om ODF-dokumenter er i
-henholdt til ODF-spesifikasjonen, og en måte å teste om programmer som
-hevder å støtte ODF forstår alle delene av ODF-spesifikasjonen.
-Kjenner kun til ufullstendige løsninger for slikt.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Krypteringen vil ikke stoppe kompetente angripere som f.eks. kjøler
+ned minnebrikkene før maskinen rebootes med programvare for å hente ut
+krypteringsnøklene.  Kostnaden med å forsvare seg mot slike angripere
+er for min del høyere enn gevinsten.  Jeg tror oddsene for at
+f.eks. etteretningsorganisasjoner har glede av å titte på mine
+maskiner er minimale, og ulempene jeg ville oppnå ved å forsøke å
+gjøre det vanskeligere for angripere med kompetanse og ressurser er
+betydelige.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
 </description>
        </item>
        
        <item>

-               <title>Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen</title>
-               <link>Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html</guid>
-                <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 22:15:00 +0100</pubDate>
+               <title>Two projects that have improved the quality of free software a lot</title>
+               <link>Two_projects_that_have_improved_the_quality_of_free_software_a_lot.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Two_projects_that_have_improved_the_quality_of_free_software_a_lot.html</guid>
+                <pubDate>Sat, 2 May 2009 15:00:00 +0200</pubDate>

                <description>
                <description>

-&lt;p&gt;Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven.  Hun eier
-ingen kopimaskin eller datamaskin.  Hun kan ikke bruke videoopptaker,
-og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere
-noe som er opphavsrettslig vernet.  Da jeg en gang forklarte at jeg
-var involvert i
-&lt;a href=&quot;http://www.openstreetmap.org/&quot;&gt;OpenStreetmap-prosjektet&lt;/a&gt;
-(hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var
-&quot;hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket &quot; det første
-hun spurte om.  Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at
-hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt.  Hva skulle
-hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke
-kopierer kart?  Hva skulle hun med retten til å publisere endrede
-utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en
-kartkopi?  Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært
-et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til
-opphavsrettsloven.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene
-i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker
-ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens.  Denne teksten er tiltenkt
-slike lesere.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet
-materiale (eller &quot;verk&quot; som loven kaller det), så er det endel ting
-som er lurt å tenke på.  Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene
-for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder.
-De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere,
-kopiere og endre verket.  Hvis en ønsker å publisere noe uten
-bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt
-tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre
-til å gjøre disse tingene.  Slike eksplisitte tillatelser kalles
-gjerne lisenser.  Det er en god del å tenke på når en lager lisenser,
-og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker
-intensjonen med publiseringen.  Det er derfor lurt å gjenbruke en
-eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;There are two software projects that have had huge influence on the
+quality of free software, and I wanted to mention both in case someone
+do not yet know them.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst.
-For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette
-seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den
-dekker bruksbehovet.  Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide
-for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et
-opphavsrettsbeskyttet verk.  Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen
-med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen
-til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer.  Det
-er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk
-sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med
-utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis
-det ikke er intensjonen ved publisering.  Og for det andre, så er det
-fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at
-rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens
-begresninger gjelder..  &lt;strong&gt;Første regel ved lisensvalg er derfor
-å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av
-de utallige eksisterende lisensene.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;The first one is &lt;a href=&quot;http://valgrind.org/&quot;&gt;valgrind&lt;/a&gt;, a
+tool to detect and expose errors in the memory handling of programs.
+It is easy to use, all one need to do is to run &#39;valgrind program&#39;,
+and it will report any problems on stdout.  It is even better if the
+program include debug information.  With debug information, it is able
+to report the source file name and line number where the problem
+occurs.  It can report things like &#39;reading past memory block in file
+X line N, the memory block was allocated in file Y, line M&#39;, and
+&#39;using uninitialised value in control logic&#39;.  This tool has made it
+trivial to investigate reproducible crash bugs in programs, and have
+reduced the number of this kind of bugs in free software a lot.

 
 

-&lt;p&gt;Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er
-&lt;a href=&quot;http://api.met.no/lisens.html&quot;&gt;betingelsene som Meteorologisk
-institutt har gjort sine data tilgjengelig under&lt;/a&gt;.  De ser pr. i
-dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner
-innholdet hvis de endres):&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;The second one is
+&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Coverity&quot;&gt;Coverity&lt;/a&gt; which is
+a source code checker.  It is able to process the source of a program
+and find problems in the logic without running the program.  It
+started out as the Stanford Checker and became well known when it was
+used to find bugs in the Linux kernel.  It is now a commercial tool
+and the company behind it is running
+&lt;a href=&quot;http://www.scan.coverity.com/&quot;&gt;a community service&lt;/a&gt; for the
+free software community, where a lot of free software projects get
+their source checked for free.  Several thousand defects have been
+found and fixed so far.  It can find errors like &#39;lock L taken in file
+X line N is never released if exiting in line M&#39;, or &#39;the code in file
+Y lines O to P can never be executed&#39;.  The projects included in the
+community service project have managed to get rid of a lot of
+reliability problems thanks to Coverity.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Betingelser for bruk av data
-&lt;br/&gt;Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og
-eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet
-(heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg
-PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke
-dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan
-brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom
-PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de
-opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett
-gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som
-kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt
-kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av
-PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i
-oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme
-uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett,
-vennligst kontakt Meteorologisk institutt.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
-
-&lt;p&gt;Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem &quot;fritt
-tilgjengelige&quot;, og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke
-reflekterer intensjonen bak publiseringen.  I lisensen står det ikke
-at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede
-resultatet.  Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til
-videredistribusjon.  Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg
-ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig.  Det er i
-strid med kriteriene for Free Software
-&lt;a href=&quot;http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html&quot;&gt;publisert
-av FSF&lt;/a&gt;,
-&lt;a href=&quot;http://www.debian.org/social_contract#guidelines&quot;&gt;Debian Free
-Software Guidelines&lt;/a&gt; og NUUGs beskrivelse av fri programvare
-publisert i
-&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/folder-friprogramvare.pdf&quot;&gt;NUUGs
-folder om dette&lt;/a&gt;.  Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt
-ikke valgte noen kjent lisens?  Skulle tro at en Creative
-Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som
-GPL og BSD kunne duge.  Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer
-og endrer på betingelsene.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;I believe tools like this, that are able to automatically find
+errors in the source, are vital to improve the quality of software and
+make sure we can get rid of the crashing and failing software we are
+surrounded by today.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>No patch is not better than a useless patch</title>
+               <link>No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 09:30:00 +0200</pubDate>
+               <description>
+&lt;p&gt;Julien Blache
+&lt;a href=&quot;http://blog.technologeek.org/2009/04/12/214&quot;&gt;claim that no
+patch is better than a useless patch&lt;/a&gt;.  I completely disagree, as a
+patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also
+prove that the issue at hand is important enough for someone to spent
+time on fixing it.  No patch do not provide any of these positive
+properties.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>