]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/archive/2014/12/12.rss
Publish nikita beta article.
[homepage.git] / blog / archive / 2014 / 12 / 12.rss
index c996a9bf852c7c04b3f3de49e94dfae0720c460b..eead456ef48f4f3e683bd107b32077e714037c94 100644 (file)
@@ -6,6 +6,231 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
 
        
+       <item>
+               <title>Updated version of the Norwegian web service FiksGataMi</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Updated_version_of_the_Norwegian_web_service_FiksGataMi.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Updated_version_of_the_Norwegian_web_service_FiksGataMi.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 30 Dec 2014 17:55:00 +0100</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;I am very happy that we in the
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;Norwegian Unix User group (NUUG)&lt;/a&gt;,
+spearheaded by Marius Halden from NUUG and Matthew Somerville from
+&lt;a href=&quot;http://www.mysociety.org/&quot;&gt;mySociety&lt;/a&gt;, finally managed to
+upgrade the code base for the Norwegian version of
+&lt;a href=&quot;http://fixmystreet.org/&quot;&gt;FixMyStreet&lt;/a&gt;.  This
+was the first major update since 2011. The refurbished
+&lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt; is already live, and
+seem to hold up the pressure.  The
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/news/Pressemelding__FiksGataMi_i_oppdatert_og_mobilvennlig_klesdrakt.shtml&quot;&gt;press
+release and announcement&lt;/a&gt; went out this morning.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;FixMyStreet is a web platform for allowing the citizens to easily
+report problems with public infrastructure to the responsible
+authorities.  Think of it as a shared mail client with map support,
+allowing everyone to see what already was reported and comment on the
+reports in public.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Lær kidsa koding har vanligvis ikke samtykkeerklæringer</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/L_r_kidsa_koding_har_vanligvis_ikke_samtykkeerkl_ringer.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/L_r_kidsa_koding_har_vanligvis_ikke_samtykkeerkl_ringer.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 21 Dec 2014 21:30:00 +0100</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Bruken av samtykkeerklæring i forbindelse med Lær kidsa koding
+(LKK),
+&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Klarer_ikke_Microsoft___holde_p__hemmeligheter_.html&quot;&gt;som
+jeg omtalte for noen dager siden&lt;/a&gt;, var så overraskende at jeg tok
+kontakt med de som koordinerer LKK koding sentralt for å høre hvor
+ofte foreldre har blitt bedt om a signere på samtykkeerklæringer i
+forbindelse med LKK, og om jeg kunne få kopi av de som var brukt i
+fjor og i år.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Simen Sommerfeldt svarte og fortalte at LKK koding sentralt ikke
+hadde hørt om bruk av samtykkeerklæringer i sammenheng med LKK før
+saken kom opp i Aftenposten, og at dette dermed var en helt ny
+problemstilling som de ikke hadde noen rutiner og regler for.  Slike
+oppslag og protester var ikke en situasjon de ønsket å komme opp i
+igjen, så de planlegger å lage en policy rundt dette som gjør at det
+ikke gjentar seg.  Han fortalte videre at de har bedt
+Microsoft-folkene formulere et forslag til policy-tekst som ikke kan
+misforstås nå som Microsoft har erfart hvor galt det kan gå.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Han fortalte også at Christine Korme hos Microsoft hadde
+forfattet følgende tekst som hun ba om ble sendt til alle som spør:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+&lt;p&gt;«Først og fremst; vi beklager på det sterkeste at en feil hos oss
+  har ført til et slikt oppslag.  I Microsoft Norge støtter vi LKK med
+  hjerte og sjel og ønsker på ingen må at det skal stilles spørsmål
+  ved det fantastiske arbeidet som gjøres av LKK!  Jeg beklager dette
+  på det sterkeste og ber om å få lov til å forklare.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Microsoft var til stede i 5. klasse på Ruseløkka skole for å kjøre
+  en kodetime. Vi hadde med et TV-team fra TV2 God Morgen Norge og et
+  TV-team fra Microsoft. Foresatte ble bedt om å gi et skriftlig
+  samtykke for at opptak og bilder av barna kunne brukes. Microsoft
+  bruker ikke bilder eller opptak av barn uten at et skriftlig
+  samtykke gis av foresatte. Alle barna i klassen skulle delta i
+  kodetimen helt uavhengig av om det var gitt samtykke for filming
+  eller ikke. Barn som ikke skulle filmes ble plassert bakerst i
+  klassen slik at de ikke kom med på bilder. Men alle elever var med
+  og alle fikk hjelp av oss - selvfølgelig. Jeg var selv til stede og
+  tror jeg på vegne av alle kan si; dette var gøy! Det medfører altså
+  ikke på noen som helst måte riktighet at noen elever ble ekskludert
+  dersom deres foresatte ikke hadde skrevet under en
+  samtykkeerklæring. Klassen på Ruseløkka var det eneste stedet det
+  var med et Microsoft TV-team i løpet av kodeuken.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I går ettermiddag ble jeg ringt opp av en journalist fra
+  Aftenposten om saken. Foreldre hadde reagert på
+  samtykkeerklæringen. Hverken lærer for femteklassen, rektor eller
+  jeg hadde hørt fra noen foreldre før Aftenposten ringte onsdag
+  ettermiddag.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I Microsoft har vi kommet i skade for å bruke et standard formular
+  som samtykkeerklæring. Dette er ikke dekkende for Microsofts bruk av
+  denne filmen. Det beklager jeg sterkt. En ny samtykkeerklæring er i
+  dag sendt til skolen. Denne samtykkeerklæringen mener vi klargjør
+  bruken av opptakene.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Det har aldri vært vår hensikt å bruke opptakene i kommersiell
+  sammenheng.  Filmen på 2-3 minutter lages for å vise hva Microsoft i
+  de nordiske landene bidro med under kodeuken. Filmen vil bli vist
+  internt i Microsoft og eksternt i forbindelse med arrangementer og
+  diskusjoner som handler om undervisning i koding og informatikk.
+  Filmen vil også være tilgjengelig på en Microsoft nettside som
+  handler om koding og undervisning av elever. I skrivende stund er
+  ingen bilder eller opptak brukt eller lagt ut noe sted.  Disse vil
+  heller ikke bli brukt uten at foresatte til barn som medvirker har
+  skrevet under en ny samtykkeerklæring som understreker at bruken
+  ikke er kommersiell.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg håper dette oppklarende og igjen beklager jeg på det sterkeste
+  at dette har inntruffet.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Microsoft Norge hjalp om lag 600 elever med å kode i kodeuken og
+  dette var en dugnad våre ansatte satte svært stor pris på å få
+  anledning til å støtte!  Jeg håper ikke den uheldige delen av saken
+  overskygger det som hele tiden har vært det aller, aller viktigste
+  for oss: å lære kidsa å kode.»&lt;/p&gt;
+
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Det betyr altså at vanligvis pleier Microsoft å be folk som sier ja
+til å bli filmet om å holde på hemmelighetene til Microsoft, samt be
+om lov til å bruke filmene kommersielt over hele verden i all fremtid,
+men at de egentlig ikke hadde tenkt på om det var så lurt å gjøre det
+samme med skoleelever i offentlig norsk skole.  Og skolen tenkte
+tydeligvis heller ikke så mye på problemstillingen da de lot Microsoft
+dele ut forslaget til samtykkeerklæring til foreldrene.  Altså svikt i
+flere ledd, men alle hadde gode intensjoner og ønsker å støtte et godt
+tiltak.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg lurer på hvilke konsekvensen denne svikten får i skolenorge.
+Blir det gjort bedre vurderinger i neste skole når noen vil filme?
+Det høres i hvert fall ut som om Lær kidsa kode skal gjøre sitt, og
+fortsatt sørge for at alle som ønsker det får lære å programmere, uten
+å måtte akseptere urimelige vilkår.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg har spurt Microsoft og skolen om kopi av opprinnelig og ny
+samtykkeerklæring, men ikke fått svar ennå.  Er spent på om det var
+mer interessant i det opprinnelige, og hva som er endret i den nye.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Of course USA loses in cyber war - NSA and friends made sure it would happen</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Of_course_USA_loses_in_cyber_war___NSA_and_friends_made_sure_it_would_happen.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Of_course_USA_loses_in_cyber_war___NSA_and_friends_made_sure_it_would_happen.html</guid>
+                <pubDate>Fri, 19 Dec 2014 13:10:00 +0100</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;So, Sony caved in
+(&lt;a href=&quot;https://twitter.com/RobLowe/status/545338568512917504&quot;&gt;according
+to Rob Lowe&lt;/a&gt;) and demonstrated that America lost its first cyberwar
+(&lt;a href=&quot;https://twitter.com/newtgingrich/status/545339074975109122&quot;&gt;according
+to Newt Gingrich&lt;/a&gt;).  It should not surprise anyone, after the
+whistle blower Edward Snowden documented that the government of USA
+and their allies for many years have done their best to make sure the
+technology used by its citizens is filled with security holes allowing
+the secret services to spy on its own population.  No one in their
+right minds could believe that the ability to snoop on the people all
+over the globe could only be used by the personnel authorized to do so
+by the president of the United States of America.  If the capabilities
+are there, they will be used by friend and foe alike, and now they are
+being used to bring Sony on its knees.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I doubt it will a lesson learned, and expect USA to lose its next
+cyber war too, given how eager the western intelligence communities
+(and probably the non-western too, but it is less in the news) seem to
+be to continue its current dragnet surveillance practice.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;There is a reason why China and others are trying to move away from
+Windows to Linux and other alternatives, and it is not to avoid
+sending its hard earned dollars to Cayman Islands (or whatever
+&lt;a href=&quot;https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_haven&quot;&gt;tax haven&lt;/a&gt;
+Microsoft is using these days to collect the majority of its
+income. :)&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Klarer ikke Microsoft å holde på hemmeligheter?</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Klarer_ikke_Microsoft___holde_p__hemmeligheter_.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Klarer_ikke_Microsoft___holde_p__hemmeligheter_.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 18 Dec 2014 10:10:00 +0100</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Må Microsoft virkelig ha hjelp av unger for å holde på
+hemmelighetene sine?&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I dag kom det en fascinerende artikkel i Aftenposten om
+&lt;a href=&quot;http://www.osloby.no/nyheter/Microsoft-ba-om-a-fa-bruke-bilder-og-video-av-barna-dine-7831036.html&quot;&gt;hva
+Microsoft har foreslått at foreldre går med på&lt;/a&gt; for å la ungene
+delta på &lt;a href=&quot;http://www.kidsakoder.no/&quot;&gt;Lær kidsa koding&lt;/a&gt; på
+skolen.  De ber foreldrene om å få bruke bilder og video av ungene
+kommersielt og gratis i all fremtid, hvilket var så drøyt at
+Arbeiderpartiets bystyrerepresentant
+&lt;a href=&quot;https://no.wikipedia.org/wiki/Per_Anders_Langerød&quot;&gt;Per Anders
+Torvik Langerød&lt;/a&gt; tok opp saken opp under bystyrets muntlige
+spørretime onsdag.  Resultatet av dette er at Microsoft har trukket
+tilbake teksten i samtykkeerklæringen og kommunikasjonsdirektør
+Christine Korme i Microsoft sier i artikkelen at «Vi vil presentere en
+ny erklæring som gjør det helt klart i hvilken forbindelse materialet
+skal brukes, altså ikke-kommersielt», hvilket jo er fint.  Jeg lurer
+virkelig på hvordan teksten kunne slippe ut til foreldrene i første
+omgang.  Her har noen på skolen ikke fulgt med i timen, eller mangler
+grunnleggende personverntrening.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Men bildet av samtykkeerklæringen inneholder også en annen
+problematisk klausul, som ikke omtales overhodet i
+Aftenposten-artikkelen.  Neste punkt i erklæringen lyder:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+«Du aksepterer ikke å bruke eller videreformidle til en tredjepart
+noen hemmelige eller fortrolige opplysninger som gis av Microsoft i
+løpet av elevens deltagelse.»
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Mener Microsoft virkelig at foreldre og barn skal ta ansvar for at
+Microsoft ikke klarer å holde hemmelig og fortrolig informasjon for
+seg selv når de besøker en offentlig norsk skole?  Jeg ville nektet
+plent å signert på en avtale med en slik klausul, da det er Microsofts
+ansvar å holde på sine hemmeligheter, og ikke noe mine barn og min
+familie tar på oss erstatningsansvar for hvis de kommer på avveie.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg lurer på om noen har fått se den nye samtykkeerklæringen?
+Inneholder den fortsatt klausul om hemmelighold?  Hvor mange er det
+som hittil har signert på den gamle samtykkeerklæringen?  Hvor har den
+vært brukt?  Savnet svar på disse spørsmålene i artikkelen, da de som
+har signert på den gamle vel vil være bundet av den selv om ingen
+flere signerer på den.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Lær kidsa koding er et glimrende initiativ, og jeg skulle ønske
+noen av &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;foreningen NUUGs&lt;/a&gt; medlemmer
+hadde kapasitet til å delta i initiativet på NUUGs vegne.  Selv tar
+jobb, familie og eksisterende prosjekter allerede all tid.  Slik
+Microsoft tydeligvis holder på er det behov for noen med et annet syn
+på livet som bidragsyter her.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
        <item>
                <title>Opphavsretts-status for «Empty Socks» fra 1927?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html</link>        
@@ -19,7 +244,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.&lt;/p&gt;
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.&lt;/p&gt;
 
 &lt;p&gt;Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
@@ -51,7 +276,7 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg bestemte
 meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
 vernetiden på
 &lt;a href=&quot;https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2&quot;&gt;Lovdata&lt;/a&gt;
@@ -113,6 +338,18 @@ sitt nitrat-eksemplar over på mer varig format?  Nei, heldigvis.
 Åndsverklovens § 16 sier at arkiv, bibliotek, museer og undervisnings-
 og forskningsinstitusjoner har rett til å fremstille eksemplar av verk
 for konserverings- og sikringsformål og andre særskilte formål.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Oppdatering 2017-11-24: I følge
+&lt;a href=&quot;http://www.toonzone.net/forums/threads/exposed-disneys-repurchase-of-oswald-the-rabbit-a-sham.4792291/&quot;&gt;en
+lengre post på toonzone.net&lt;/a&gt;, så er denne filmen i det fri i USA på
+grunn av at åndsverksbeskyttelsen ikke ble fornyet i 1955 (se selv i
+&lt;a href=&quot;http://onlinebooks.library.upenn.edu/cce/&quot;&gt;Copyright
+Registration And Renewal Records&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
+det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
+til min adresse
+&lt;b&gt;&lt;a href=&quot;bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b&quot;&gt;15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>