Generated.

[homepage.git] / blog / index.rss

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 94283c83efba02e70d1a120d44c27643a98c2f1a..0389a1391bee4135b9af586ad0969446a0a51601 100644 (file)
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -6,6 +6,46 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        

+       <item>
+               <title>Web services for writing academic LaTeX papers as a team</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Web_services_for_writing_academic_LaTeX_papers_as_a_team.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Web_services_for_writing_academic_LaTeX_papers_as_a_team.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 31 Oct 2017 21:00:00 +0100</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;I was surprised today to learn that a friend in academia did not
+know there are easily available web services available for writing
+LaTeX documents as a team.  I thought it was common knowledge, but to
+make sure at least my readers are aware of it, I would like to mention
+these useful services for writing LaTeX documents.  Some of them even
+provide a WYSIWYG editor to ease writing even further.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;There are two commercial services available, &lt;a
+href=&quot;https://sharelatex.com&quot;&gt;ShareLaTeX&lt;/a&gt; and &lt;a
+href=&quot;https://overleaf.com&quot;&gt;Overleaf&lt;/a&gt;.  They are very easy to use.
+Just start a new document, select which publisher to write for (ie
+which LaTeX style to use), and start writing.  Note, these two have announced their
+intention to join forces, so soon it will only be one joint service.
+I&#39;ve used both for different documents, and they work just fine.
+While &lt;a href=&quot;https://github.com/sharelatex/sharelatex&quot;&gt;ShareLaTeX is
+free software&lt;/a&gt;, while the latter is not.  According to &lt;a
+href=&quot;https://www.overleaf.com/help/17-is-overleaf-open-source&quot;&gt;a
+announcement from Overleaf&lt;/a&gt;, they plan to keep the ShareLaTeX code
+base maintained as free software.&lt;/p&gt;
+
+But these two are not the only alternatives.
+&lt;a href=&quot;https://app.fiduswriter.org/&quot;&gt;Fidus Writer&lt;/a&gt; is another free
+software solution with &lt;a href=&quot;https://github.com/fiduswriter&quot;&gt;the
+source available on github&lt;/a&gt;.  I have not used it myself.  Several
+others can be found on the nice
+&lt;a href=&quot;https://alternativeto.net/software/sharelatex/&quot;&gt;alterntiveTo
+web service&lt;/a&gt;.
+
+&lt;p&gt;If you like Google Docs or Etherpad, but would like to write
+documents in LaTeX, you should check out these services.  You can even
+host your own, if you want to. :)&lt;/p&gt;
+
+</description>
+       </item>
+       

        <item>
                <title>Locating IMDB IDs of movies in the Internet Archive using Wikidata</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Locating_IMDB_IDs_of_movies_in_the_Internet_Archive_using_Wikidata.html</link>
        <item>
                <title>Locating IMDB IDs of movies in the Internet Archive using Wikidata</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Locating_IMDB_IDs_of_movies_in_the_Internet_Archive_using_Wikidata.html</link>


@@ -82,7 +122,7 @@ automatically.&lt;/p&gt;
 and check if the XML metadata for the movie is available from The
 Internet Archive, and after around 1.5 hour it produced a list of 2097
 free movies and their IMDB ID.  In total, 171 entries in Wikidata lack
 and check if the XML metadata for the movie is available from The
 Internet Archive, and after around 1.5 hour it produced a list of 2097
 free movies and their IMDB ID.  In total, 171 entries in Wikidata lack

-the refered Internet Archive entry.  I assume the 60 &quot;disappearing&quot;
+the refered Internet Archive entry.  I assume the 70 &quot;disappearing&quot;

 entries (ie 2338-2097-171) are duplicate entries.&lt;/p&gt;
 
 &lt;p&gt;This is not too bad, given that The Internet Archive report to
 entries (ie 2338-2097-171) are duplicate entries.&lt;/p&gt;
 
 &lt;p&gt;This is not too bad, given that The Internet Archive report to


@@ -687,50 +727,5 @@ for Debian-administratoren&lt;/a&gt;&quot; will be well received.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        

-       <item>
-               <title>«Rapporten ser ikke på informasjonssikkerhet knyttet til personlig integritet»</title>
-               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/_Rapporten_ser_ikke_p__informasjonssikkerhet_knyttet_til_personlig_integritet_.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/_Rapporten_ser_ikke_p__informasjonssikkerhet_knyttet_til_personlig_integritet_.html</guid>
-                <pubDate>Tue, 27 Jun 2017 17:50:00 +0200</pubDate>
-               <description>&lt;p&gt;Jeg kom over teksten
-«&lt;a href=&quot;https://freedom-to-tinker.com/2017/06/21/killing-car-privacy-by-federal-mandate/&quot;&gt;Killing
-car privacy by federal mandate&lt;/a&gt;» av Leonid Reyzin på Freedom to
-Tinker i dag, og det gleder meg å se en god gjennomgang om hvorfor det
-er et urimelig inngrep i privatsfæren å la alle biler kringkaste sin
-posisjon og bevegelse via radio.  Det omtalte forslaget basert på
-Dedicated Short Range Communication (DSRC) kalles Basic Safety Message
-(BSM) i USA og Cooperative Awareness Message (CAM) i Europa, og det
-norske Vegvesenet er en av de som ser ut til å kunne tenke seg å
-pålegge alle biler å fjerne nok en bit av innbyggernes privatsfære.
-Anbefaler alle å lese det som står der.
-
-&lt;p&gt;Mens jeg tittet litt på DSRC på biler i Norge kom jeg over et sitat
-jeg synes er illustrativt for hvordan det offentlige Norge håndterer
-problemstillinger rundt innbyggernes privatsfære i SINTEF-rapporten
-«&lt;a href=&quot;https://www.sintef.no/publikasjoner/publikasjon/Download/?pubid=SINTEF+A23933&quot;&gt;Informasjonssikkerhet
-i AutoPASS-brikker&lt;/a&gt;» av Trond Foss:&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
-«Rapporten ser ikke på informasjonssikkerhet knyttet til personlig
-  integritet.»
-&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Så enkelt kan det tydeligvis gjøres når en vurderer
-informasjonssikkerheten.  Det holder vel at folkene på toppen kan si
-at «Personvernet er ivaretatt», som jo er den populære intetsigende
-frasen som gjør at mange tror enkeltindividers integritet tas vare på.
-Sitatet fikk meg til å undres på hvor ofte samme tilnærming, å bare se
-bort fra behovet for personlig itegritet, blir valgt når en velger å
-legge til rette for nok et inngrep i privatsfæren til personer i
-Norge.  Det er jo sjelden det får reaksjoner.  Historien om
-reaksjonene på Helse Sør-Østs tjenesteutsetting er jo sørgelig nok et
-unntak og toppen av isfjellet, desverre.  Tror jeg fortsatt takker nei
-til både AutoPASS og holder meg så langt unna det norske helsevesenet
-som jeg kan, inntil de har demonstrert og dokumentert at de verdsetter
-individets privatsfære og personlige integritet høyere enn kortsiktig
-gevist og samfunnsnytte.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       

         </channel>
 </rss>
         </channel>
 </rss>