+ <item>
+ <title>Dårlig med sikkerhetsoppdateringer for Ruters billettautomater i Oslo?</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/D_rlig_med_sikkerhetsoppdateringer_for_Ruters_billettautomater_i_Oslo_.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/D_rlig_med_sikkerhetsoppdateringer_for_Ruters_billettautomater_i_Oslo_.html</guid>
+ <pubDate>Wed, 13 Feb 2019 10:45:00 +0100</pubDate>
+ <description><p><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Er_billettautomatene_til_kollektivtrafikken_i_Oslo_uten_sikkerhetsoppdateringer_.html">For
+syv år siden</a> oppdaget jeg at billettautomater for
+kollektivtrafikken i Oslo kjørte
+<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_2000">Windows 2000
+Professional</a>. Operativsystemet har ikke fått sikkerhetsfikser fra
+Microsoft siden 2010-07-13 i følge dem selv. Den samme versjonen av
+operativsystemet var i bruk
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fortsatt_ingen_sikkerhetsoppdateringer_for_billettautomatene_til_kollektivtrafikken_i_Oslo_.html">for
+to og et halvt år siden</a>, og jammen er det ikke også i bruk den dag
+i dag:</p>
+
+<p align="center"><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2019-02-13-ruter-win2000pro.jpeg"><img width="40%" src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2019-02-13-ruter-win2000pro.jpeg" alt="[Bilde av Ruters billettautomat med Windows 2000-feilmelding]"></a></p>
+
+<p>Bildet er tatt i dag av Kirill Miazine og tilgjengelig for bruk med
+bruksvilkårene til
+<a href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative
+Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)</a>.</p>
+
+<p>Kanskje det hadde vært
+<a href="https://www.aftenposten.no/osloby/i/awqgO/Her-kjorer-du-gratis-trikk-og-buss">bedre
+med gratis kollektivtrafikk</A>, slik at vi slapp å stole på
+datakompetansen til Ruter for å verne våre privatliv samt holde
+personopplysninger og betalingsinformasjon unna uvedkommende. Eneste
+måten å sikre at hvor en befinner seg ikke kan hentes ut fra Ruters
+systemer er å betale enkeltbilletter med kontanter. Jeg vet at Ruter
+har en god historie om hvor personvernvennlige mobil-app og
+RFID-kortene er, men den historien er ikke mulig å uavhengig
+kontrollere uten priviligert tilgang til interne system og blir dermed
+bare nok en god historie basert på tillit til de som forteller
+historien. Det er ikke slik en sikrer privatsfæren. Det gjør en ved
+å sikre at det ikke (kan) registreres informasjon om ens person.</p>
+
+<p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
+det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
+til min adresse
+<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.
+Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Stortinget vedtar maskinlesbart register over 20% av selskapseierne i Norge</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Stortinget_vedtar_maskinlesbart_register_over_20__av_selskapseierne_i_Norge.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Stortinget_vedtar_maskinlesbart_register_over_20__av_selskapseierne_i_Norge.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 7 Feb 2019 23:55:00 +0100</pubDate>
+ <description><p>Jeg registrerer med glede at Stortinget i dag har
+<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=72826">vedtatt
+at det skal vedlikeholdes et åpent og maskinlesbart register over
+reelle rettighetshavere i Norge</a>. Her kan en kanskje få et
+register som kan brukes til å analysere eierskap og kontroll i Norge
+maskinelt og knytte det til internasjonale databaser som
+<a href="https://opencorporates.com/">OpenCorporates</a>. Det liker
+jeg.</p>
+
+<p>Den vedtatte grense på 25 prosents eierandel fikk stor
+oppmerksomhet i debatten. Jeg ser fra enkel analyse av skatteetatens
+eierskapsregister at 80.4% av alle selskapseiere i registeret har
+mindre enn 25% eierandel, mot 73.8% som har mindre enn 5% eierandel.
+En grense på 25% vil altså utelukke 80.4% av selskapseierne fra det
+vedtatte registeret, og en grense på 5% vil skjule 73.8%. En må helt
+ned i registrering av eierandeler over circa 0.002% for å få mer enn
+halvparten av selskapseierne i Norge. Mon tro hvor langt ned en må i
+eierprosent for å få med alle eierskapene til politisk valgte
+representanter?</p>
+
+<p>Jeg biter meg også merke i at Sivert Bjørnstad fra FrP
+tilsynelatende tror at aksjonærregisteret er et eksisterende åpent
+register, på tross av at det så vidt jeg vet kun deles ved personlig
+oppmøte hos skatteetaten og ikke er tilgjengelig i maskinlesbart
+format for enhver, og dermed så langt ikke er importert inn i
+OpenCorporates. Det anser jeg ikke for et spesielt åpent register.
+Debatten ga ellers lite håp om at situasjonen bedrer seg, da
+finansministeren bare henviste til en fraværende næringsministeren og
+ikke ville uttale seg om et skikkelig aksjonærregister snart dukker
+opp.</p>
+
+<p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
+det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
+til min adresse
+<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.
+Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Websocket from Kraken in Valutakrambod</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Websocket_from_Kraken_in_Valutakrambod.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Websocket_from_Kraken_in_Valutakrambod.html</guid>
+ <pubDate>Fri, 1 Feb 2019 22:25:00 +0100</pubDate>
+ <description><p>Yesterday, the Kraken virtual currency exchange announced
+<a href="https://blog.kraken.com/post/2019/websockets-public-api-launching-soon/">their
+Websocket service</a>, providing a stream of exchange updates to its
+clients. Getting updated rates quickly is a good idea, so I used
+their <a href="https://www.kraken.com/en-us/help/websocket-api">API
+documentation</a> and added Websocket support to the Kraken service in
+Valutakrambod today. The python library can now get updates
+from Kraken several times per second, instead of every time the
+information is polled from the REST API.</p>
+
+<p>If this sound interesting to you, the code for valutakrambod is
+available from
+<a href="http://github.com/petterreinholdtsen/valutakrambod">github</a>.
+Here is example output from the example client displaying rates in a
+curses view:</p>
+
+<p><blockquote><pre>
+ Name Pair Bid Ask Spr Ftcd Age
+ BitcoinsNorway BTCEUR 2959.2800 3021.0500 2.0% 36 nan nan
+ Bitfinex BTCEUR 3087.9000 3088.0000 0.0% 36 37 nan
+ Bitmynt BTCEUR 3001.8700 3135.4600 4.3% 36 52 nan
+ Bitpay BTCEUR 3003.8659 nan nan% 35 nan nan
+ Bitstamp BTCEUR 3008.0000 3010.2300 0.1% 0 1 1
+ Bl3p BTCEUR 3000.6700 3010.9300 0.3% 1 nan nan
+ Coinbase BTCEUR 2992.1800 3023.2500 1.0% 34 nan nan
+ Kraken+BTCEUR 3005.7000 3006.6000 0.0% 0 1 0
+ Paymium BTCEUR 2940.0100 2993.4400 1.8% 0 2688 nan
+ BitcoinsNorway BTCNOK 29000.0000 29360.7400 1.2% 36 nan nan
+ Bitmynt BTCNOK 29115.6400 29720.7500 2.0% 36 52 nan
+ Bitpay BTCNOK 29029.2512 nan nan% 36 nan nan
+ Coinbase BTCNOK 28927.6000 29218.5900 1.0% 35 nan nan
+ MiraiEx BTCNOK 29097.7000 29741.4200 2.2% 36 nan nan
+ BitcoinsNorway BTCUSD 3385.4200 3456.0900 2.0% 36 nan nan
+ Bitfinex BTCUSD 3538.5000 3538.6000 0.0% 36 45 nan
+ Bitpay BTCUSD 3443.4600 nan nan% 34 nan nan
+ Bitstamp BTCUSD 3443.0100 3445.0500 0.1% 0 2 1
+ Coinbase BTCUSD 3428.1600 3462.6300 1.0% 33 nan nan
+ Gemini BTCUSD 3445.8800 3445.8900 0.0% 36 326 nan
+ Hitbtc BTCUSD 3473.4700 3473.0700 -0.0% 0 0 0
+ Kraken+BTCUSD 3444.4000 3445.6000 0.0% 0 1 0
+ Exchangerates EURNOK 9.6685 9.6685 0.0% 36 22226 nan
+ Norgesbank EURNOK 9.6685 9.6685 0.0% 36 22226 nan
+ Bitstamp EURUSD 1.1440 1.1462 0.2% 0 1 2
+ Exchangerates EURUSD 1.1471 1.1471 0.0% 36 22226 nan
+ BitcoinsNorway LTCEUR 1.0009 22.6538 95.6% 35 nan nan
+ BitcoinsNorway LTCNOK 259.0900 264.9300 2.2% 35 nan nan
+ BitcoinsNorway LTCUSD 0.0000 29.0000 100.0% 35 nan nan
+ Norgesbank USDNOK 8.4286 8.4286 0.0% 36 22226 nan
+</pre></blockquote></p>
+
+<p>Yes, I notice the strange negative spread on Hitbtc. I've seen the
+same on Kraken. Another strange observation is that Kraken some times
+announce trade orders a fraction of a second in the future. I really
+wonder what is going on there.</p>
+
+<p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
+activities, please send Bitcoin donations to my address
+<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Strategispillet Unknown Horizons nå tilgjengelig på bokmål</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Strategispillet_Unknown_Horizons_n__tilgjengelig_p__bokm_l.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Strategispillet_Unknown_Horizons_n__tilgjengelig_p__bokm_l.html</guid>
+ <pubDate>Wed, 23 Jan 2019 07:50:00 +0100</pubDate>
+ <description><p>I høst ble jeg inspirert til å bidra til oversettelsen av
+<a href="http://unknown-horizons.org/">strategispillet Unknown
+Horizons</a>, og oversatte de nesten 200 strengene i prosjektet til
+bokmål. Deretter har jeg gått å ventet på at det kom en ny utgave som
+inneholdt disse oversettelsene. Nå er endelig ventetiden over. Den
+nye versjonen kom på nyåret, og ble
+<a href="https://tracker.debian.org/pkg/unknown-horizons">lastet opp i
+Debian</a> for noen få dager siden. I går kveld fikk jeg testet det ut, og
+må innrømme at oversettelsene fungerer fint. Fant noen få tekster som
+måtte justeres, men ikke noe alvorlig. Har oppdatert
+<a href="https://hosted.weblate.org/projects/uh/">oversettelsen på
+Weblate</a>, slik at neste utgave vil være enda bedre. :)</p>
+
+<p>Spillet er et ressursstyringsspill ala Civilization, og er morsomt
+å spille for oss som liker slikt. :)</p>
+
+<p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
+det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
+til min adresse
+<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.
+Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Debian now got everything you need to program Micro:bit</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Debian_now_got_everything_you_need_to_program_Micro_bit.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Debian_now_got_everything_you_need_to_program_Micro_bit.html</guid>
+ <pubDate>Tue, 22 Jan 2019 17:20:00 +0100</pubDate>
+ <description><p>I am amazed and very pleased to discover that since a few days ago,
+everything you need to program the <a href="https://microbit.org/">BBC
+micro:bit</a> is available from the Debian archive. All this is
+thanks to the hard work of Nick Morrott and the Debian python
+packaging team. The micro:bit project recommend the mu-editor to
+program the microcomputer, as this editor will take care of all the
+machinery required to injekt/flash micropython alongside the program
+into the micro:bit, as long as the pieces are available.</p>
+
+<p>There are three main pieces involved. The first to enter Debian
+was
+<a href="https://tracker.debian.org/pkg/python-uflash">python-uflash</a>,
+which was accepted into the archive 2019-01-12. The next one was
+<a href="https://tracker.debian.org/pkg/mu-editor">mu-editor</a>, which
+showed up 2019-01-13. The final and hardest part to to into the
+archive was
+<a href="https://tracker.debian.org/pkg/firmware-microbit-micropython">firmware-microbit-micropython</a>,
+which needed to get its build system and dependencies into Debian
+before it was accepted 2019-01-20. The last one is already in Debian
+Unstable and should enter Debian Testing / Buster in three days. This
+all allow any user of the micro:bit to get going by simply running
+'apt install mu-editor' when using Testing or Unstable, and once
+Buster is released as stable, all the users of Debian stable will be
+catered for.</p>
+
+<p>As a minor final touch, I added rules to
+<a href="https://tracker.debian.org/pkg/isenkram">the isenkram
+package</a> for recognizing micro:bit and recommend the mu-editor
+package. This make sure any user of the isenkram desktop daemon will
+get a popup suggesting to install mu-editor then the USB cable from
+the micro:bit is inserted for the first time.</p>
+
+<p>This should make it easier to have fun.</p>
+
+<p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
+activities, please send Bitcoin donations to my address
+<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Oppdaterte kommentarer til «Evaluation of (il)legality» for Popcorn Time</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Oppdaterte_kommentarer_til__Evaluation_of__il_legality__for_Popcorn_Time.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Oppdaterte_kommentarer_til__Evaluation_of__il_legality__for_Popcorn_Time.html</guid>
+ <pubDate>Wed, 16 Jan 2019 11:40:00 +0100</pubDate>
+ <description><p>I forrige uke var jeg i Borgarting lagmannsrett som partshjelper og
+ sakkyndig vitne og presenterte mine oppdaterte undersøkelser rundt
+ <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/public-domain-free-imdb">telling
+ av filmverk i det fri</a>, relatert til
+ <a href="https://www.nuug.no/">foreningen NUUG</a>s involvering i <a
+ href="https://www.nuug.no/news/tags/dns-domenebeslag/">saken om
+ Økokrims beslag og senere inndragning av DNS-domenet
+ popcorn-time.no</a>. I forkant hadde jeg oppdatert mitt notat med
+ kommentarer til et av aktors bevis, som forsøkte å måle hvor stor
+ andel ulovligheter som var tilgjengelig via Popcorn Time-avspillere.
+ Jeg mistenker flere kan ha glede av å lese dette notatet, som jeg
+ publiserte en tidligere versjon av i fjor, så her er det. Legger
+ også ved avskrift av dokument 09,13, som er det sentrale dokumentet
+ jeg kommenterer.</p>
+
+<p><strong>Oppdaterte kommentarer til «Evaluation of (il)legality» for
+Popcorn Time</strong></p>
+
+<p><strong>Oppsummering</strong></p>
+
+<p>Målemetoden som Økokrim har lagt til grunn når de påstår at 99% av
+ filmene tilgjengelig fra Popcorn Time deles ulovlig har svakheter
+ som gjør resultatet upålitelig.</p>
+
+<p>De eller den som har vurdert hvorvidt filmer kan lovlig deles er
+ ikke i stand til å identifisere filmer som kan deles lovlig eller er
+ falt i det fri og har tilsynelatende antatt at kun veldig gamle
+ filmer kan deles lovlig. Økokrim legger til grunn at det bare finnes
+ èn film, Charlie Chaplin-filmen «The Circus» fra 1928, som kan deles
+ fritt blant de som ble observert tilgjengelig via ulike Popcorn
+ Time-varianter. Med min begrensede og ufullstendige oversikt finner
+ jeg tre flere blant de observerte filmene: «The Brain That Wouldn't
+ Die» fra 1962, «God’s Little Acre» fra 1958 og «She Wore a Yellow
+ Ribbon» fra 1949. Det er godt mulig det finnes flere. Det finnes
+ dermed minst fire ganger så mange filmer som lovlig kan deles på
+ Internett i datasettet Økokrim har lagt til grunn når det påstås at
+ mindre enn 1 % kan deles lovlig.</p>
+
+<p>Dernest, utplukket som gjøres ved søk på tilfeldige ord hentet fra
+ ordlisten til Dale-Chall avviker fra årsfordelingen til de brukte
+ filmkatalogene som helhet, hvilket påvirker fordelingen mellom
+ filmer som kan lovlig deles og filmer som ikke kan lovlig deles. I
+ tillegg gir valg av øvre del (de fem første) av søkeresultatene et
+ avvik fra riktig årsfordeling, hvilket påvirker fordelingen av verk
+ i det fri i søkeresultatet.</p>
+
+<p>Til sist er det viktig å merke seg at det som måles er ikke
+ (u)lovligheten knyttet til <strong>bruken</strong> av Popcorn Time,
+ men (u)lovligheten til innholdet i ulike bittorrent-filmkataloger
+ som vedlikeholdes av ulike miljøer uavhengig av Popcorn Time, og som
+ ulike Popcorn Time-varianter har benyttet seg av.</p>
+
+<p>Omtalte dokumenter: 09,12, <a href="#dok-09-13">09,13</a>, 09,14,
+ 09,18, 09,19, 09,20.</p>
+
+<p><strong>Utfyllende kommentarer</strong></p>
+
+<p>Økokrim har forklart domstolene at minst 99% av alt som er
+ tilgjengelig fra ulike Popcorn Time-varianter deles ulovlig på
+ Internet. Jeg ble nysgjerrig på hvordan de er kommet frem til dette
+ tallet, og dette notatet er en samling kommentarer rundt målingen
+ Økokrim henviser til. Litt av bakgrunnen for at jeg valgte å se på
+ saken er at jeg er interessert i å identifisere og telle hvor mange
+ kunstneriske verk som er falt i det fri eller av andre grunner kan
+ lovlig deles på Internett, og dermed var interessert i hvordan en
+ hadde funnet den ene prosenten som kanskje deles lovlig.</p>
+
+<p>Andelen på 99% kommer fra et ukreditert og udatert notatet som tar
+ mål av seg å dokumentere en metode for å måle hvor (u)lovlig ulike
+ Popcorn Time-varianter er.</p>
+
+<p>Raskt oppsummert, så forteller metodedokumentet at fordi det ikke
+ er mulig å få tak i komplett liste over alle filmtitler tilgjengelig
+ via Popcorn Time, så lages noe som skal være et representativt
+ utvalg ved å velge 50 tilfeldige søkeord større enn tre tegn fra en
+ ordliste kjent som Dale-Chall. For hvert søkeord gjøres et søk og de
+ første fem filmene i søkeresultatet samles inn inntil 100 unike
+ filmtitler er funnet. Hvis 50 søkeord ikke var tilstrekkelig for å
+ nå 100 unike filmtitler ble flere filmer fra hvert søkeresultat lagt
+ til. Hvis dette heller ikke var tilstrekkelig, så ble det hentet ut
+ og søkt på flere tilfeldig valgte søkeord inntil 100 unike
+ filmtitler var identifisert.</p>
+
+<p>Deretter ble for hver av filmtitlene «vurdert hvorvidt det var
+ rimelig å forvente om at verket var vernet av copyright, ved å se på
+ om filmen var tilgjengelig i IMDB, samt se på regissør,
+ utgivelsesår, når det var utgitt for bestemte markedsområder samt
+ hvilke produksjons- og distribusjonsselskap som var registrert» (min
+ oversettelse).</p>
+
+<p>Metoden er gjengitt både i de ukrediterte dokumentene 09,13 og
+ 09,19, samt beskrevet fra side 47 i dokument 09,20, lysark datert
+ 2017-02-01. Sistnevnte er kreditert Geerart Bourlon fra Motion
+ Picture Association EMEA.</p>
+
+<p>Metoden virker å ha flere svakheter som gir resultatene en
+ slagside. Den starter med å slå fast at det ikke er mulig å hente ut
+ en komplett liste over alle filmtitler som er tilgjengelig, og at
+ dette er bakgrunnen for metodevalget. Denne forutsetningen er ikke i
+ tråd med det som står i dokument 09,12, som ikke heller har oppgitt
+ forfatter og dato. Dokument 09,12 forteller hvordan hele
+ kataloginnholdet i en bittorrent-katalog ble lasted ned og talt
+ opp. Dokument 09,12 er muligens samme rapport som det ble referert
+ til i dom fra Oslo Tingrett 2017-11-03
+ (<a href="https://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/Oslo--tingrett/Nyheter/ma-sperre-for-popcorn-time/">sak
+ 17-093347TVI-OTIR/05</a>) under navnet rapport av 1. juni 2017 av
+ Alexander Kind Petersen. De ligner, men jeg har ikke sammenlignet
+ dokumentene ord for ord for å kontrollere om de er identiske.</p>
+
+<p>Det finnes flere kilder som kan brukes til å finne filmer som er
+ allemannseie (public domain) eller har bruksvilkår som gjør det
+ lovlig for alle å dele dem på Internett. Jeg har det siste året
+ forsøkt å samle og krysskoble disse listene ved hjelp av tittel-ID i
+ IMDB for å forsøke å telle antall filmer i det fri. Ved å ta
+ utgangspunkt i slike lister (og publiserte filmer for
+ Internett-arkivets del), har jeg så langt klart å identifisere over
+ 14 000 filmer, hovedsaklig spillefilmer. Noen filmer er gått tapt
+ ved at de eneste kjente eksemplarene er blitt ødelagt. Jeg har ikke
+ forsøkt å finne ut hvilke filmer som er gått tapt, ut over å se
+ hvilke filmer som er tilgjengelig på filmdelings-nettsteder.</p>
+
+<p>IMDB er en forkortelse for The Internet Movie Database, en
+ anerkjent kommersiell nettjeneste som brukes aktivt av både
+ filmbransjen og andre til å holde rede på hvilke spillefilmer (og
+ endel andre filmer) som finnes eller er under produksjon, samt
+ informasjon om disse filmene. Datakvaliteten er høy, med få feil og
+ få filmer som mangler. IMDB viser ikke informasjon om
+ opphavsrettslig status for filmene på infosiden for hver film, men
+ frivillige har lagt ut på IMDB-tjenesten lister med filmer som antas
+ å være verk i det fri. Disse listene er en liten del av kildene for
+ min telling av verk som kan lovlig deles på Internett.</p>
+
+<p>De aller fleste oppføringene over verk i det fri er hentet fra IMDB
+ selv, basert på det faktum at alle filmer laget i USA før 1923 er
+ falt i det fri. Tilsvarende tidsgrense for Storbritannia er
+ 1912-07-01, men dette utgjør bare veldig liten del av spillefilmene
+ i IMDB (19 totalt). En annen stor andel kommer fra
+ Internett-arkivet, der jeg har identifisert filmer som har referanse
+ til IMDB. Internett-arkivet, som holder til i USA, har
+ som <a href="https://archive.org/about/terms.php">policy å kun
+ publisere filmer som det er lovlig å distribuere</a>. Jeg har under
+ arbeidet kommet over flere filmer som har blitt fjernet fra
+ Internett-arkivet, hvilket gjør at jeg konkluderer med at folkene
+ som kontrollerer Internett-arkivet har et aktivt forhold til kun å
+ ha lovlig innhold der, selv om det i stor grad er drevet av
+ frivillige. Internett-arkivet har publisert 4.6 millioner
+ videofilmer som samtlige er tilgjengelig også med
+ Bittorrent-protokollen. En annen stor liste med filmer kommer fra
+ det kommersielle selskapet Retro Film Vault, som selger
+ allemannseide filmer til TV- og filmbransjen, Jeg har også benyttet
+ meg av lister over filmer som hevdes å være allemannseie, det være
+ seg Public Domain Review, Public Domain Torrents og Public Domain
+ Movies (to ulike tjenester med samme navn, på .net og .info), samt
+ lister over filmer med Creative Commons-lisensiering fra Wikipedia,
+ VODO og The Hill Productions. Jeg har gjort endel stikkontroll ved å
+ vurdere filmer som kun omtales på en liste. Der jeg har funnet feil
+ som har gjort meg i tvil om vurderingen til de som har laget listen
+ har jeg forkastet listen fullstendig (gjelder for eksemel en av
+ listene fra IMDB).</p>
+
+<p>Ved å ta utgangspunkt i verk som kan antas å være lovlig delt på
+ Internett (fra blant annet Internett-arkivet, Public Domain
+ Torrents, Public Domain Reivew og Public Domain Movies), og knytte
+ dem til oppføringer i IMDB, så har jeg så langt klart å identifisere
+ over 14 000 filmer (hovedsaklig spillefilmer) det er grunn til å tro
+ kan lovlig distribueres av alle på Internett. Som ekstra kilder er
+ det brukt lister over filmer som antas/påstås å være
+ allemannseie. Disse kildene kommer fra miljøer som jobber for å
+ gjøre tilgjengelig for almennheten alle verk som er falt i det fri
+ eller har bruksvilkår som tillater deling.</p>
+
+<p>I tillegg til de over 14 000 filmene der tittel-ID i IMDB er
+ identifisert, har jeg funnet mer enn 26 000 oppføringer der jeg ennå
+ ikke har hatt kapasitet til å spore opp tittel-ID i IMDB. Jeg har
+ sett at noen av disse er duplikater av de IMDB-oppføringene som er
+ identifisert så langt, men de fleste jeg har hatt tid til å
+ undersøke så langt har vist seg å ikke være duplikater. Retro Film
+ Vault hevder å ha 44 000 filmverk i det fri i sin katalog, så det er
+ mulig at det reelle tallet er betydelig høyere enn de jeg har klart
+ å identifisere så langt. Konklusjonen en kan trekke fra dette er at
+ tallet 14 000 er nedre grense for hvor mange filmer i IMDB som kan
+ lovlig deles på Internett. I
+ følge <a href="https://www.imdb.com/stats">statistikk fra IMDB</a>
+ er det 4.6 millioner titler registrert, hvorav 3 millioner er
+ TV-serieepisoder.</p>
+
+<p>Hvis en fordeler på år alle tittel-IDene i IMDB som hevdes å deles
+ lovlig på Internett, får en følgende histogram:</p>
+
+<p align="center"><img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri-2018-11-26-histogram-year.png"
+ alt="histogram over frie filmer per år" width="80%"/></p>
+
+<p>En kan i histogrammet se at effekten av manglende registrering
+ eller fornying av registrering er at mange filmer gitt ut i USA før
+ 1978 er allemannseie i dag. I tillegg kan en se at det finnes flere
+ filmer gitt ut de siste årene med bruksvilkår som tillater deling,
+ muligens på grunn av fremveksten
+ av <a href="https://creativecommons.org/">Creative
+ Commons</a>-bevegelsen.</p>
+
+<p>IMDB har lagt ut <a href="https://www.imdb.com/interfaces/">en
+ maskinlesbare liste</a> over alle registreringene i sin database, og
+ ved hjelp av denne har jeg oppsummert antall titler per år i
+ kategoriene «movies» og «short», som er det jeg fokuserer på i min
+ telling. Inn i oversikten er det tegnet hvor stor prosentandel
+ antallet filmer som hevdes å kunne deles lovlig på Internett utgjør
+ av IMDB-totalen. Ut fra oversikten får man en ide om hvor stor andel
+ av totalen som kan mangle i min telling, for eksempel ved å merke
+ seg at få prosenter av filmene utgitt tidlig på 1900-tallet er med i
+ min telling.</p>
+
+<p align="center"><img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri-2018-11-26-histogram-year-imdb.png"
+ alt="histogram over filmer og frie filmer per år" width="80%" /></p>
+
+<p>For maskinell analyse av katalogene laget jeg et lite program som
+ kobler seg til bittorrent-katalogene som brukes av ulike Popcorn
+ Time-varianter og laster ned komplett liste over filmer i
+ katalogene. Dette bekrefter at det er mulig å hente ut komplett
+ liste med alle filmtitler som er tilgjengelig i katalogene, i strid
+ med påstanden i dokumentene 09,13, 09,19 og 09,20. Jeg har sett på
+ fire bittorrent-kataloger. Den ene ble brukt av klienten
+ tilgjengelig fra www.popcorntime.sh 2017-12-18 og er navngitt «sh» i
+ dette dokumentet. Den andre brukes i følge dokument 09,12 av
+ klienten tilgjengelig fra popcorntime.ag og popcorntime.sh på ukjent
+ tidspunkt og er navngitt «yts» i dette dokumentet. Den tredje ble
+ brukt av websidene tilgjengelig fra popcorntime-online.tv 2017-12-18
+ og er navngitt «apidomain» i dette dokumentet. Den fjerde ble brukt
+ av klienten tilgjengelig fra popcorn-time.to i følge dokument 09,12
+ på ukjent tidspunkt, og er navngitt «ukrfnlge» i dette
+ dokumentet. Hvilke kataloger som brukes av ulike Popcorn
+ Time-klienter endrer seg over tid, da Popcorn Time-klientene i
+ praksis er nettlesere som viser frem ulike nettsider og disse
+ nettsidene bytter datakilder når nettsidens eier ønsker det.</p>
+
+<p>Metoden som Økokrim legger til grunn, skriver i sitt punkt fire at
+ skjønn er en egnet metode for å finne ut om en film kan lovlig deles
+ på Internett eller ikke, og sier at det ble «vurdert hvorvidt det
+ var rimelig å forvente om at verket var vernet av copyright». For
+ det første er det ikke nok å slå fast om en film er «vernet av
+ copyright» for å vite om det er lovlig å dele den på Internett eller
+ ikke, da det finnes flere filmer med opphavsrettslige bruksvilkår
+ som tillater deling på Internett. Eksempler på dette er Creative
+ Commons-lisensierte filmer som Citizenfour fra 2014 og Sintel fra
+ 2010. I tillegg til slike finnes det flere filmer som nå er
+ allemannseie (public domain) på grunn av manglende registrering
+ eller fornying av registrering selv om både regisør,
+ produksjonsselskap og distributør ønsker seg vern. Eksempler på
+ dette er Plan 9 from Outer Space fra 1959 og Night of the Living
+ Dead fra 1968. Alle filmer fra USA som var allemannseie før
+ 1989-03-01 forble i det fri da Bern-konvensjonen, som tok effekt i
+ USA på det tidspunktet, ikke ble gitt tilbakevirkende
+ kraft. <a href="https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-happy-birthday-song-lawsuit-decision-20150922-story.html">Historien
+ om sangen «Happy birthday»</a>, der betaling for bruk har vært krevd
+ inn i flere tiår selv om sangen ikke var vernet av åndsverksloven,
+ forteller oss at hvert enkelt verk må vurderes nøye og i detalj før
+ en kan slå fast om verket er allemannseie eller ikke, det holder
+ ikke å tro på selverklærte rettighetshavere. Flere eksempel på verk
+ i det fri som feilklassifiseres som vernet er fra dokument 09,18,
+ som lister opp søkeresultater for pklienten omtalt som
+ popcorntime.sh og i følge notatet kun inneholder en film (The Circus
+ fra 1928) som under tvil kan antas å være allemannseie.</p>
+
+<p>Ved rask gjennomlesning av dokument 09,18, som inneholder
+ skjermbilder fra bruk av en Popcorn Time-variant, fant jeg omtalt
+ både filmen «The Brain That Wouldn't Die» fra 1962 som
+ er <a href="https://archive.org/details/brain_that_wouldnt_die">tilgjengelig
+ fra Internett-arkivet</a> og
+ som <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_in_the_public_domain_in_the_United_States">i
+ følge Wikipedia er allemannseie i USA</a> da den ble gitt ut i 1962
+ uten «copyright»-merking, og filmen «God’s Little Acre» fra
+ 1958 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/God%27s_Little_Acre_%28film%29">som
+ er lagt ut på Wikipedia</a>, der det fortelles at sort/hvit-utgaven
+ er allemannseie. Det fremgår ikke fra dokument 09,18 om filmen
+ omtalt der er sort/hvit-utgaven. Av kapasitetsårsaker og på grunn av
+ at filmoversikten i dokument 09,18 ikke er maskinlesbart har jeg
+ ikke forsøkt å sjekke alle filmene som listes opp der om mot liste
+ med filmer som er antatt lovlig kan distribueres på Internet.</p>
+
+<p>Ved maskinell gjennomgang av listen med IMDB-referanser under
+ regnearkfanen «Unique titles» i dokument 09.14, fant jeg i tillegg
+ filmen «She Wore a Yellow Ribbon» fra 1949) som nok også er
+ feilklassifisert. Filmen «She Wore a Yellow Ribbon» er tilgjengelig
+ fra Internett-arkivet og markert som allemannseie der. Det virker
+ dermed å være minst fire ganger så mange filmer som kan lovlig deles
+ på Internett enn det som er lagt til grunn når en påstår at minst
+ 99% av innholdet er ulovlig. Jeg ser ikke bort fra at nærmere
+ undersøkelser kan avdekke flere. Poenget er uansett ikke hvor mange
+ filmer i listen som er lovlig å dele på Internet, men at metodens
+ punkt med vurdering av «rimelig å forvente om at verket var vernet
+ av copyright» gjør metoden upålitelig.</p>
+
+<p>Den omtalte målemetoden velger ut tilfeldige søketermer fra
+ ordlisten Dale-Chall. Den ordlisten inneholder 3000 enkle engelske
+ ord som fjerdeklassinger i USA er forventet å forstå. Det fremgår
+ ikke hvorfor akkurat denne ordlisten er valgt, og det er uklart for
+ meg om den er egnet til å få et representativt utvalg av
+ filmer. Mange av ordene gir tomt søkeresultat. Ved å simulerte
+ tilsvarende søk ser jeg store avvik fra fordelingen i katalogen for
+ enkeltmålinger. Dette antyder at enkeltmålinger av 100 filmer slik
+ målemetoden beskriver er gjort, ikke er velegnet til å finne andel
+ ulovlig innhold i bittorrent-katalogene.</p>
+
+<p>En kan motvirke dette store avviket for enkeltmålinger ved å gjøre
+ mange søk og slå sammen resultatet. Jeg har testet ved å gjennomføre
+ 100 enkeltmålinger (dvs. måling av (100x100=) 10 000 tilfeldig
+ valgte filmer) som gir mindre, men fortsatt betydelig avvik, i
+ forhold til telling av filmer pr år i hele katalogen.</p>
+
+<p>Målemetoden henter ut de fem øverste i
+ søkeresultatet. Søkeresultatene er sortert på antall
+ bittorrent-klienter registrert som delere i katalogene, hvilket kan
+ gi en slagside mot hvilke filmer som er populære blant de som bruker
+ bittorrent-katalogene, uten at det forteller noe om hvilket innhold
+ som er tilgjengelig eller hvilket innhold som deles med Popcorn
+ Time-klienter. Jeg har forsøkt å måle hvor stor en slik slagside
+ eventuelt er ved å sammenligne fordelingen hvis en tar de 5 nederste
+ i søkeresultatet i stedet. Avviket for disse to metodene for flere
+ av katalogene er godt synlig på histogramet. Her er histogram over
+ filmer funnet i den komplette katalogen (grønn strek), og filmer
+ funnet ved søk etter ord i Dale-Chall. Grafer merket «top» henter
+ fra de 5 første i søkeresultatet, mens de merket «bottom» henter fra
+ de 5 siste. En kan her se at resultatene påvirkes betydelig av
+ hvorvidt en ser på de første eller de siste filmene i et
+ søketreff.</p>
+
+<p align="center">
+ <img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2017-12-20-histogram-year-sh-top.png" width="40%" />
+ <img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2017-12-20-histogram-year-sh-bottom.png" width="40%" />
+ <br/>
+ <img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2017-12-20-histogram-year-yts-top.png" width="40%" />
+ <img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2017-12-20-histogram-year-yts-bottom.png" width="40%" />
+ <br/>
+ <img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2017-12-20-histogram-year-ukrfnlge-top.png" width="40%" />
+ <img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2017-12-20-histogram-year-ukrfnlge-bottom.png" width="40%" />
+ <br/>
+ <img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2017-12-20-histogram-year-apidomain-top.png" width="40%" />
+ <img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2017-12-20-histogram-year-apidomain-bottom.png" width="40%" />
+</p>
+
+<p>Det er viktig å merke seg at de omtalte bittorrent-katalogene ikke
+ er laget for bruk med Popcorn Time, men for ulike miljøer av
+ bittorrent-brukere. Eksempelvis tilhører katalogen YTS, som brukes
+ av klientet som ble lastes ned fra popcorntime.sh, et selvstendig
+ fildelings-relatert nettsted YTS.AG med et separat
+ brukermiljø. Målemetoden foreslått av Økokrim måler dermed ikke
+ (u)lovligheten rundt bruken av Popcorn Time, men (u)lovligheten til
+ innholdet i disse katalogene.</p>
+
+<hr/>
+
+<p id="dok-09-13">Metoden fra Økokrims dokument 09,13 i straffesaken
+ om DNS-beslag.</p>
+
+<blockquote>
+
+<p><strong>1. Evaluation of (il)legality</strong></p>
+
+<p><strong>1.1. Methodology</strong>
+
+<p>Due to its technical configuration, Popcorn Time applications don't
+allow to make a full list of all titles made available. In order to
+evaluate the level of illegal operation of PCT, the following
+methodology was applied:</p>
+
+<ol>
+
+ <li>A random selection of 50 keywords, greater than 3 letters, was
+ made from the Dale-Chall list that contains 3000 simple English
+ words1. The selection was made by using a Random Number
+ Generator2.</li>
+
+ <li>For each keyword, starting with the first randomly selected
+ keyword, a search query was conducted in the movie section of the
+ respective Popcorn Time application. For each keyword, the first
+ five results were added to the title list until the number of 100
+ unique titles was reached (duplicates were removed).</li>
+
+ <li>For one fork, .CH, insufficient titles were generated via this
+ approach to reach 100 titles. This was solved by adding any
+ additional query results above five for each of the 50 keywords.
+ Since this still was not enough, another 42 random keywords were
+ selected to finally reach 100 titles.</li>
+
+ <li>It was verified whether or not there is a reasonable expectation
+ that the work is copyrighted by checking if they are available on
+ IMDb, also verifying the director, the year when the title was
+ released, the release date for a certain market, the production
+ company/ies of the title and the distribution company/ies.</li>
+
+</ol>
+
+<p><strong>1.2. Results</strong></p>
+
+<p>Between 6 and 9 June 2016, four forks of Popcorn Time were
+investigated: popcorn-time.to, popcorntime.ag, popcorntime.sh and
+popcorntime.ch. An excel sheet with the results is included in
+Appendix 1. Screenshots were secured in separate Appendixes for each
+respective fork, see Appendix 2-5.</p>
+
+<p>For each fork, out of 100, de-duplicated titles it was possible to
+retrieve data according to the parameters set out above that indicate
+that the title is commercially available. Per fork, there was 1 title
+that presumably falls within the public domain, i.e. the 1928 movie
+"The Circus" by and with Charles Chaplin.</p>
+
+<p>Based on the above it is reasonable to assume that 99% of the movie
+content of each fork is copyright protected and is made available
+illegally.</p>
+
+<p>This exercise was not repeated for TV series, but considering that
+besides production companies and distribution companies also
+broadcasters may have relevant rights, it is reasonable to assume that
+at least a similar level of infringement will be established.</p>
+
+<p>Based on the above it is reasonable to assume that 99% of all the
+content of each fork is copyright protected and are made available
+illegally.</p>
+
+</blockquote>
+
+<p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
+det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
+til min adresse
+<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.
+Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
+</description>
+ </item>
+
projects / homepage.git / blobdiff