]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/archive/2009/04/04.rss
Første utkast.
[homepage.git] / blog / archive / 2009 / 04 / 04.rss
index ad420f7f42fc7f6858eacaa8171fed5ec2282af2..7a3127c75aa5e929973079f871592086c486c224 100644 (file)
@@ -3,16 +3,15 @@
        <channel>
                <title>Petter Reinholdtsen - Entries from April 2009</title>
                <description>Entries from April 2009</description>
-                <link>../../../</link>
+                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
 
        
        <item>
                <title>Recording video from cron using VLC</title>
-               <link>../../../Recording_video_from_cron_using_VLC.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Recording_video_from_cron_using_VLC.html</guid>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html</guid>
                 <pubDate>Sun, 5 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;One think I have wanted to figure out for a along time is how to
+               <description>&lt;p&gt;One think I have wanted to figure out for a along time is how to
 run vlc from cron to do recording of video streams on the net.  The
 task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security
 of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer
@@ -54,11 +53,10 @@ wait $pid&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
        
        <item>
                <title>Fransk idiotlovforslag hinker gjennom parlamentet</title>
-               <link>../../../Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</guid>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</guid>
                 <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 00:10:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/&quot;&gt;Dagbladet
+               <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/&quot;&gt;Dagbladet
 melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen
 til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger&lt;/a&gt;
 ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer.  Vinklingen i Dagbladet er
@@ -78,11 +76,10 @@ rettet mot seg.&lt;/p&gt;
        
        <item>
                <title>Reprap-bygging i påsken</title>
-               <link>../../../Reprap_bygging_i_p__sken.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Reprap_bygging_i_p__sken.html</guid>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Reprap_bygging_i_p_sken.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Reprap_bygging_i_p_sken.html</guid>
                 <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ
+               <description>&lt;p&gt;Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ
 til &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open 2009&lt;/a&gt; uka etter påske.
 Da første test med motorkjøring avslørte at motorvibrasjonene fikk
 skruer og muttere til å løsne, så var første punkt på programmet å
@@ -140,11 +137,10 @@ kommer til å bruke denne plasttypen som håndterer temperaturer mellom
        
        <item>
                <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig</title>
-               <link>../../../Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</guid>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</guid>
                 <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
+               <description>&lt;p&gt;Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
 &lt;a href=&quot;http://www.deltemeninger.no/&quot;&gt;Debattsentralen
 deltemeninger.no&lt;/a&gt; under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over
 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling.  Fikk ikke med meg hvem
@@ -165,11 +161,10 @@ og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.&lt;/p&gt;
        
        <item>
                <title>Korrupsjon på høyeste nivå?</title>
-               <link>../../../Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</guid>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html</guid>
                 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;USAs &lt;a href=&quot;http://www.eff.org/issues/nsa-spying&quot;&gt;massive
+               <description>&lt;p&gt;USAs &lt;a href=&quot;http://www.eff.org/issues/nsa-spying&quot;&gt;massive
 avlytting av egne borgere uten lov og dom&lt;/a&gt; er en sak som har
 pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal
 ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem
@@ -190,18 +185,17 @@ Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.&lt;/p&gt;
        
        <item>
                <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web</title>
-               <link>../../../Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</guid>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html</guid>
                 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece&quot;&gt;Aftenposten
+               <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece&quot;&gt;Aftenposten
 melder&lt;/a&gt; at
 &lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig&quot;&gt;nasjonalbiblioteket
 og Kopinor har gjort en avtale&lt;/a&gt; som gjør at eldre bøker kan gjøres
 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
 øre for hver side som legges ut.  Utvalget er litt merkelig: 1790-,
 1890- og 1990-tallet.  Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
-Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke legger er
+Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
 beskyttet av opphavsretten.  Jeg antar her at det er mer enn 90 år
 siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
@@ -220,6 +214,117 @@ på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.&lt;/p&gt;
 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
 fortløpende.&lt;/p&gt;
 
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som
+ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så
+langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en
+urimelig ekstrakostnad.  Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de
+kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det
+Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender
+selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut
+informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning.  Personlig
+ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed
+fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre
+mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette.  Mine innkjøp og
+regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak
+mellom min bank og mine leverandører.  Kun hvis jeg ønsker å betale
+fakturaen skal banken involveres.  En faktura bør jo inn i
+regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der.  Når
+fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere.
+Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg
+som kunde.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne
+eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av
+slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut
+eFaktura til kunder.  Jeg ser vel helst at fakturering på
+elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å
+måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og
+liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Hvor flyter Microsofts penger?</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</guid>
+                <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:10:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er
+synkende.  Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i
+økonomien som vi ser verden over.  Det fikk meg dog til å tenke på en
+ting fra noen år tilbake.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt
+at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til
+USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg
+rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset
+&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands&quot;&gt;Cayman
+Island&lt;/a&gt;.  Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden,
+men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av
+Microsoft som jeg kjenner til, dvs.
+&lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=microsoft&amp;bc=0&amp;c=Z001YP4Y&amp;org=957485030&quot;&gt;Microsoft
+Norge AS&lt;/a&gt; og
+&lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=fast&amp;bc=348&amp;c=Z0HR5KDT&amp;org=979158831&quot;&gt;FAST,
+A Microsoft Subsidiary&lt;/a&gt; (tidligere FAST Search &amp; Transfer ASA).&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Førstnevnte er eid av &quot;Microsoft International Holdings Spain
+S.R.L.&quot;, mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av
+Microsoft-underselskapet &quot;MACS Holdings Limited&quot;.  Jeg har ikke klart
+å finne mer informasjon om noen av disse.  Mon tro om noen av dem
+sender pengene til Cayman Island?  Finner det jeg tror er
+&lt;a href=&quot;http://www.informacion-empresas.com/Empresa_MICROSOFT-INTERNATIONAL-HOLDINGS-SPAIN.html&quot;&gt;informasjon
+om spaniaselskapet på spansk&lt;/a&gt;, men jeg kan ikke lese spansk. :(&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 08:30:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
+&lt;a href=&quot;http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-909-20090422IPR54191-21-04-2009-2009-false/default_en.htm&quot;&gt;å
+øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år&lt;/a&gt;, og dermed rane
+fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
+bruksbegresninger.  Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
+ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
+ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den.  Mon tro hvor
+mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
+folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
+rettighetshavers monopol.  Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
+urimelig.  Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og
+mulighet for forlengelse med 7 år.  Nå er den 95 år der, og en stor
+mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i.  Har ikke lykkes
+med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
+I dag er den 70 år.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg er glad det finnes &lt;a href=&quot;http://www.jamendo.com/&quot;&gt;så mye
+musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger&lt;/a&gt; at en kan klare seg
+uten musikk med bruksbegresninger.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>No patch is not better than a useless patch</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 09:30:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Julien Blache
+&lt;a href=&quot;http://blog.technologeek.org/2009/04/12/214&quot;&gt;claim that no
+patch is better than a useless patch&lt;/a&gt;.  I completely disagree, as a
+patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also
+prove that the issue at hand is important enough for someone to spent
+time on fixing it.  No patch do not provide any of these positive
+properties.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>