- <title>Regjeringen, FAD og DIFI går inn for å fjerne ODF som obligatorisk standard i det offentlige</title>
- <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjeringen__FAD_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html</link>
- <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjeringen__FAD_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html</guid>
- <pubDate>Mon, 18 Mar 2013 21:10:00 +0100</pubDate>
- <description><p>I
-<a href="http://standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning">siste
-høring</a> om
-<a href="http://standard.difi.no/forvaltningsstandarder">referansekatalogen
-for IT-standarder i offentlig sektor</a>, med høringsfrist 2012-09-30
-(DIFI-sak 2012/498), ble det foreslått å fjerne ODF som obligatorisk
-standard når en publiserte dokumenter som skulle kunne redigeres
-videre av mottaker. NUUG og andre protesterte på forslaget, som er et
-langt steg tilbake når det gjelder å sikre like rettigheter for alle
-når en kommuniserer med det offentlige. For noen dager siden ble jeg
-oppmerksom på at Direktoratet for forvaltning og IKT (DIFI) og
-Fornyings-,administrasjons- og kirkedepartementet (FAD) har
-konkludert, og oversendt forslag til regjeringen i saken. FADs
-dokument
-<a href="http://www.oep.no/search/result.html?period=none&descType=both&caseNumber=2012%2F2168&senderType=both&documentType=all&list2=94&searchType=advanced&Search=S%C3%B8k+i+journaler">2012/2168</a>-8,
-«Utkast til endring av standardiseringsforskriften» datert 2013-02-06
-har følgende triste oppsummering fra høringen i saken:</p>
-
-<p><blockquote>
-Det kom noen innvendinger på forslaget om å fjerne ODF som
-obligatorisk standard for redigerbare dokumenter. Innvendingene har
-ikke blitt ilagt avgjørende vekt.
-</blockquote></p>
-
-<p>Ved å fjerne ODF som obligatorisk format ved publisering av
-redigerbare dokumenter setter en Norge tiår tilbake. Det som vil skje
-er at offentlige etater går tilbake til kun å publisere dokumenter på
-et av de mange formatene til Microsoft Office, og alle som ikke
-aksepterer bruksvilkårene til Microsoft eller ikke har råd til å bruke
-penger på å få tilgang til Microsoft Office må igjen basere seg på
-verktøy fra utviklerne som er avhengig av å reversutvikle disse
-formatene. I og med at ISO-spesifikasjonen for OOXML ikke komplett og
-korrekt spesifiserer formatene til MS Office (men er nyttige å titte i
-når en reversutvikler), er en tilbake til en situasjon der en ikke har
-<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en
-fri og åpen standard</a> å forholde seg til, men i stedet må springe
-etter Microsoft. Alle andre leverandører enn Microsoft vil dermed ha
-en seriøs ulempe. Det er som å fjerne krav om bruk av meter som
-måleenhet, og heretter aksepterer alle måleenheter som like gyldige,
-når en vet at den mest brukte enheten vil være armlengden til Steve
-Ballmer slik Microsoft måler den.</p>
-
-<p>Jeg er ikke sikker på om forslaget er vedtatt av regjeringen ennå.
-Kristian Bergem hos DIFI nevnte på et møte forrige tirsdag at han
-trodde det var vedtatt i statsråd 8. mars, men jeg har ikke klart å
-finne en skriftlig kilde på regjeringen.no som bekrefter dette.
-Kanskje det ennå ikke er for sent...</p>
-
-<p>Jeg ba i forrige uke om innsyn i dokument 6, 7 og 8 i FAD-saken, og
-har i dag fått innsyn i dokument 7 og 8. Ble nektet innsyn i
-dokumentet med tittelen «Oppsummering av høring om endringer i
-forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning» med hjemmel i
-off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
-høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI. Lurer
-på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen. Fikk
-tre PDFer tilsendt fra FAD,
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>,
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+ <title>Datalagringsdirektivet gjør at Oslo Høyre og Arbeiderparti ikke får min stemme i år</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datalagringsdirektivet_gj_r_at_Oslo_H_yre_og_Arbeiderparti_ikke_f_r_min_stemme_i__r.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datalagringsdirektivet_gj_r_at_Oslo_H_yre_og_Arbeiderparti_ikke_f_r_min_stemme_i__r.html</guid>
+ <pubDate>Sun, 8 Sep 2013 20:40:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>I 2011 raderte et stortingsflertall bestående av Høyre og
+Arbeiderpartiet vekk en betydelig del av privatsfæren til det norske
+folk. Det ble vedtatt at det skulle registreres og lagres i et halvt
+år hvor alle som bærer på en mobiltelefon befinner seg, hvem de
+snakker med og hvor lenge de snakket sammen. Det skal også
+registreres hvem de sendte SMS-meldinger til, hvem en har sendt epost
+til, og hvilke nett-tjenere en besøkte. Saken er kjent som
+<a href="http://beta.holderdeord.no/issues/innfore-datalagringsdirektivet">Datalagringsdirektivet
+(DLD)</a>, og innebærer at alle innbyggerne og andre innenfor Norges
+grenser overvåkes døgnet rundt. Det ble i praksis innført brev og
+besøkskontroll av hele befolkningen. Rapporter fra de landene som
+allerede har innført slik total lagring av borgernes
+kommunikasjonsmønstre forteller at det ikke hjelper i
+kriminalitetsbekjempelsen. Den norske prislappen blir mange hundre
+millioner, uten at det ser ut til å bidra positivt til politiets
+arbeide. Jeg synes flere hundre millioner i stedet burde vært brukt
+på noe som kan dokumenteres å ha effekt i kriminalitetsbekjempelsen.
+Se mer på
+<a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Datalagringsdirektivet">Wikipedia</a>
+og <a href="http://www.uhuru.biz/?cat=84">Jon Wessel-Aas</a>.</p>
+
+<p>Hva er problemet, tenkter du kanskje? Et åpenbart problem er at
+medienes kildevern i praksis blir radert ut. Den innsamlede
+informasjonen gjør det mulig å finne ut hvem som har snakket med
+journalister på telefon, SMS og epost, og hvem som har vært i nærheten
+av journalister så sant begge bar med seg en telefon. Et annet er at
+advokatvernet blir sterkt redusert, der politiet kan finne ut hvem
+som har snakket med en advokat når, eller vært i møter en med advokat.
+Et tredje er at svært personlig informasjon kan avledes fra hvilke
+nettsteder en har besøkt. Har en besøkt hivnorge.no,
+swingersnorge.com eller andre sider som kan brukes til avlede
+interesser som hører til privatsfæren, vil denne informasjonen være
+tilgjengelig takket være datalagringsdirektivet.</p>
+
+<p>De fleste partiene var mot, kun to partier stemte for. Høyre og
+Arbeiderpartiet. Og både Høyre og Arbeiderpartiet i Oslo har
+DLD-forkjempere på toppen av sine lister (har ikke sjekket de andre
+fylkene). Det er dermed helt uaktuelt for meg å stemme på disse
+partiene. Her er oversikten over partienes valglister i Oslo, med
+informasjon om hvem som stemte hva i første DLD-votering i Stortinget,
+basert på informasjon fra mine venner i
+<a href="http://beta.holderdeord.no/votes/1301946411e">Holder de
+Ord</a> samt <a href="http://data.stortinget.no/">data.stortinget.no</a>.
+Først ut er stortingslista fra Høyre for Oslo:</p>
+
+<style type="text/css">
+.for {background-color:#F5A9A9;}
+.mot {background-color:#A9F5BC;}
+.ukjent { }
+</style>
+
+<table>
+<tr><th>#</th><th>Navn, fødselsår og valgkrets</th><th>Stemme/kommentar</th></tr>
+
+<tr class="for"><td>1.</td>
+<td>Ine Marie Eriksen Søreide (1976), Gamle Oslo</td>
+<td>Stemte for DLD</td></tr>
+
+<tr class="mot"><td>2.</td>
+<td>Nikolai Astrup (1978), Frogner</td>
+<td>Stemte mot DLD</td></tr>
+
+<tr class="mot"><td>3.</td>
+<td>Michael Tetzschner (1954), Vestre Aker</td>
+<td>Stemte mot DLD</td>
+
+<tr class="ukjent"><td>4.</td>
+<td>Kristin Vinje (1963), Nordre Aker</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>5.</td>
+<td>Mudassar Hussain Kapur (1976), Nordstrand</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>6.</td>
+<td>Stefan Magnus B. Heggelund (1984), Grünerløkka</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>7.</td>
+<td>Heidi Nordby Lunde (1973), Grünerløkka</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>8.</td>
+<td>Frode Helgerud (1950), Frogner</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>9.</td>
+<td>Afshan Rafiq (1975), Stovner</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>10.</td>
+<td>Astrid Nøklebye Heiberg (1936), Frogner</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>11.</td>
+<td>Camilla Strandskog (1984) St.Hanshaugen</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>12.</td>
+<td>John Christian Elden (1967), Ullern</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>13.</td>
+<td>Berit Solli (1972), Alna</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>14.</td>
+<td>Ola Kvisgaard (1963), Frogner</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>15.</td>
+<td>James Stove Lorentzen (1957), Vestre Aker</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>16.</td>
+<td>Gülsüm Koc (1987), Stovner</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>17.</td>
+<td>Jon Ole Whist (1976), Grünerløkka</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>18.</td>
+<td>Maren Eline Malthe-Sørenssen (1971), Vestre Aker</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>19.</td>
+<td>Ståle Hagen (1968), Søndre Nordstrand</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>20.</td>
+<td>Kjell Omdal Erichsen (1978), Sagene</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>21.</td>
+<td>Saida R. Begum (1987), Grünerløkka</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>22.</td>
+<td>Torkel Brekke (1970), Nordre Aker</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>23.</td>
+<td>Sverre K. Seeberg (1950), Vestre Aker</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>24.</td>
+<td>Julie Margrethe Brodtkorb (1974), Ullern</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td>25.</td>
+<td>Fabian Stang (1955), Frogner</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+</table>
+
+<p>Deretter har vi stortingslista fra Arbeiderpartiet for Oslo:</p>
+
+<table>
+
+<tr><th>#</th><th>Navn, fødselsår og valgkrets</th><th>Stemme/kommentar</th></tr>
+
+<tr class="for"><td>1.</td>
+<td>Jens Stoltenberg (1959), Frogner</td>
+<td>Ikke til stede i Stortinget, leder av regjeringen som fremmet forslaget</td></tr>
+
+<tr class="for"><td>2.</td>
+<td>Hadia Tajik (1983), Grünerløkka</td>
+<td>Stemte for DLD</td></tr>
+
+<tr class="for"><td> 3.</td>
+<td>Jonas Gahr Støre (1960), Vestre Aker</td>
+<td>Ikke til stede i Stortinget, medlem av regjeringen som fremmet forslaget</td></tr>
+
+<tr class="for"><td> 4.</td>
+<td>Marianne Marthinsen (1980), Grünerløkka</td>
+<td>Stemte for DLD</td></tr>
+
+<tr class="for"><td> 5.</td>
+<td>Jan Bøhler (1952), Alna</td>
+<td>Stemte for DLD</td></tr>
+
+<tr class="for"><td> 6.</td>
+<td>Marit Nybakk (1947), Frogner</td>
+<td>Stemte for DLD</td></tr>
+
+<tr class="for"><td> 7.</td>
+<td>Truls Wickholm (1978), Sagene</td>
+<td>Stemte for DLD</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 8.</td>
+<td>Prableen Kaur (1993), Grorud</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 9.</td>
+<td>Vegard Grøslie Wennesland (1983), St.Hanshaugen</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 10.</td>
+<td>Inger Helene Vaaten (1975), Grorud</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 11.</td>
+<td>Ivar Leveraas (1939), Alna</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 12.</td>
+<td>Grete Haugdal (1971), Gamle Oslo</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 13.</td>
+<td>Olav Tønsberg (1948), Alna</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 14.</td>
+<td>Khamshajiny Gunaratnam (1988), Grorud</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 15.</td>
+<td>Fredrik Mellem (1969), Sagene</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 16.</td>
+<td>Brit Axelsen (1945), Stovner</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 17.</td>
+<td>Dag Bayegan-Harlem (1977), Ullern</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 18.</td>
+<td>Kristin Sandaker (1963), Østeinsjø</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 19.</td>
+<td>Bashe Musse (1965), Grünerløkka</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 20.</td>
+<td>Torunn Kanutte Husvik (1983), St. Hanshaugen</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 21.</td>
+<td>Steinar Andersen (1947), Nordstrand</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 22.</td>
+<td>Anne Cathrine Berger (1972), Sagene</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 23.</td>
+<td>Khalid Mahmood (1959), Østensjø</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 24.</td>
+<td>Munir Jaber (1990), Alna</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+<tr class="ukjent"><td> 25.</td>
+<td>Libe Solberg Rieber-Mohn (1965), Frogner</td>
+<td>Ikke til stede</td></tr>
+
+</table>
+
+<p>Hvilket parti får så min stemme i år. Jeg tror det blir
+<a href="http://piratpartiet.no/">Piratpartiet</a>. Hvis de kan bidra
+til at det kommer noen inn på Stortinget med teknisk peiling, så får
+kanskje ikke overvåkningsgalskapen like fritt spillerom som det har
+hatt så langt.</p>
+