<link></link>
<atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
+ <item>
+ <title>Lisensvalg for NUUG-opptakene endelig på plass</title>
+ <link>Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p___plass.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p___plass.html</guid>
+ <pubDate>Fri, 6 Mar 2009 21:20:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Etter mange års meditasjon over temaet, har NUUG endelig klart å
+bestemme seg for hvilken lisens vi skal bruke på videoopptakene som
+gjøres av NUUGs videogruppe. Ole Kristian har annonsert at lisensen
+blir <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/no/">Creative
+Commons Navngivelse-Del på samme vilkår 3.0 Norge</a>. Jeg er veldig
+glad for at denne saken endelig er landet. Lisensen for opptaket til
+Stallman-foredraget ble en annen pga. at lisensvalget ikke var avklart
+på forhånd og IFI og PING ønsket CC-BY-ND, og må ses på som et unntak
+i denne sammenhengen.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Teknisk program for Go Open 2009 er nesten ferdig</title>
+ <link>Teknisk_program_for_Go_Open_2009_er_nesten_ferdig.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Teknisk_program_for_Go_Open_2009_er_nesten_ferdig.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 5 Mar 2009 22:30:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Etter lang tids jobbing begynner endelig programmet til det
+tekniske sporet på konferansen <a href="http://www.goopen.no/">Go Open
+2009</a> å bli ferdig. Det blir 9 punkter på programmet, og etter alt
+å dømme blir det disse 9:</p>
+
+<ul>
+
+<li>"Open Telephony: A solution greater than the sum of its parts" med
+ Jon "maddog" Hall</li>
+<li>OpenSolaris-relatert med Ian Murdock fra SUN</li>
+<li>"The inner workings of the OpenStreetmap project and the
+ technology used" med Andy Allan </li>
+<li>Coreboot-relatert med Peter Stuge</li>
+<li>"Gratis værdata fra Meteorologisk institutt" med Trond Michelsen</li>
+<li>RRDtool/Nagios-relatert med Tobias Oetiker</li>
+<li>"Developers guide to server-side productivity and fun using open
+ source platforms and frameworks" med en gjeng folk fra
+ JavaBin-miljøet</li>
+<li>"G(et)it Nå!" med Marcus Ramberg</li>
+<li>Om kontrolltelling av valgresultater med fri programvare med Mitch
+ Trachtenberg</li>
+
+</ul>
+
+<p>De siste bekreftelsene og overskrifter mangler og kommer
+forhåpentlig på plass før mandag, men jeg håper dette blir et program
+flere enn meg vil sette pris på. Jeg gleder meg i hvert fall
+stort.</p>
+</description>
+ </item>
+
<item>
<title>Checking server hardware support status for Dell, HP and IBM servers</title>
<link>Checking_server_hardware_support_status_for_Dell__HP_and_IBM_servers.html</link>
foreach my $line (@lines) {
next unless ($line =~ m/Beskrivelse/);
$line =~ s/&lt;[^>]+?>/;/gm;
- $line =~ m%;(\d{2})/(\d{2})/(\d{4});+(\d{2})/(\d{2})/(\d{4});%g;
- my $start = "$3-$1-$2";
- my $end = "$6-$4-$5";
- $str = "$start -> $end";
+ $line =~ s/^.+?;(Beskrivelse;)/$1/;
+
+ my @f = split(/\;/, $line);
+ @f = @f[13 .. $#f];
+ my $lastend = "";
+ while ($f[3] eq "DELL") {
+ my ($type, $startstr, $endstr, $days) = @f[0, 5, 7, 10];
+
+ my $start = POSIX::strftime("%Y-%m-%d",
+ localtime(str2time($startstr)));
+ my $end = POSIX::strftime("%Y-%m-%d",
+ localtime(str2time($endstr)));
+ $str .= "$type $start -> $end ";
+ @f = @f[14 .. $#f];
+ $lastend = $end if ($end gt $lastend);
+ }
my $today = POSIX::strftime("%Y-%m-%d", localtime(time));
tag_machine_unsupported($machine)
- if ($end lt $today);
+ if ($lastend lt $today);
}
} elsif ( $model =~ m/^HP / ) {
my $mech = WWW::Mechanize->new();
if ($end lt $today);
}
} elsif ( $model =~ m/^IBM / ) {
+ # This code ignore extended support contracts.
my ($producttype) = $model =~ m/.*-\[(.{4}).+\]-/;
if ($producttype &amp;&amp; $serial) {
my $content =
</pre>
<p>I would recommend this approach for tracking support contracts for
-everyone with more than a new computers to administer. :)</p>
+everyone with more than a few computers to administer. :)</p>
+
+<p>Update 2009-03-06: The IBM page do not include extended support
+contracts, so it is useless in that case. The original Dell code do
+not handle extended support contracts either, but has been updated to
+do so.</p>
</description>
</item>
</description>
</item>
- <item>
- <title>Fri og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
- <link>Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</guid>
- <pubDate>Sat, 31 Jan 2009 23:10:00 +0100</pubDate>
- <description>
-<p>Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe,
-og NUUG hadde <a href="http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt">en
-pressemelding om dette sommeren 2005</a>. Der ble definisjonen til
-<a href="http://www.aaben-standard.dk/">DKUUG</a>,
-<a href="http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id=19529">EU-kommissionens
-European Interoperability Framework ( side 9)</a> og
-<a href="http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm">teknologirådet</a> omtalt.
-
-Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de
-ser ut til å har tatt utgangspunkt i EU-kommisjonens definisjon i
-<a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/arbeidsmetodikk.html?id=476407">sin
-arbeidsmetodikk</a>. Personlig synes jeg det er en god ide, da
-kravene som stilles der gjør at alle markedsaktører får like vilkår,
-noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.</p>
-
-<p>I sommer kom det en ny definisjon på banen.
-<a href="http://www.digistan.org/">Digistan</a> lanserte
-<a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">en
-definisjon på en fri og åpen standard</a>. Jeg liker måten de bryter
-ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard
-ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og
-fri har noen spesielle krav. Her er den definisjonen etter rask
-oversettelse fra engelsk til norsk av meg:</p>
-
-<blockquote>
-<p><strong>Definisjonen av en fri og åpen standard</strong></p>
-
-<p>Den digitale standardorganisasjonen definierer fri og åpen standard
-som følger:</p>
-<ul>
-<li>En fri og åpen standard er immun for leverandørinnlåsing i alle
-stadier av dens livssyklus. Immuniteten fra leverandørinnlåsing gjør
-det mulig å fritt bruke, forbedre, stole på og utvide en standard over
-tid.</li>
-<li>Standarden er adoptert og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell
-organisasjon, og dens pågående utvikling gjøres med en åpen
-beslutningsprosedyre som er tilgjengelig for alle som er interessert i
-å delta.</li>
-<li>Standarden er publisert og spesifikasjonsdokumentet er fritt
-tilgjengelig. Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og
-bruke den uten begresninger.</li>
-<li>Patentene som muligens gjelder (deler av) standarden er gjort
-ugjenkallelig tilgjengelig uten krav om betaling.</li>
-<li>Det er ingen begresninger i gjenbruk av standarden.</li>
-</ul>
-<p>Det økonomiske resultatet av en fri og åpen standard, som kan
-måles, er at det muliggjør perfekt konkurranse mellom leverandører av
-produkter basert på standarden.</p>
-</blockquote>
-
-<p>(Tar gjerne imot forbedringer av oversettelsen.)</p>
-</description>
- </item>
-
- <item>
- <title>Transendentalt tullball og en funksjonell tilnærming</title>
- <link>Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</guid>
- <pubDate>Sat, 24 Jan 2009 15:00:00 +0100</pubDate>
- <description>
-<p>Kom over
-<a href="http://debian-administration.org/users/dkg/weblog/39">en
-bloggpost fra Daniel Kahn Gillmor</a> som forteller at
-Eben Moglen, juridisk rådgiver for FSF og stifteren av Software Fredom
-Law Center, i sitt kurs har referert Felix Cohen sin artikkel
-<a href="http://moglen.law.columbia.edu/LCS/cohen-transcendental.pdf">Trancendental
-Nonsense and the Functional Approach</a> fra 1935. Det må jeg si var
-svært interessant for å forstå hvordan og hvorfor immaterialretten har
-utvidet sitt virkeområde og hvor lenge det har pågått.</p>
-
-<p>Innlegget minner meg på
-<a href="https://penta.debconf.org/~joerg/events/161.en.html">en
-presentasjon jeg overvar</a> på Debconf 7 om hvordan innføring og
-utvidelse av opphavsretten ble debattert på 1700-tallet. Anbefaler å
-se den presentasjonen som er tilgjengelig på video i
-<a href="http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/low/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg">lav</a>
-og
-<a href="http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/high/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg">høy</a>
-oppløsning.</p>
-</description>
- </item>
-
</channel>
</rss>
projects / homepage.git / blobdiff