New post.

[homepage.git] / blog / data / 2015-01-16-postjournal-oep.txt

diff --git a/blog/data/2015-01-16-postjournal-oep.txt b/blog/data/2015-01-16-postjournal-oep.txt
index 9c9436ec1146be1087c1b7043a188db54302630f..00862cb0f9075546a7b55219bfc794156f1d7030 100644 (file)
--- a/blog/data/2015-01-16-postjournal-oep.txt
+++ b/blog/data/2015-01-16-postjournal-oep.txt
@@ -14,11 +14,11 @@ oppdatert.</p>
 journalføringsdato (liggetid).  Dvs. hvor stor andel dokumenter som
 blir journalført veldig sent.  Et eksempel på en slik journalføring er
 et <a href="https://oep.no/search/resultSingle.html?journalPostId=10232315">261
-år gammelt hemmeligstemplet dokument</a> ført i postjournal av
+år gammelt hemmeligstemplet dokument</a> ført i postjournalen til
 Forsvarsdepartementet 2014-04-23.</p>
 
 <table border="1">
-<tr> <th>prosent</th> <th># > 180d liggetid</th> <th>Totalt</th> <th>Instans</th> </tr>
+<tr> <th>Prosent</th> <th># > 180d liggetid</th> <th>Totalt</th> <th>Instans</th> </tr>
 <tr><td>0.0</td> <td>0</td> <td>49478</td> <td>Fylkesmannen i Oslo og Akershus</td></tr>
 <tr><td>0.1</td> <td>4</td> <td>5019</td> <td>Norsk kulturråd</td></tr>
 <tr><td>0.1</td> <td>19</td> <td>20433</td> <td>Fylkesmannen i Østfold</td></tr>
@@ -145,3 +145,8 @@ hva det kommer av, men antar at det finnes gode rasjonelle grunner for
 å journalføre gamle dokumenter.  Jeg er dog er overrasket over at
 andelen er så stor i enkelte virksomheter.  Kanskje noen burde se
 nærmere på om det kan bli bedre?</p>
+
+<p>Oppdatering 2015-01-18: La ut
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_detaljert_OEP_statisikk_for_2014_over_journalf_rte__gamle__dokumenter.html">mer
+detaljert statistikk</a>, fordelt på inngående, utgående og interne
+notater.</p>