Cleanup.

[homepage.git] / blog / data / 2014-12-12-opphavsrett-empty-socks.txt

diff --git a/blog/data/2014-12-12-opphavsrett-empty-socks.txt b/blog/data/2014-12-12-opphavsrett-empty-socks.txt
index 2ccb5c69aee115668869230f23cd03faed52b3c5..6bb955fc45214dcefc4de4667ad12c6d8f44d80a 100644 (file)
--- a/blog/data/2014-12-12-opphavsrett-empty-socks.txt
+++ b/blog/data/2014-12-12-opphavsrett-empty-socks.txt
@@ -10,11 +10,12 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på

 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 


@@ -41,12 +42,13 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de

-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på

 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>

-og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant
-<a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt
-fra den norske Wikipedia</a>:</p>
+og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
+href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra
+siden om opphavsrett i den norske Wikipedia</a>:</p>

 
 <p><blockquote>
   Ifølge åndsverkloven §§ 40-41 utløper vernetiden for et åndsverk 70
 
 <p><blockquote>
   Ifølge åndsverkloven §§ 40-41 utløper vernetiden for et åndsverk 70


@@ -55,22 +57,28 @@ fra den norske Wikipedia</a>:</p>
   i betraktning, men kun hovedregissøren, manusforfatteren,
   dialogforfatteren og komponisten av filmmusikken. Vernetiden
   begynner å løpe etter utgangen av dødsåret til den lengstlevende av
   i betraktning, men kun hovedregissøren, manusforfatteren,
   dialogforfatteren og komponisten av filmmusikken. Vernetiden
   begynner å løpe etter utgangen av dødsåret til den lengstlevende av

-  disse.
+  disse. [...] Der opphavspersonen er ukjent, utløper opphavsretten 70
+  år etter første kjente offentliggjørelse av verket. Det er kun de
+  økonomiske rettighetene som faller bort i det vernetiden er
+  utløpt. De ideelle rettighetene må fortsatt respekteres, noe som
+  blant annet innebærer at man plikter å navngi opphavspersonen ved
+  tilgjengeliggjøring.

 </blockquote></p>
 
 </blockquote></p>
 

-<p><a href="http://www.disneyshorts.org/shorts.aspx?shortID=75">I følge
-nettstedet X</a> er følgende personer gitt æren for denne
-kortfilmen:</p>
+<p>I følge nettstedet
+<a href="http://www.disneyshorts.org/shorts.aspx?shortID=75">The
+Encyclopedia of Disney Animated Shorts</a> er følgende personer gitt
+æren for denne kortfilmen:</p>

 
 <dl>
 
 <dt>Regissør</dt>
 
 <dl>
 
 <dt>Regissør</dt>

-<dd><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney">Walt Disney</a>           (1901-12-05 – 1966-12-15) +70 år = 2036</dd>
+<dd><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney">Walt Disney</a>           (1901-12-05 – 1966-12-15) +70 år = 2037</dd>

 
 <dt>Animasjon
 
 <dt>Animasjon

-<dd><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ub_Iwerks">Ub Iwerks</a>             (1901-03-24 – 1971-07-07) +70 år = 2041
-<br><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rollin_Hamilton">Rollin "Ham" Hamilton</a> (1898-10-28 - 1951-06-03) +70 år = 2021
-<br><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Harman_and_Ising">Hugh Harman</a>           (1903-08-31 – 1982-11-25) +70 år = 2052</dd>
+<dd><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ub_Iwerks">Ub Iwerks</a>             (1901-03-24 – 1971-07-07) +70 år = 2042
+<br><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rollin_Hamilton">Rollin "Ham" Hamilton</a> (1898-10-28 - 1951-06-03) +70 år = 2022
+<br><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Harman_and_Ising">Hugh Harman</a>           (1903-08-31 – 1982-11-25) +70 år = 2053</dd>

 
 <dt>Kamera
 <dd>Mike Marcus (?-?)</dd>
 
 <dt>Kamera
 <dd>Mike Marcus (?-?)</dd>


@@ -84,9 +92,15 @@ i Norge, og tar derfor med disse.  Kameramannen vil ikke få noen
 rettigheter så vidt jeg forstår, og er derfor ignorert her.</p>
 
 <p>Slik jeg forstår den norske opphavsretten vil dermed dette
 rettigheter så vidt jeg forstår, og er derfor ignorert her.</p>
 
 <p>Slik jeg forstår den norske opphavsretten vil dermed dette

-filmverket bli allemannseie (også kalt å falle i det fri) i 2052, 125
-år etter at det ble laget.  Hvis kun regissørens rettigheter er
-relevante, vil det skje i 2036, 109 år etter at det ble utgitt.  Etter
+filmverket bli allemannseie (også kalt å falle i det fri) i 2053, 126
+år etter at det ble utgitt.  Hvis kun regissørens rettigheter er
+relevante, vil det skje i 2037, 110 år etter at det ble utgitt.  Etter

 det vil enhver kunne dele det med alle de har lyst til, fremføre det
 offentlig eller klippe og lime i det for å lage sin egen film basert
 på det - helt uten å måtte spørre noen om lov.</p>
 det vil enhver kunne dele det med alle de har lyst til, fremføre det
 offentlig eller klippe og lime i det for å lage sin egen film basert
 på det - helt uten å måtte spørre noen om lov.</p>

+
+<p>Måtte så Nasjonalbiblioteket spørre om lov før de kunne kopiere
+sitt nitrat-eksemplar over på mer varig format?  Nei, heldigvis.
+Åndsverklovens § 16 sier at arkiv, bibliotek, museer og undervisnings-
+og forskningsinstitusjoner har rett til å fremstille eksemplar av verk
+for konserverings- og sikringsformål og andre særskilte formål.</p>