<link></link>
<atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
+ <item>
+ <title>Testing av reprap-elektronikken igang</title>
+ <link>Testing_av_reprap_elektronikken_igang.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Testing_av_reprap_elektronikken_igang.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 16:00:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Lenge siden det var en oppdatering av status for min 3D-skriver og
+i mellomtiden har det skjedd en god del. Reprap-en er nesten ferdig
+montert, og elektronikken er også nesten ferdig loddet. Det ser ut
+til at bits-from-bytes sitt byggesett versjon 2.01 hadde noen småfeil,
+der en del manglet og en annen hadde suboptimalt design. Jeg løser
+antagelig det ene problemet med å borre noen ekstra hull til skruver i
+en plastdelen som trenger å festes. Det andre problemet håper jeg å
+få hjelp fra Audun Vaaler ved Høgskolen i Østfold til å løse.
+Høgskolen er igang med å bygge en tilsvarende reprap i versjon 2.0, og
+er kommet litt lenger enn meg. De kan forhåpentligvis skrive ut den
+delen jeg mangler på denne.</p>
+
+<p>Når det gjelder elektronikken, så er mye allerede loddet sammen av
+min venn Anders Rosnes, som har mer peiling på elektronikk og lodding
+enn meg. Jeg fikk i dag testet
+<a href="http://reprap.org/bin/view/Main/Stepper_Motor_Driver_1_1">stepper
+motordriveren (v1.1)</a>, og det fungerte. Jeg møtte et lite problem
+med strømforsyningen, en standard ATX-strømforsyning som nektet å
+fungere før jeg hadde satt en ledning mellom GRD og PS_ON som
+beskrevet på
+<a href="http://dev.www.reprap.org/bin/view/Main/PCPowerSupply">reprap-sidene
+om PC-strømforsyninger</a>. Jeg møtte også et annet problem med
+Arduino-programvaren. Versjon 0013 fungerer visst ikke på
+Debian/Etch. Den kompilerte binæren ble på 0 bytes. En side jeg fant
+vha. et Google-søk
+<a href="http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1234153046/5">tipset
+meg</A> om at en nedgradering
+til <a href="http://arduino.googlecode.com/files/arduino-0012-linux.tgz">versjon
+0012</a> kunne løse problemet, og endelig ser jeg motorakslingen
+snurre. Nå er det å koble sammen mekanikk og elektronikk for å se om
+reprap-en kvikner til.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Frikanalen og jul i studentrådet</title>
+ <link>Frikanalen_og_jul_i_studentr__det.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Frikanalen_og_jul_i_studentr__det.html</guid>
+ <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 23:40:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>I går
+<a href="http://lists.nuug.no/pipermail/interesserte/2009-March/000387.html">lanserte</a>
+NUUGs videogruppe
+<a href="http://www.frikanalen.no">Frikanalen</a> med
+<a href="http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi">åpne
+standarder</a>, og resultatet av noen intense uker med arbeide kunne
+endelig presenteres. Jeg har tro på åpen kanalkonseptet som
+Frikanalen er et eksempel på, der borgerne får anledning til å
+kringkaste sitt syn på en åpen og demokratisk måte. Jeg er veldig
+glad vi har fått gjort kanalen tilgjengelig i Ogg Theora, slik at alle
+kan få tilgang til opptakene på web, og slipper å måtte installere MS
+Silverlight for å spille av opptakene.</p>
+
+<p>Frikanalen har en brokete historie, og dagens inkarnasjon er ikke
+helt slik foreningen Åpen kanal planla det for mange år siden, noe som
+er bakgrunnen for at det fredag 13. mars 2009 kl 09:00 starter en
+rettsak i Oslo tingrett der Kringkasterforeningen (tidligere
+foreningen Åpen kanal) har saksøkt kulturdepartementet over
+konsesjonsvilkårene til Frikanalen. Jeg er spent på resultatet.</p>
+
+<p>I arbeidet med Frikanalen med åpne standarder, så har vi hatt glede
+av å se en rekke av innslagene som er tilgjengelig. Her er mye
+religiøst sludder, fra
+<a href="http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=720">vandring
+i jerusalem</a> via
+<a href="http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=779">religiøst
+vinklede nyheter</a> til
+<a
+href="http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=2077">kreasjonisk
+retorikk</a>, men også fine
+<a href="http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=407">dokumentarer
+om redningsselskapet</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=2204">interessante
+tegneserieanmeldelser</a>. Det jeg derimot har hatt størst glede av,
+er
+
+<a href="http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=1556">jul
+i studentrådet</a>, der hver episode var en fest å se på. Jeg håper
+NUUG lykkes med å få ut sine opptak med like stor suksess.</p>
+</description>
+ </item>
+
<item>
<title>Lisensvalg for NUUG-opptakene endelig på plass</title>
<link>Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p___plass.html</link>
</description>
</item>
- <item>
- <title>Norge trenger en personvernforening</title>
- <link>Norge_trenger_en_personvernforening.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Norge_trenger_en_personvernforening.html</guid>
- <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 18:35:00 +0100</pubDate>
- <description>
-<p>De siste årene har jeg forsøkt å få liv i
-<a href="http://www.personvern.no/">foreningen Personvern i Norge</a>. Norge
-trenger en organisasjon som jobber med å sette personvern på agendaen
-og som kan være en motvekt til de mange som gjerne raderer bort
-personvernet av behagelighetshensyn eller ut fra villfarelsen om at en
-får økt sikkerhet av å redusere personvernet. Foreløbig har det ikke
-lykkes å få på plass kritisk masse av interesserte på epostlisten, og
-nå tror jeg det er på tide å endre tilnærming. I stedet for å forsøke
-å rekruttere folk til epostlisten og håpe at når nok folk er samlet
-vil noen ta initiativ og sørge for at det begynner å skje ting, så
-tror jeg det er en ide å ta utgangspunkt i de som er der i dag og
-sette sammen et interrimstyre. Forslaget er sendt til epostlisten, så
-nå får vi se om noen er enig.</p>
-</description>
- </item>
-
- <item>
- <title>Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep</title>
- <link>Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</guid>
- <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 15:06:00 +0100</pubDate>
- <description>
-<p>Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett,
-patenter, varemerker og forretningshemmeligheter. Problemet med dette
-begrepet er at det er svært misvisende. For det første er ingen av de
-begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og
-for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige
-at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et
-sekkebegrep. Blant annet Richard Stallman har
-<a href="http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html">skrevet litt om dette</a>.</p>
-
-<p>I dag kom jeg over
-<a href="http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege">en
-bloggpost fra Simon Phipps</a> som foreslår å bruke intellektuelt
-privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke
-er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol. Simon Phipps
-forteller videre at noen jobber med å skrive
-<a href="http://www.intellectualprivilege.com/book.html">en bok med
-tittel Intellectual Privilege</a>, og at boken er anbefalt av Lawrence
-Lessig. Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt
-privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og
-forretningshemmeligheter framover.</p>
-</description>
- </item>
-
</channel>
</rss>
projects / homepage.git / blobdiff