]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/index.rss
Ny blogg.
[homepage.git] / blog / index.rss
index 820a91baede066bf31c3d15398409921c05258e4..d6aeb7a0aabb7ddcf22705237710d6210c18ca0d 100644 (file)
@@ -6,6 +6,112 @@
                 <link></link>
                 <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
+       <item>
+               <title>Testing av reprap-elektronikken igang</title>
+               <link>Testing_av_reprap_elektronikken_igang.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Testing_av_reprap_elektronikken_igang.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 16:00:00 +0100</pubDate>
+               <description>
+&lt;p&gt;Lenge siden det var en oppdatering av status for min 3D-skriver og
+i mellomtiden har det skjedd en god del.  Reprap-en er nesten ferdig
+montert, og elektronikken er også nesten ferdig loddet.  Det ser ut
+til at bits-from-bytes sitt byggesett versjon 2.01 hadde noen småfeil,
+der en del manglet og en annen hadde suboptimalt design.  Jeg løser
+antagelig det ene problemet med å borre noen ekstra hull til skruver i
+en plastdelen som trenger å festes.  Det andre problemet håper jeg å
+få hjelp fra Audun Vaaler ved Høgskolen i Østfold til å løse.
+Høgskolen er igang med å bygge en tilsvarende reprap i versjon 2.0, og
+er kommet litt lenger enn meg.  De kan forhåpentligvis skrive ut den
+delen jeg mangler på denne.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Når det gjelder elektronikken, så er mye allerede loddet sammen av
+min venn Anders Rosnes, som har mer peiling på elektronikk og lodding
+enn meg.  Jeg fikk i dag testet
+&lt;a href=&quot;http://reprap.org/bin/view/Main/Stepper_Motor_Driver_1_1&quot;&gt;stepper
+motordriveren (v1.1)&lt;/a&gt;, og det fungerte.  Jeg møtte et lite problem
+med strømforsyningen, en standard ATX-strømforsyning som nektet å
+fungere før jeg hadde satt en ledning mellom GRD og PS_ON som
+beskrevet på
+&lt;a href=&quot;http://dev.www.reprap.org/bin/view/Main/PCPowerSupply&quot;&gt;reprap-sidene
+om PC-strømforsyninger&lt;/a&gt;.  Jeg møtte også et annet problem med
+Arduino-programvaren.  Versjon 0013 fungerer visst ikke på
+Debian/Etch.  Den kompilerte binæren ble på 0 bytes.  En side jeg fant
+vha. et Google-søk
+&lt;a href=&quot;http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1234153046/5&quot;&gt;tipset
+meg&lt;/A&gt; om at en nedgradering
+til &lt;a href=&quot;http://arduino.googlecode.com/files/arduino-0012-linux.tgz&quot;&gt;versjon
+0012&lt;/a&gt; kunne løse problemet, og endelig ser jeg motorakslingen
+snurre.  Nå er det å koble sammen mekanikk og elektronikk for å se om
+reprap-en kvikner til.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Frikanalen og jul i studentrådet</title>
+               <link>Frikanalen_og_jul_i_studentr__det.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Frikanalen_og_jul_i_studentr__det.html</guid>
+                <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 23:40:00 +0100</pubDate>
+               <description>
+&lt;p&gt;I går
+&lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/pipermail/interesserte/2009-March/000387.html&quot;&gt;lanserte&lt;/a&gt;
+NUUGs videogruppe
+&lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; med
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi&quot;&gt;åpne
+standarder&lt;/a&gt;, og resultatet av noen intense uker med arbeide kunne
+endelig presenteres.  Jeg har tro på åpen kanalkonseptet som
+Frikanalen er et eksempel på, der borgerne får anledning til å
+kringkaste sitt syn på en åpen og demokratisk måte.  Jeg er veldig
+glad vi har fått gjort kanalen tilgjengelig i Ogg Theora, slik at alle
+kan få tilgang til opptakene på web, og slipper å måtte installere MS
+Silverlight for å spille av opptakene.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Frikanalen har en brokete historie, og dagens inkarnasjon er ikke
+helt slik foreningen Åpen kanal planla det for mange år siden, noe som
+er bakgrunnen for at det fredag 13. mars 2009 kl 09:00 starter en
+rettsak i Oslo tingrett der Kringkasterforeningen (tidligere
+foreningen Åpen kanal) har saksøkt kulturdepartementet over
+konsesjonsvilkårene til Frikanalen.  Jeg er spent på resultatet.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I arbeidet med Frikanalen med åpne standarder, så har vi hatt glede
+av å se en rekke av innslagene som er tilgjengelig.  Her er mye
+religiøst sludder, fra
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=720&quot;&gt;vandring
+i jerusalem&lt;/a&gt; via
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=779&quot;&gt;religiøst
+vinklede nyheter&lt;/a&gt; til
+&lt;a
+href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=2077&quot;&gt;kreasjonisk
+retorikk&lt;/a&gt;, men også fine
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=407&quot;&gt;dokumentarer
+om redningsselskapet&lt;/a&gt; og
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=2204&quot;&gt;interessante
+tegneserieanmeldelser&lt;/a&gt;.  Det jeg derimot har hatt størst glede av,
+er
+
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=1556&quot;&gt;jul
+i studentrådet&lt;/a&gt;, der hver episode var en fest å se på.  Jeg håper
+NUUG lykkes med å få ut sine opptak med like stor suksess.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Lisensvalg for NUUG-opptakene endelig på plass</title>
+               <link>Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p___plass.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p___plass.html</guid>
+                <pubDate>Fri, 6 Mar 2009 21:20:00 +0100</pubDate>
+               <description>
+&lt;p&gt;Etter mange års meditasjon over temaet, har NUUG endelig klart å
+bestemme seg for hvilken lisens vi skal bruke på videoopptakene som
+gjøres av NUUGs videogruppe.  Ole Kristian har annonsert at lisensen
+blir &lt;a href=&quot;http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/no/&quot;&gt;Creative
+Commons Navngivelse-Del på samme vilkår 3.0 Norge&lt;/a&gt;.  Jeg er veldig
+glad for at denne saken endelig er landet.  Lisensen for opptaket til
+Stallman-foredraget ble en annen pga. at lisensvalget ikke var avklart
+på forhånd og IFI og PING ønsket CC-BY-ND, og må ses på som et unntak
+i denne sammenhengen.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
        <item>
                <title>Teknisk program for Go Open 2009 er nesten ferdig</title>
                <link>Teknisk_program_for_Go_Open_2009_er_nesten_ferdig.html</link>
@@ -22,8 +128,8 @@ tekniske sporet på konferansen &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;
 &lt;li&gt;&quot;Open Telephony: A solution greater than the sum of its parts&quot; med
   Jon &quot;maddog&quot; Hall&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;OpenSolaris-relatert med Ian Murdock fra SUN&lt;/li&gt;
-&lt;li&gt;&quot;The inner workings of the OSM project and the technology used&quot;
-  med Andy Allan &lt;/li&gt;
+&lt;li&gt;&quot;The inner workings of the OpenStreetmap project and the
+  technology used&quot; med Andy Allan &lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;Coreboot-relatert med Peter Stuge&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&quot;Gratis værdata fra Meteorologisk institutt&quot; med Trond Michelsen&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;RRDtool/Nagios-relatert med Tobias Oetiker&lt;/li&gt;
@@ -105,13 +211,25 @@ sub get_support_info {
         foreach my $line (@lines) {
             next unless ($line =~ m/Beskrivelse/);
             $line =~ s/&amp;lt;[^&gt;]+?&gt;/;/gm;
-            $line =~ m%;(\d{2})/(\d{2})/(\d{4});+(\d{2})/(\d{2})/(\d{4});%g;
-            my $start = &quot;$3-$1-$2&quot;;
-            my $end = &quot;$6-$4-$5&quot;;
-            $str = &quot;$start -&gt; $end&quot;;
+            $line =~ s/^.+?;(Beskrivelse;)/$1/;
+
+            my @f = split(/\;/, $line);
+            @f = @f[13 .. $#f];
+            my $lastend = &quot;&quot;;
+            while ($f[3] eq &quot;DELL&quot;) {
+                my ($type, $startstr, $endstr, $days) = @f[0, 5, 7, 10];
+
+                my $start = POSIX::strftime(&quot;%Y-%m-%d&quot;,
+                                            localtime(str2time($startstr)));
+                my $end = POSIX::strftime(&quot;%Y-%m-%d&quot;,
+                                          localtime(str2time($endstr)));
+                $str .= &quot;$type $start -&gt; $end &quot;;
+                @f = @f[14 .. $#f];
+                $lastend = $end if ($end gt $lastend);
+            }
             my $today = POSIX::strftime(&quot;%Y-%m-%d&quot;, localtime(time));
             tag_machine_unsupported($machine)
-                if ($end lt $today);
+                if ($lastend lt $today);
         }
     } elsif ( $model =~ m/^HP / ) {
         my $mech = WWW::Mechanize-&gt;new();
@@ -152,6 +270,7 @@ sub get_support_info {
                 if ($end lt $today);
         }
     } elsif ( $model =~ m/^IBM / ) {
+        # This code ignore extended support contracts.
         my ($producttype) = $model =~ m/.*-\[(.{4}).+\]-/;
         if ($producttype &amp;amp;&amp;amp; $serial) {
             my $content =
@@ -190,7 +309,12 @@ print get_support_info(&quot;ibm.host&quot;, &quot;IBM eserver xSeries 345 -[867
 &lt;/pre&gt;
 
 &lt;p&gt;I would recommend this approach for tracking support contracts for
-everyone with more than a new computers to administer. :)&lt;/p&gt;
+everyone with more than a few computers to administer. :)&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Update 2009-03-06: The IBM page do not include extended support
+contracts, so it is useless in that case.  The original Dell code do
+not handle extended support contracts either, but has been updated to
+do so.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
@@ -351,116 +475,5 @@ arbeidet.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
-       <item>
-               <title>Norge trenger en personvernforening</title>
-               <link>Norge_trenger_en_personvernforening.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Norge_trenger_en_personvernforening.html</guid>
-                <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 18:35:00 +0100</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;De siste årene har jeg forsøkt å få liv i
-&lt;a href=&quot;http://www.personvern.no/&quot;&gt;foreningen Personvern i Norge&lt;/a&gt;.  Norge
-trenger en organisasjon som jobber med å sette personvern på agendaen
-og som kan være en motvekt til de mange som gjerne raderer bort
-personvernet av behagelighetshensyn eller ut fra villfarelsen om at en
-får økt sikkerhet av å redusere personvernet.  Foreløbig har det ikke
-lykkes å få på plass kritisk masse av interesserte på epostlisten, og
-nå tror jeg det er på tide å endre tilnærming.  I stedet for å forsøke
-å rekruttere folk til epostlisten og håpe at når nok folk er samlet
-vil noen ta initiativ og sørge for at det begynner å skje ting, så
-tror jeg det er en ide å ta utgangspunkt i de som er der i dag og
-sette sammen et interrimstyre.  Forslaget er sendt til epostlisten, så
-nå får vi se om noen er enig.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       
-       <item>
-               <title>Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep</title>
-               <link>Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</guid>
-                <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 15:06:00 +0100</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett,
-patenter, varemerker og forretningshemmeligheter.  Problemet med dette
-begrepet er at det er svært misvisende.  For det første er ingen av de
-begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og
-for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige
-at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et
-sekkebegrep.  Blant annet Richard Stallman har
-&lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html&quot;&gt;skrevet litt om dette&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;I dag kom jeg over
-&lt;a href=&quot;http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege&quot;&gt;en
-bloggpost fra Simon Phipps&lt;/a&gt; som foreslår å bruke intellektuelt
-privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke
-er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol.  Simon Phipps
-forteller videre at noen jobber med å skrive
-&lt;a href=&quot;http://www.intellectualprivilege.com/book.html&quot;&gt;en bok med
-tittel Intellectual Privilege&lt;/a&gt;, og at boken er anbefalt av Lawrence
-Lessig.  Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt
-privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og
-forretningshemmeligheter framover.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       
-       <item>
-               <title>Fri  og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
-               <link>Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</guid>
-                <pubDate>Sat, 31 Jan 2009 23:10:00 +0100</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe,
-og NUUG hadde &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt&quot;&gt;en
-pressemelding om dette sommeren 2005&lt;/a&gt;.  Der ble definisjonen til
-&lt;a href=&quot;http://www.aaben-standard.dk/&quot;&gt;DKUUG&lt;/a&gt;,
-&lt;a href=&quot;http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id=19529&quot;&gt;EU-kommissionens
-European Interoperability Framework ( side 9)&lt;/a&gt; og 
-&lt;a href=&quot;http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm&quot;&gt;teknologirådet&lt;/a&gt; omtalt.
-
-Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de
-ser ut til å har tatt utgangspunkt i EU-kommisjonens definisjon i
-&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/arbeidsmetodikk.html?id=476407&quot;&gt;sin
-arbeidsmetodikk&lt;/a&gt;.  Personlig synes jeg det er en god ide, da
-kravene som stilles der gjør at alle markedsaktører får like vilkår,
-noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;I sommer kom det en ny definisjon på banen.
-&lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/&quot;&gt;Digistan&lt;/a&gt; lanserte
-&lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/open-standard:definition&quot;&gt;en
-definisjon på en fri og åpen standard&lt;/a&gt;.  Jeg liker måten de bryter
-ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard
-ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og
-fri har noen spesielle krav.  Her er den definisjonen etter rask
-oversettelse fra engelsk til norsk av meg:&lt;/p&gt;
-
-&lt;blockquote&gt;
-&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Definisjonen av en fri og åpen standard&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Den digitale standardorganisasjonen definierer fri og åpen standard
-som følger:&lt;/p&gt;
-&lt;ul&gt;
-&lt;li&gt;En fri og åpen standard er immun for leverandørinnlåsing i alle
-stadier av dens livssyklus.  Immuniteten fra leverandørinnlåsing gjør
-det mulig å fritt bruke, forbedre, stole på og utvide en standard over
-tid.&lt;/li&gt;
-&lt;li&gt;Standarden er adoptert og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell
-organisasjon, og dens pågående utvikling gjøres med en åpen
-beslutningsprosedyre som er tilgjengelig for alle som er interessert i
-å delta.&lt;/li&gt;
-&lt;li&gt;Standarden er publisert og spesifikasjonsdokumentet er fritt
-tilgjengelig.  Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og
-bruke den uten begresninger.&lt;/li&gt;
-&lt;li&gt;Patentene som muligens gjelder (deler av) standarden er gjort
-ugjenkallelig tilgjengelig uten krav om betaling.&lt;/li&gt;
-&lt;li&gt;Det er ingen begresninger i gjenbruk av standarden.&lt;/li&gt;
-&lt;/ul&gt;
-&lt;p&gt;Det økonomiske resultatet av en fri og åpen standard, som kan
-måles, er at det muliggjør perfekt konkurranse mellom leverandører av
-produkter basert på standarden.&lt;/p&gt;
-&lt;/blockquote&gt;
-
-&lt;p&gt;(Tar gjerne imot forbedringer av oversettelsen.)&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       
         </channel>
 </rss>