Generated.

[homepage.git] / blog / data / 2012-06-01-data-difi-veileder.txt

diff --git a/blog/data/2012-06-01-data-difi-veileder.txt b/blog/data/2012-06-01-data-difi-veileder.txt
index 23f92d7d75aad7b9cf8b813f612cf576ac21a93f..a7eae4f98ae7769d43d044ace1a30f2cfc36005d 100644 (file)
--- a/blog/data/2012-06-01-data-difi-veileder.txt
+++ b/blog/data/2012-06-01-data-difi-veileder.txt
@@ -1,31 +1,35 @@
 Title: Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data
 Tags: norsk, opphavsrett, web
-Date: 2012-05-31 13:00
+Date: 2012-06-01 10:40
 
-<p>På onsdag rakk jeg såvidt innom Oslo Open Data Forums møte, og fikk
-lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder
-"<a href="http://veileder.data.norge.no/">Åpne data.  Del og skap
-verdier.  Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data</a>" (også
+<p>På onsdag rakk jeg såvidt innom
+<a href="http://www.meetup.com/osloopendata/">Oslo Open Data Forums</a>
+møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder
+"<a href="http://veileder.data.norge.no/">Åpne data.  Del og skap
+verdier.  Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data</a>" (også
 <a href="http://www.difi.no/filearchive/veileder-i-tilgjengeliggjoring-av-offentlig-data-web.pdf">tilgjengelig
 som PDF</a> fra DIFI).</p>
 
 <p>Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og
-skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene
-som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på
+skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene
+som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på
 maskinlesbart format.  Kildekoden til veilederen er
 <a href="https://github.com/difi/veileder-opnedata">tilgjengelig via
 github</a>, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til
-forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker
+forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker
 det).</p>
 
-<p>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av w3cs
-stjerneklassifisering av åpne datakilder, som jeg tror ville være
-nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin
-informasjon på åpne formater.  Jeg har
+<p>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av
+<a href="http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html">w3cs
+stjerneklassifisering</a> av åpne datakilder, som jeg tror ville være
+nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin
+informasjon på som åpne data.  Jeg har
 <a href="https://github.com/difi/veileder-opnedata/issues/1">rapportert
-en github-bug</a> om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.</p>
+en github-bug</a> om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.</p>
 
 <p>Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av
-bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om
-det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller
-hører hjemme i sin egen veileder.</p>
+bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om
+det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller
+hører hjemme i sin egen veileder.  Uansett, anbefaler alle å ta en
+titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt
+med får en kopi.</p>