<p>Anyway, here is a nice tool for your tool box, might you never need
it. :)</p>
+
+<p>Update 2010-08-27: Michael Gebetsroither report that he found the
+script so useful that he created a GIT repository and stored it in
+<a href="http://github.com/gebi/fs-test">http://github.com/gebi/fs-test</a>.</p>
</description>
</item>
<ul>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Spykee">Wikipedia-oppføring</a></li>
-<li><a href=http://www.spykeeworld.com/spykee/US/freeSoftware.html">Nedlasting av firmware-kilden</a></li>
+<li><a href="http://www.spykeeworld.com/spykee/US/freeSoftware.html">Nedlasting av firmware-kilden</a></li>
<li><a href="http://wiki.nuug.no/grupper/robot">prosjektwiki hos NUUG</a></li>
</ul>
</description>
</description>
</item>
+ <item>
+ <title>Elektronisk stemmegiving er ikke til å stole på - heller ikke i Norge</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronisk_stemmegiving_er_ikke_til____stole_p_____heller_ikke_i_Norge.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronisk_stemmegiving_er_ikke_til____stole_p_____heller_ikke_i_Norge.html</guid>
+ <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 19:30:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>I Norge pågår en prosess for å
+<a href="http://www.e-valg.dep.no/">innføre elektronisk
+stemmegiving</a> ved kommune- og stortingsvalg. Dette skal
+introduseres i 2011. Det er all grunn til å tro at valg i Norge ikke
+vil være til å stole på hvis dette blir gjennomført. Da det hele var
+oppe til høring i 2006 forfattet jeg
+<a href="http://www.nuug.no/dokumenter/valg-horing-2006-09.pdf">en
+høringsuttalelse fra NUUG</a> (og EFN som hengte seg på) som skisserte
+hvilke punkter som må oppfylles for at en skal kunne stole på et valg,
+og elektronisk stemmegiving mangler flere av disse. Elektronisk
+stemmegiving er for alle praktiske formål å putte ens stemme i en sort
+boks under andres kontroll, og satse på at de som har kontroll med
+boksen er til å stole på - uten at en har mulighet til å verifisere
+dette selv. Det er ikke slik en gjennomfører demokratiske valg.</p>
+
+<p>Da problemet er fundamentalt med hvordan elektronisk stemmegiving
+må fungere for at også ikke-krypografer skal kunne delta, har det vært
+mange rapporter om hvordan elektronisk stemmegiving har sviktet i land
+etter land. En
+<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/2006-elektronisk-stemmegiving">liten
+samling referanser</a> finnes på NUUGs wiki. Den siste er fra India,
+der valgkomisjonen har valgt
+<a href="http://www.freedom-to-tinker.com/blog/jhalderm/electronic-voting-researcher-arrested-over-anonymous-source">å
+pusse politiet på en forsker</a> som har dokumentert svakheter i
+valgsystemet.</p>
+
+<p>Her i Norge har en valgt en annen tilnærming, der en forsøker seg
+med teknobabbel for å få befolkningen til å tro at dette skal bli
+sikkert. Husk, elektronisk stemmegiving underminerer de demokratiske
+valgene i Norge, og bør ikke innføres.</p>
+
+<p>Den offentlige diskusjonen blir litt vanskelig av at media har
+valgt å kalle dette "evalg", som kan sies å både gjelde elektronisk
+opptelling av valget som Norge har gjort siden 60-tallet og som er en
+svært god ide, og elektronisk opptelling som er en svært dårlig ide.
+Diskusjonen gir ikke mening hvis en skal diskutere om en er for eller
+mot "evalg", og jeg forsøker derfor å være klar på at jeg snakker om
+elektronisk stemmegiving og unngå begrepet "evalg".</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Broken umask handling with sshfs</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Broken_umask_handling_with_sshfs.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Broken_umask_handling_with_sshfs.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 13:30:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>My file system sematics program
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Testing_if_a_file_system_can_be_used_for_home_directories___.html">presented
+a few days ago</a> is very useful to verify that a file system can
+work as a unix home directory,and today I had to extend it a bit. I'm
+looking into alternatives for home directory access here at the
+University of Oslo, and one of the options is sshfs. My friend
+Finn-Arne mentioned a while back that they had used sshfs with Debian
+Edu, but stopped because of problems. I asked today what the problems
+where, and he mentioned that sshfs failed to handle umask properly.
+Trying to detect the problem I wrote this addition to my fs testing
+script:</p>
+
+<pre>
+mode_t touch_get_mode(const char *name, mode_t mode) {
+ mode_t retval = 0;
+ int fd = open(name, O_RDWR|O_CREAT|O_LARGEFILE, mode);
+ if (-1 != fd) {
+ unlink(name);
+ struct stat statbuf;
+ if (-1 != fstat(fd, &statbuf)) {
+ retval = statbuf.st_mode & 0x1ff;
+ }
+ close(fd);
+ }
+ return retval;
+}
+
+/* Try to detect problem discovered using sshfs */
+int test_umask(void) {
+ printf("info: testing umask effect on file creation\n");
+
+ mode_t orig_umask = umask(000);
+ mode_t newmode;
+ if (0666 != (newmode = touch_get_mode("foobar", 0666))) {
+ printf(" error: Wrong file mode %o when creating using mode 666 and umask 000\n",
+ newmode);
+ }
+ umask(007);
+ if (0660 != (newmode = touch_get_mode("foobar", 0666))) {
+ printf(" error: Wrong file mode %o when creating using mode 666 and umask 007\n",
+ newmode);
+ }
+
+ umask (orig_umask);
+ return 0;
+}
+
+int main(int argc, char **argv) {
+ [...]
+ test_umask();
+ return 0;
+}
+</pre>
+
+<p>Sure enough. On NFS to a netapp, I get this result:</p>
+
+<pre>
+Testing POSIX/Unix sematics on file system
+info: testing symlink creation
+info: testing subdirectory creation
+info: testing fcntl locking
+ Read-locking 1 byte from 1073741824
+ Read-locking 510 byte from 1073741826
+ Unlocking 1 byte from 1073741824
+ Write-locking 1 byte from 1073741824
+ Write-locking 510 byte from 1073741826
+ Unlocking 2 byte from 1073741824
+info: testing umask effect on file creation
+</pre>
+
+<p>When mounting the same directory using sshfs, I get this
+result:</p>
+
+<pre>
+Testing POSIX/Unix sematics on file system
+info: testing symlink creation
+info: testing subdirectory creation
+info: testing fcntl locking
+ Read-locking 1 byte from 1073741824
+ Read-locking 510 byte from 1073741826
+ Unlocking 1 byte from 1073741824
+ Write-locking 1 byte from 1073741824
+ Write-locking 510 byte from 1073741826
+ Unlocking 2 byte from 1073741824
+info: testing umask effect on file creation
+ error: Wrong file mode 644 when creating using mode 666 and umask 000
+ error: Wrong file mode 640 when creating using mode 666 and umask 007
+</pre>
+
+<p>So, I can conclude that sshfs is better than smb to a Netapp or a
+Windows server, but not good enough to be used as a home
+directory.</p>
+
+<p>Update 2010-08-26: Reported the issue in
+<a href="http://bugs.debian.org/594498">BTS report #594498</a></p>
+
+<p>Update 2010-08-27: Michael Gebetsroither report that he found the
+script so useful that he created a GIT repository and stored it in
+<a href="http://github.com/gebi/fs-test">http://github.com/gebi/fs-test</a>.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Skolelinux i Osloskolen</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_i_Osloskolen.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_i_Osloskolen.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 22:25:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>Denne høsten skal endelig alle Osloskolene få mulighet til å bruke
+<a href="http://www.skolelinux.org/">Skolelinux</a>. Ny IT-løsning
+har vært rullet ut i noen måneder nå, og så vidt jeg fikk vite før
+sommeren skulle alle skoler ha nytt opplegg på plass før oppstart nå i
+høst. På alle skolene skal en kunne velge ved installasjon om en skal
+ha Windows eller Skolelinux på maskinene, og en kan i tillegg
+PXE-boote maskinene over nett som tynne klienter eller diskløse
+arbeidsstasjoner. Jeg er spent på hvor mange skoler som velger å ta i
+bruk Skolelinux, og gleder meg til å se hvordan dette utvikler seg.
+Løsningen leveres av
+<a href="http://www.logica.no/">Logica</a> med
+<a href="http://www.slxdrift.no/">Skolelinux Drift AS</a> som
+underleverandør, og jeg har vært involvert i utviklingen av løsningen
+via Skolelinux Drift AS siden prosjektet starter. Jeg synes det er
+fantastisk at Skolelinux er kommet så langt siden vi startet i 2001 at
+alle elevene i Osloskolene nå skal få mulighet til å bruke
+løsningen. Jeg håper de vil sette pris på alle de
+<a href="http://www.skolelinux.no/linux-signpost/">fantastiske
+brukerprogrammene</a> som er tilgjengelig i Skolelinux.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Sikkerhetsteateret på flyplassene fortsetter</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhetsteateret_p___flyplassene_fortsetter.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhetsteateret_p___flyplassene_fortsetter.html</guid>
+ <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 10:40:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>Jeg skrev for et halvt år siden hvordan
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet__teater__og_hvordan_gj__re_verden_sikrere.html">samfunnet
+kaster bort ressurser på sikkerhetstiltak som ikke fungerer</a>. Kom
+nettopp over en
+<a href="http://www.askthepilot.com/essays-and-stories/terrorism-tweezers-and-terminal-madness-an-essay-on-security/">historie
+fra en pilot fra USA</a> som kommenterer det samme. Jeg mistenker det
+kun er uvitenhet og autoritetstro som gjør at så få protesterer. Har
+veldig sans for piloten omtalt i <a
+href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2057501.ece">Aftenposten</a> 2007-10-23,
+og skulle ønske flere rettet oppmerksomhet mot problemet. Det gir
+ikke meg trygghetsfølelse på flyplassene når jeg ser at
+flyplassadministrasjonen kaster bort folk, penger og tid på tull i
+stedet for ting som bidrar til reell økning av sikkerheten. Det
+forteller meg jo at vurderingsevnen til de som burde bidra til økt
+sikkerhet er svært sviktende, noe som ikke taler godt for de andre
+tiltakene.</p>
+
+<p>Mon tro hva som skjer hvis det fantes en enkel brosjyre å skrive ut
+fra Internet som forklarte hva som er galt med sikkerhetsopplegget på
+flyplassene, og folk skrev ut og la en bunke på flyplassene når de
+passerte. Kanskje det ville fått flere til å få øynene opp for
+problemet.</p>
+
+<p>Personlig synes jeg flyopplevelsen er blitt så avskyelig at jeg
+forsøker å klare meg med tog, bil og båt for å slippe ubehaget. Det
+er dog noe vanskelig i det langstrakte Norge og for å kunne besøke de
+delene av verden jeg ønsker å nå. Mistenker at flere har det slik, og
+at dette går ut over inntjeningen til flyselskapene. Det er antagelig
+en god ting sett fra et miljøperspektiv, men det er en annen sak.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Broken hard link handling with sshfs</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Broken_hard_link_handling_with_sshfs.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Broken_hard_link_handling_with_sshfs.html</guid>
+ <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 19:30:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>Just got an email from Tobias Gruetzmacher as a followup on my
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Broken_umask_handling_with_sshfs.html">previous
+post about sshfs</a>. He reported another problem with sshfs. It
+fail to handle hard links properly. A simple way to spot this is to
+look at the . and .. entries in the directory tree. These should have
+a link count >1, but on sshfs the count is 1. I just tested to see
+what happen when trying to hardlink, and this fail as well:</p>
+
+<pre>
+% ln foo bar
+ln: creating hard link `bar' => `foo': Function not implemented
+%
+</pre>
+
+<p>I have not yet found time to implement a test for this in my file
+system test code, but believe having working hard links is useful to
+avoid surprised unix programs. Not as useful as working file locking
+and symlinks, which are required to get a working desktop, but useful
+nevertheless. :)</p>
+
+<p>The latest version of the file system test code is available via
+git from
+<a href="http://github.com/gebi/fs-test">http://github.com/gebi/fs-test</a></p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Forslag i stortinget om å stoppe elektronisk stemmegiving i Norge</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Forslag_i_stortinget_om____stoppe_elektronisk_stemmegiving_i_Norge.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Forslag_i_stortinget_om____stoppe_elektronisk_stemmegiving_i_Norge.html</guid>
+ <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 21:00:00 +0200</pubDate>
+ <description>
+<p>Ble tipset i dag om at et forslag om å stoppe forsøkene med
+elektronisk stemmegiving utenfor valglokaler er
+<a href="http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=46616">til
+behandling</a> i Stortinget.
+<a href="http://www.stortinget.no/Global/pdf/Representantforslag/2009-2010/dok8-200910-128.pdf">Forslaget</a>
+er fremmet av Erna Solberg, Michael Tetzschner og Trond Helleland.</p>
+
+<p>Håper det får flertall.</p>
+</description>
+ </item>
+
</channel>
</rss>
projects / homepage.git / blobdiff