Prepare for publishing.

[homepage.git] / blog / archive / 2012 / 07 / 07.rss

diff --git a/blog/archive/2012/07/07.rss b/blog/archive/2012/07/07.rss
index a9b27112e273f6dc8c88c8c1f9b627f9bda5c7e0..3d5c64f228039fe8f0a04e3e9f743445d2c11846 100644 (file)
--- a/blog/archive/2012/07/07.rss
+++ b/blog/archive/2012/07/07.rss
@@ -324,8 +324,57 @@ behaviour.</p>
 to the specification in RFC 3834, which recommend that vacation
 messages are sent to the envelope sender and not to the From: address.
 But I wonder if it is possible to adjust or configure Zimbra to behave
 to the specification in RFC 3834, which recommend that vacation
 messages are sent to the envelope sender and not to the From: address.
 But I wonder if it is possible to adjust or configure Zimbra to behave

-differently.  Anyone know?  Please let us know at fiksgatami (at)
-nuug.no.</p>
+differently.  Anyone know?  Please let us know at
+<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/fiksgatami">fiksgatami
+(at) nuug.no</a>.</p>
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</guid>
+                <pubDate>Wed, 4 Jul 2012 14:20:00 +0200</pubDate>
+               <description>I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
+spørmål om hvorfor &lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt;
+er kryptert på RiksTV.  De toer sine hender:
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+&lt;p&gt;Date: Mon, 2 Jul 2012 08:15:38 +0000
+&lt;br&gt;From: Arve Lindboe &amp;lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no&amp;gt;
+&lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
+&lt;br&gt;CC: Arthur Garnes &amp;lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no&amp;gt;,
+   postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
+&lt;br&gt;Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Vi viser til Deres spørsmål av 27. mai i år til RiksTV,
+Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
+1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
+tilsynsoppgaver knyttet til kapittel 3 i NTVs konsesjon for
+opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
+pkt. 3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
+kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
+uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
+NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
+konsesjonen.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
+administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
+NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
+spørsmålene De reiser i tilknytning til det.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Mvh&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Arve Lindboe&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;rådgiver,
+&lt;br&gt;Medietilsynet&lt;/p&gt;
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
+krypteringen av Frikanalen.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>