Generated.

[homepage.git] / blog / index.rss

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 45af7911658dd7c2c52d7ae0ca85dc380eddfc35..4807a46d59fd2d1b7aabbaf84bcd7b2baf18cc28 100644 (file)
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -15,13 +15,14 @@
 <p><a href="http://www.dagbladet.no/2010/06/16/nyheter/innenriks/streik/arbeidsliv/12157858/">Dagbladet
 melder</a> at Vinmonopolet med bakgrunn i vekterstreiken som pågår i
 Norge for tiden, har bestemt seg for med vitende og vilje å bryte
-sentralbanklovens paragraf 14</a> ved å nekte folk å betale med
+sentralbanklovens paragraf 14 ved å nekte folk å betale med
 kontanter, og at flere butikker planlegger å følge deres eksempel.
 Jeg synes det er hårreisende hvis de slipper unna med et slikt
 soleklart lovbrudd, og lurer på hva slags muligheter jeg vil ha hvis
 jeg blir nektet å handle med kontakter.  Jeg handler i hovedsak med
 kontanter selv, da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle
-anonymt uten at det blir registrert.
+anonymt uten at det blir registrert.  For meg er det et angrep på mitt
+personvern å nekte å ta imot kontakt betaling.</p>
 
 <p><a href="http://www.lovdata.no/all/tl-19850524-028-003.html#14">Paragrafen
 i sentralbankloven</a> lyder:</p>
@@ -31,7 +32,7 @@ i sentralbankloven</a> lyder:</p>
 
 <p>Bankens sedler og mynter er tvungent betalingsmiddel i Norge. Ingen
 er pliktig til i én betaling å ta imot mer enn femogtyve mynter av
-hver enhet.
+hver enhet.</p>
 
 <p>Sterkt skadde sedler og mynter er ikke tvungent
 betalingsmiddel. Banken gir nærmere forskrifter om erstatning for