<link></link>
<atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
+ <item>
+ <title>Sikkerhet, teater, og hvordan gjøre verden sikrere</title>
+ <link>Sikkerhet__teater__og_hvordan_gj__re_verden_sikrere.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Sikkerhet__teater__og_hvordan_gj__re_verden_sikrere.html</guid>
+ <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 16:35:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Via Slashdot fant jeg en
+<a href="http://www.cnn.com/2009/OPINION/12/29/schneier.air.travel.security.theater/index.html">nydelig
+kommentar fra Bruce Schneier</a> som ble publisert hos CNN i går. Den
+forklarer forbilledlig hvorfor sikkerhetsteater og innføring av
+totalitære politistatmetoder ikke er løsningen for å gjøre verden
+sikrere. Anbefales på det varmeste.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Opphavet til Skolelinux-prosjektet</title>
+ <link>Opphavet_til_Skolelinux_prosjektet.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Opphavet_til_Skolelinux_prosjektet.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 10:50:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>De færreste er klar over at Skolelinux-prosjektet kom som et resultat
+av en avgjørelse på årsmøtet i
+<a href="http://www.nuug.no/">NUUG</a> i 2000-06-29, der Håkon Wium
+Lie, da varamedlem i styret, tok på seg oppdraget om å starte et
+initiativ kalt "Teach the Teacher", som skulle være et initiativ for
+å få fri programvare og unix-lignende operativsystemer inn i Skolen.
+Tanken var at en måtte starte med lærerne for at ungene skulle få
+mulighet til å møte en bedre IT-hverdag. Jeg var tilstede på
+møtet, og hadde sans for ideen, men intet skjedde. På vårparten
+2001 ble det arrangert en demonstrasjon i anledning at First Tuesday
+hadde invitert Microsoft til et møte for å fortelle om fremtidens
+Internet. Dette provoserte endel av oss, og EFN og NUUG tok initiativ
+til å arrangere
+<a href="http://www.digi.no/60982/first-tuesday-mote-med-microsoft-protest">en
+demonstrasjon utenfor lokalene 2001-05-21</a>. Blant de som sto bak
+demonstrasjonen var Vidar Bakke fra NUUG og Håkon W. Lie fra EFN.
+Etter demonstrasjonen arrangerte Håkon en fest hjemme hos seg der alle
+som hadde vært aktive i demonstrasjonsplanlegging og gjennomføringen
+deltok. Før festen var jeg blitt lei av å vente på at Håkon skulle ta
+initiativ til "Teach the Teacher", og for å forsøke å få litt fremgang
+besteme jeg meg for å benytte anledningen hos Håkon til å snakke om
+behovet for å hjelpe skolene i gang med bedre datasystemer bestående
+av fri programvare og unix-lignende operativsystemer. Flere var
+interessert, og Knut Yrvin tenkte på ideen. Han
+<a href="http://developer.skolelinux.no/brev/2001-06-28-invitasjon-skolelinux.txt">ropte
+sammen</a> til et stiftelsesmøte i prosjektet i sin arbeidsgivers
+Objectwares lokaler ved Ullevål stadion 2001-07-02, og jeg ble med.
+Resten er historie. :)</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Første NUUG-fordrag sendt på TV</title>
+ <link>F__rste_NUUG_fordrag_sendt_p___TV.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">F__rste_NUUG_fordrag_sendt_p___TV.html</guid>
+ <pubDate>Tue, 8 Dec 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Endelig har NUUG klart å få kringkastet ut et av sine fordrag på
+TV. Foredraget om
+<a href="http://www.nuug.no/aktiviteter/20090512-bifrost/">utskriftsløsningen
+Biforst</a> var først ute, pga. at det var det nyeste foredraget som
+var holdt på norsk, og dermed slapp vi å finne ut av hvordan
+teksting av video skulle gjøres.</p>
+
+<p>NUUG har vært involvert i
+<a href="http://www.frikanalen.no/">Frikanalen</a> en stund nå, for å
+forsøke å få ut budskapet vårt også på TV, og dette første foredraget
+er en sped start på det vi har planlagt.</p>
+
+<p>NUUGs første foredrag sendes ut via frikanelen på digitalt
+bakkenett, og alle abonnenter av riks-TV skal dermed ha mulighet til å
+ta inn sendingen. Slå på TVen 5/12 16:05 (for sent), 12/12 14:00,
+19/12 16:00, 24/12 15:37 eller 26/12 16:11 i år, så skal du få se
+meg, Tollef og alle andre de som deltok på møtet på TV.<p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Kartverket "frigjør" data men er fortsatt ikke interessante</title>
+ <link>Kartverket__frigj__r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Kartverket__frigj__r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:10:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Dagens
+<a href="http://www.statkart.no/Gratis+karttjenester.d25-SwJfY1-.ips">kartnyhet</a>
+er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til
+en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av
+kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset
+oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og
+interesse.</p>
+
+<p>I går publiserte Ivan Sanchez
+<a href="http://www.opengeodata.org/2009/11/11/921/">kaketesten</a>
+som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
+eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
+enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det kartet på
+toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
+jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
+ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
+ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.</p>
+
+<p>De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra
+kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger
+og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil
+nok fortsette å bruke data fra
+<a href="http://www.openstreetmap.org">OpenStreetmap.org</a>, der jeg
+har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de
+underliggende dataene som jeg ønsker.</p>
+
+<p>Som et eksempel, så trenger vi til en norsk
+<a href="http://www.fixmystreet.com/">FixMyStreet-installasjon</a>
+tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten
+er ubrukelig til dette.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk</title>
+ <link>Internet_leverand__rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Internet_leverand__rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html</guid>
+ <pubDate>Fri, 6 Nov 2009 18:45:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Det er svært gledelig å se at
+<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3360796.ece">retten
+fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere</a> på vegne av
+opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende "rettighetshaverne
+er rettsløse". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir
+behandlet, som har
+<a href="http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2009042008430427192492">nektet
+å hjelpe et av sine medlemmer i en plagiatsak</a> mot Universal i
+Polen.</p>
+
+<p>Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort
+kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre.
+Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager
+en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke,
+det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten
+eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å
+tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en
+katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i.
+De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis
+en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som
+publiserer, ikke noen andre.</p>
+
+<p>Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som
+publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Endelig operativt webbasert medlemsregister for Fri programvare i skolen</title>
+ <link>Endelig_operativt_webbasert_medlemsregister_for_Fri_programvare_i_skolen.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">Endelig_operativt_webbasert_medlemsregister_for_Fri_programvare_i_skolen.html</guid>
+ <pubDate>Mon, 2 Nov 2009 22:40:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Under helgens utviklersamling i
+<a href="http://www.skolelinux.no/">Skolelinux</a> fikk jeg endelig
+satt meg ned sammen med Ronny Aasen i styret for å få et webbasert
+medlemsregister tilbake på plass for foreningen som passer på
+skolelinuxprosjektet. Etter flere års knot og problemer, er nå
+memberdb satt opp og klart til bruk. Import av det gamle
+medlemsregisteret har vist seg vanskelig, så alle medlemmer bes om å
+registrere seg på nytt. Hvis du støtter FRiSKs formål så er du
+hjertelig velkommen til
+<a href="http://medlem.friprogramvareiskolen.no/">å melde deg
+inn</a>. Formålet lyder:</p>
+
+<blockquote>Linux i skolen skal tilrettelegge for og informere om bruk
+av fri programvare, i henhold til Debian Free Software Guidelines av
+2002-02-03, i den norske skolen, slik som f.eks. Linux og
+GNU.</blockquote>
+</description>
+ </item>
+
<item>
<title>Jeg vil ikke ha BankID</title>
<link>Jeg_vil_ikke_ha_BankID.html</link>
altså tilgang til nettbanken inntil jeg godtar at Postbanken kan
signere avtaler på vegne av meg.</p>
-<p>Postbankens kundesupport sier videre at "Det har blitt et krav til
-alle norske banker om å innføre BankID, bl.a på grunn av sikkerhet",
-uten at jeg her helt sikker på hvem som har framsatt dette kravet.
-Det som er situasjonen er dog at det er svært få banker igjen som ikke
-bruker BankID, og jeg vet ikke hvilken bank som er et godt alternativ
-for meg som ikke vil gi banken rett til å signere avtaler på mine
-vegne.</p>
+<p>Postbankens kundestøtte sier videre at "Det har blitt et krav til
+alle norske banker om å innføre BankID, bl.a på grunn av
+sikkerhet", uten at jeg her helt sikker på hvem som har framsatt
+dette kravet. [Oppdatering: Postbankens kundestøtte sier kravet er
+fastsatt av <a href="http://www.kredittilsynet.no/">kreditttilsynet</a>
+og <a href="http://www.bbs.no/">BBS</a>.] Det som er situasjonen er
+dog at det er svært få banker igjen som ikke bruker BankID, og jeg
+vet ikke hvilken bank som er et godt alternativ for meg som ikke vil
+gi banken rett til å signere avtaler på mine vegne.</p>
<p>Jeg ønsker mulighet til å reservere meg mot at min BankID brukes
til annet enn å identifisere meg overfor nettbanken før jeg vil ta i
</description>
</item>
- <item>
- <title>Relative popularity of document formats (MS Office vs. ODF)</title>
- <link>Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html</guid>
- <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 15:50:00 +0200</pubDate>
- <description>
-<p>Just for fun, I did a search right now on Google for a few file ODF
-and MS Office based formats (not to be mistaken for ISO or ECMA
-OOXML), to get an idea of their relative usage. I searched using
-'filetype:odt' and equvalent terms, and got these results:</P>
-
-<table>
-<tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
-<tr><td>Tekst</td> <td>odt:282000</td> <td>docx:308000</td></tr>
-<tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:75600</td> <td>pptx:183000</td></tr>
-<tr><td>Regneark</td> <td>ods:26500 </td> <td>xlsx:145000</td></tr>
-</table>
-
-<p>Next, I added a 'site:no' limit to get the numbers for Norway, and
-got these numbers:</p>
-
-<table>
-<tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
-<tr><td>Tekst</td> <td>odt:2480 </td> <td>docx:4460</td></tr>
-<tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:299 </td> <td>pptx:741</td></tr>
-<tr><td>Regneark</td> <td>ods:187 </td> <td>xlsx:372</td></tr>
-</table>
-
-<p>I wonder how these numbers change over time.</p>
-
-<p>I am aware of Google returning different results and numbers based
-on where the search is done, so I guess these numbers will differ if
-they are conduced in another country. Because of this, I did the same
-search from a machine in California, USA, a few minutes after the
-search done from a machine here in Norway.</p>
-
-
-<table>
-<tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
-<tr><td>Tekst</td> <td>odt:129000</td> <td>docx:308000</td></tr>
-<tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:44200</td> <td>pptx:93900</td></tr>
-<tr><td>Regneark</td> <td>ods:26500 </td> <td>xlsx:82400</td></tr>
-</table>
-
-<p>And with 'site:no':
-
-<table>
-<tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
-<tr><td>Tekst</td> <td>odt:2480</td> <td>docx:3410</td></tr>
-<tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:175</td> <td>pptx:604</td></tr>
-<tr><td>Regneark</td> <td>ods:186 </td> <td>xlsx:296</td></tr>
-</table>
-
-<p>Interesting difference, not sure what to conclude from these
-numbers.</p>
-</description>
- </item>
-
- <item>
- <title>ISO still hope to fix OOXML</title>
- <link>ISO_still_hope_to_fix_OOXML.html</link>
- <guid isPermaLink="true">ISO_still_hope_to_fix_OOXML.html</guid>
- <pubDate>Sat, 8 Aug 2009 14:00:00 +0200</pubDate>
- <description>
-<p>According to <a
-href="http://twerner.blogspot.com/2009/08/defects-of-office-open-xml.html">a
-blog post from Torsten Werner</a>, the current defect report for ISO
-29500 (ISO OOXML) is 809 pages. His interesting point is that the
-defect report is 71 pages more than the full ODF 1.1 specification.
-Personally I find it more interesting that ISO still believe ISO OOXML
-can be fixed in ISO. Personally, I believe it is broken beyon repair,
-and I completely lack any trust in ISO for being able to get anywhere
-close to solving the problems. I was part of the Norwegian committee
-involved in the OOXML fast track process, and was not impressed with
-Standard Norway and ISO in how they handled it.</p>
-
-<p>These days I focus on ODF instead, which seem like a specification
-with the future ahead of it. We are working in NUUG to organise a ODF
-seminar this autumn.</p>
-</description>
- </item>
-
- <item>
- <title>Debian has switched to dependency based boot sequencing</title>
- <link>Debian_has_switched_to_dependency_based_boot_sequencing.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Debian_has_switched_to_dependency_based_boot_sequencing.html</guid>
- <pubDate>Mon, 27 Jul 2009 23:50:00 +0200</pubDate>
- <description>
-<p>Since this evening, with the upload of sysvinit version 2.87dsf-2,
-and the upload of insserv version 1.12.0-10 yesterday, Debian unstable
-have been migrated to using dependency based boot sequencing. This
-conclude work me and others have been doing for the last three days.
-It feels great to see this finally part of the default Debian
-installation. Now we just need to weed out the last few problems that
-are bound to show up, to get everything ready for Squeeze.</p>
-
-<p>The next step is migrating /sbin/init from sysvinit to upstart, and
-fixing the more fundamental problem of handing the event based
-non-predictable kernel in the early boot.</p>
-</description>
- </item>
-
- <item>
- <title>Taking over sysvinit development</title>
- <link>Taking_over_sysvinit_development.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Taking_over_sysvinit_development.html</guid>
- <pubDate>Wed, 22 Jul 2009 23:00:00 +0200</pubDate>
- <description>
-<p>After several years of frustration with the lack of activity from
-the existing sysvinit upstream developer, I decided a few weeks ago to
-take over the package and become the new upstream. The number of
-patches to track for the Debian package was becoming a burden, and the
-lack of synchronization between the distribution made it hard to keep
-the package up to date.</p>
-
-<p>On the new sysvinit team is the SuSe maintainer Dr. Werner Fink,
-and my Debian co-maintainer Kel Modderman. About 10 days ago, I made
-a new upstream tarball with version number 2.87dsf (for Debian, SuSe
-and Fedora), based on the patches currently in use in these
-distributions. We Debian maintainers plan to move to this tarball as
-the new upstream as soon as we find time to do the merge. Since the
-new tarball was created, we agreed with Werner at SuSe to make a new
-upstream project at <a href="http://savannah.nongnu.org/">Savannah</a>, and continue
-development there. The project is registered and currently waiting
-for approval by the Savannah administrators, and as soon as it is
-approved, we will import the old versions from svn and continue
-working on the future release.</p>
-
-<p>It is a bit ironic that this is done now, when some of the involved
-distributions are moving to upstart as a syvinit replacement.</p>
-</description>
- </item>
-
- <item>
- <title>Regjerningens oppsummering av høringen om standardkatalogen versjon 2</title>
- <link>Regjerningens_oppsummering_av_h__ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Regjerningens_oppsummering_av_h__ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html</guid>
- <pubDate>Thu, 9 Jul 2009 14:40:00 +0200</pubDate>
- <description>
-<p>For å forstå mer om hvorfor standardkatalogens versjon 2 ble som
-den ble, har jeg bedt om kopi fra FAD av dokumentene som ble lagt frem
-for regjeringen da de tok sin avgjørelse. De er nå lagt ut på NUUGs
-wiki, direkte tilgjengelig via "<a
-href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">Referansekatalogen
-v2.0 - Oppsummering av høring</a>" og "<a
-href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon-katalogutkast.pdf">Referansekatalog
-for IT-standarder i offentlig sektor Versjon 2.0, dd.mm.åååå -
-UTKAST</a>".</p>
-
-<p>Det er tre ting jeg merker meg i oppsummeringen fra
-høringsuttalelsen da jeg skummet igjennom den. Det første er at
-forståelsen av hvordan programvarepatenter påvirker fri
-programvareutvikling også i Norge når en argumenterer med at
-royalty-betaling ikke er et relevant problem i Norge. Det andre er at
-FAD ikke har en prinsipiell forståelse av verdien av en enkelt
-standard innenfor hvert område. Det siste er at påstander i
-høringsuttalelsene ikke blir etterprøvd (f.eks. påstanden fra
-Microsoft om hvordan Ogg blir standardisert og påstanden fra
-politidirektoratet om patentproblemer i Theora).</p>
-</description>
- </item>
-
- <item>
- <title>Regjerningen forlater prinsippet om ingen royalty-betaling i standardkatalogen versjon 2</title>
- <link>Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html</link>
- <guid isPermaLink="true">Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html</guid>
- <pubDate>Mon, 6 Jul 2009 21:00:00 +0200</pubDate>
- <description>
-<p>Jeg ble glad da regjeringen
-<a href="http://www.digi.no/817635/her-er-statens-nye-it-standarder">annonserte</a>
-versjon 2 av
-<a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Referansekatalogen_versjon2.pdf">statens
-referansekatalog over standarder</a>, men trist da jeg leste hva som
-faktisk var vedtatt etter
-<a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2.html">høringen</a>.
-De fleste av de valgte åpne standardene er gode og vil bidra til at
-alle kan delta på like vilkår i å lage løsninger for staten, men
-noen av dem blokkerer for de som ikke har anledning til å benytte
-spesifikasjoner som krever betaling for bruk (såkalt
-royalty-betaling). Det gjelder spesifikt for H.264 for video og MP3
-for lyd. Så lenge bruk av disse var valgfritt mens Ogg Theora og Ogg
-Vorbis var påkrevd, kunne alle som ønsket å spille av video og lyd
-fra statens websider gjøre dette uten å måtte bruke programmer der
-betaling for bruk var nødvendig. Når det nå er gjort valgfritt for
-de statlige etatene å bruke enten H.264 eller Theora (og MP3 eler
-Vorbis), så vil en bli tvunget til å forholde seg til
-royalty-belastede standarder for å få tilgang til videoen og
-lyden.</p>
-
-<p>Det gjør meg veldig trist at regjeringen har forlatt prinsippet om
-at alle standarder som ble valgt til å være påkrevd i katalogen skulle
-være uten royalty-betaling. Jeg håper det ikke betyr at en har mistet
-all forståelse for hvilke prinsipper som må følges for å oppnå
-likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen. NUUG advarte
-mot dette i
-<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
-høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
-</description>
- </item>
-
</channel>
</rss>
projects / homepage.git / blobdiff