Generated.

[homepage.git] / blog / archive / 2009 / 04 / 04.rss

diff --git a/blog/archive/2009/04/04.rss b/blog/archive/2009/04/04.rss
index 3e4c85ac94d65a6b9a751762f311ef4ade559eef..ad420f7f42fc7f6858eacaa8171fed5ec2282af2 100644 (file)
--- a/blog/archive/2009/04/04.rss
+++ b/blog/archive/2009/04/04.rss
@@ -185,6 +185,41 @@ i Bush-regjeringen.  Les mer i
 <a href="http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/">en
 kommentar fra Glenn Greenwald</a>.  Overvåkningshistoriene fra
 Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.</p>
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web</title>
+               <link>../../../Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">../../../Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200</pubDate>
+               <description>
+&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece&quot;&gt;Aftenposten
+melder&lt;/a&gt; at
+&lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig&quot;&gt;nasjonalbiblioteket
+og Kopinor har gjort en avtale&lt;/a&gt; som gjør at eldre bøker kan gjøres
+digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
+øre for hver side som legges ut.  Utvalget er litt merkelig: 1790-,
+1890- og 1990-tallet.  Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
+Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke legger er
+beskyttet av opphavsretten.  Jeg antar her at det er mer enn 90 år
+siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
+disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
+dem uten å bryte opphavsrettsloven.  Bruk av slike verk har ikke
+Kopinor noe med å gjøre.  Jeg håper jeg har misforstått.
+&lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt&quot;&gt;En
+melding fra nasjonalbiblioteket i 2007&lt;/a&gt; tyder på at tekster i det
+fri ikke trenger avtale med Kopinor.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
+vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
+etter fragmenter i teksten.  En risikerer dermed at de blir liggende
+på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
+sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
+fortløpende.&lt;/p&gt;
+
 </description>
        </item>