Generate updated pages.

[homepage.git] / blog / data / 2012-12-19-piratpartiet-retrett.txt

diff --git a/blog/data/2012-12-19-piratpartiet-retrett.txt b/blog/data/2012-12-19-piratpartiet-retrett.txt
index afb7a1855e731c06c7df589b32ee7965347966a5..19ed00f97c752279e8a3f11ae358292070ee5219 100644 (file)
--- a/blog/data/2012-12-19-piratpartiet-retrett.txt
+++ b/blog/data/2012-12-19-piratpartiet-retrett.txt
@@ -36,9 +36,10 @@ enkelte tilfelle stoppe dem helt.</th></tr>
 </table>
 </blockquote>
 
-<p>Jeg tenkte først dette kanskje var feilsitering fra Aftenposten,
-men jeg finner samme påstand i en
-<a href="http://piratpartietnorge.org/om-gramo-og-piratpolitikken/">bloggpost
+<p>Den opprinnelige opphavsretten var på 14 år totalt, ikke 14 år
+etter opphavspersonens død.  Jeg tenkte først dette kanskje var
+feilsitering fra Aftenposten, men jeg finner samme påstand i en <a
+href="http://piratpartietnorge.org/om-gramo-og-piratpolitikken/">bloggpost
 fra Geir Aaslid</a> på Piratpartietes offisielle nettsider.  Der
 skriver han følgende:</p>
 
@@ -63,3 +64,24 @@ med å
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">oversette
 boken til bokmål</a> og tar gjerne imot hjelp med oversettelse og
 korrekturlesing.</p>
+
+<p><strong>Oppdatering 2012-12-20</strong>: Oppdaget at
+<a href="http://piratpartietnorge.org/om-gramo-og-piratpolitikken/">bloggposten
+til Geir Aaslid</a> er endret siden i går, og nå inneholder følgende
+avsnitt i stedet for det jeg siterte over:</p>
+
+<blockquote>
+Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så
+mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men
+det er nærliggende å anta at en opphavsrett lik levetiden, evt + 14 år
+er fullt ut tilfredstillende for mange skapere av musikk, film,
+litteratur og spill. Det er for det meste de store forlagene som er
+imot enhver reform.
+</blockquote>
+
+<p>I tillegg har det dukket opp en setning nederst "Dette dokumentet
+er et utkast til svar på et angrep på Piratpartiet fra Gramo. Det
+endrer seg derfor over tid og den endelige versjonen er det som blir
+publisert på Hardware.no", som tyder på at originalformuleringen ikke
+var veloverveid og sitatet i Aftenposten kanskje var basert på en
+misforståelse.</p>